Ich nehme mal an auch wenn du hier englisch schreibst darf ich trotzdem deutsch - ich machs einfach...
Du bist also jetzt wie du selbst eingangs andeutest geisteskrank. Ich werde mir deshalb deine alten Artikel durchlesen weil mich interessiert was mit dir los ist oder passiert ist. Es sieht echt höchst anspruchsvoll und interessant aus. Aber mittlerweile schreibst du auf einmal FUD-Artikel wie diesen hier und löschst sowohl Header als auch dein Profilbild. So würde ich zunächst auf die sehr gefährliche Steem-Depression schließen.
Gib einfach nicht die Hoffnung auf. Steem wird trotzdem weiter existieren - wir haben hier eine solide Basis. Es gab mehrere alte Social Medias und so wird das auch mit den neuen sein. Steem bleibt die Oase die es war und ich kann mir vorstellen - nach allem was du hier bisher darüber geschrieben hast - dass mEOS daneben mal so etwas wie das neue Facebook wird. Vom Größenverhältnis und der einfachen Handhabung her. Und darauf werde ich mich wohl auch einlassen. Man muss ja Steem deswegen nicht entsagen.
Und wie hast du an einem Tag 2 BAT bekommen? Muss man dazu 24 Stunden am PC sein? Ich glaub der Browser erkennt wenn man nicht scrollt oder sonst irgendwas macht, dass dann auch keine "Attention" vorliegt.
Du bist einer der User, die ich dafür schätze, dass sie nur dann etwas schreiben, wenn es auch was zu sagen gibt. Ich habe nichts gegen "hier mein Mittagessen Posts" - ich denke einfach, dass es beide Arten von User geben muss und die Upvotes in Relation stehen müssen.
Dass ein Teil meines Weltbildes zu unrecht eingetrübt ist, weil mich die aktuelle Beteiligung runterzieht, stimmt zu 100%... es fällt ja auch auf dass ich bei EOS gar nicht kritisiere, deswegen würde ich meine Steem auch nicht verkaufen im Gegenteil ich werde versuchen durch Swings den Anteil zu erhöhen.
Die Grundlage ist jedoch rational. Ich denke auch nicht, dass mEOS oder Facecoin Steems aktuellen Usecase wegschnappen, sie verhindern aber dass auf Steem ein neuer Usecase ensteht. (wenns nach mir ginge, sollen die Massen mit ihren Mittagessen wegbleiben)
Gut, angenommen wir werden kein Milliarden-User-starkes SocialMedia, sondern werden eine gute Content-Plattform wie Medium ... sollte dann aber nicht trotzedem der Autor zufrieden sein und guter Content im Zentrum stehen? Dann nämlich erst recht.
nehmen wir dich als representativen Autor der hier keine tausender versenken wollte nur um zu schreiben:
all der Aufwand, alle Zeit, jeder Upvote bei anderen, das Lesen der Artikel von anderen, das Kommentieren, die "Attention" ist aktuell ca. nach über einem Jahr 9€ wert. Im Extremfall das Zehnfache. Das was sich viele andere mit einem Selbstupvote geben, ohne irgendeinen Mehrwert zu stiften. ... und persönlich gönne ich ihnen ihre Gelddruckmaschiene aber als Investor und Autor kotzt es mich an. Würde gerne noch hunderte Artikel hier schreiben und lesen, muss mich auch momentan zwingen es nicht zu machen aber solange die Content-Plattform nicht in Händen der User ist, ist es für mich einfach nicht richtig. Ich esse gerne Fleisch, verzichte aber seit 10Jahren weil mir die Industrie dahinter nicht passt genau das selbe was hier abgeht).
Zum Brave: Ich nutze Duckduckgo als Suchmaschine und höre nebenbei Vorträge/Vorlesungen auf Youtube, kann sein dass er das als Attention bewertet? Der Desktopschoner macht es ja ähnlich, solange ein Video läuft, geht er davon aus dass jemand am PC sitzt und bleibt aktiv.
Das Mittagessen gehört auch auf auf Twitter soweit ich das verstanden habe. Aber einige wollen sich den zentralisierten Medien wohl komplett abwenden und sogar das auch hier machen. Das würde sich aber, sofern sich daran jemand stört, durch ein gutes Tag-System alles gut lösen lassen. Wenn es die Möglichkeit gäbe Beiträge nach bestimmten Hashtags zu filtern. zb ich schalte den Hashtag "essen" aus, somit wird mir das essen nirgends angezeigt. Und wenn ich Essen sehe wo der Hashtag nicht mit drin ist gibts Downvote oder so. Ähnlich wie die ungeschriebene Regel, dass man nur einmal "introduceyourself" benutzen soll. Oder noch so was wäre eben dass man nach Wort-Anzahl filtert - die ganzen "my latest fight" Dinger würden weg sein.
Ich habe mich bei Medium oft gefragt, warum die nicht bei uns sind - kannst du dir das erklären? Soweit ich es verstanden habe wird man dort gar nicht bezahlt. Letztendlich könnte man aber beides ans Brave-System anbinden sofern Medium bzw. Steemit das wollen. Und dann wäre darüber die Monetarisierung geregelt. Also einfach noch nicht weit genug entwickelt? Steem wäre ja auch in der Hand der Nutzer, wenn diese es Kaufen würden. Aber es wurde ja in so einer Ninja-Aktion alles aufgesammelt was am Anfang da war. So kann man nur auf die Stakeholder hoffen, in deren Interesse es liegen muss, den Wert des ganzen Systems zu mehren. So wie Steemit es durch die Delegation bei der Accounterstellung versucht. Ohne wäre hier ja wohl so ziemlich niemand.
Ja, Youtube wird auf jeden Fall mitgezählt wenn man da was laufen hat. Bringt dem Kanal nur nichts, solang der Betreiber nichts davon weis. Wird Zeit wirklich komplett auf Brave umzusteigen. Durch Brave habe ich bisher etwa das doppelte bekommen an BAT-Einnahmen als durch Steem. Im aktuellen Kurs gegen diese 9€ gerechnet. Wobei ich einmal 10 SBD gewonnen habe, somit gleicht sich das aus. Was durch die Brave-Ads jetzt kommt weiß ja aber noch keiner. Sie sind sehr unregelmäßig und es kommt noch oft die selbe Werbung.
Auf Medium verdient man Geld, man kann sein Bankkonto angeben und die Inhalte monetarisieren. Dadurch dass es zentral geregelt ist kommt natürlich nur belegbar guter Content an die Reihe.
Ja, nur sind Menschliche Gehirne auf den schnellen Gewinn optimiert und opfern sogar die Chance auf den Mond dafür sich kurzfristig die Tasche voll stopfen zu können. Hosp hatte mal einen business Vortrag bei TenX wo er darauf einging dass die meisten Manager nicht in der Lage sind in Jahren zu denken. Unser leben findet auf Wochen und Monatsbasis statt.
Das wusste ich bisher nicht. Trotzdem finde ich das Monetarisierungsmodell von Steem besser. Anstatt premium Member auf Medium zu werden - warum nicht Steem kaufen und einen Teil des ganzen Konstruktes besitzen.
Das bedeute aber auch, dass die durch einen zu niedrigen Kurs vertrieben werden könnten sobald Steem vollends absackt. Und diejenigen als Holder über bleiben die immer noch einen Sinn darin sehen. Kann ich diesen Vortrag von Julian mal sehen?
Die Artikel auf Medium sind inhaltlich ein ganz anderes Kaliber, da schreiben zum Teil Profis aus allen erdenklichen Bereichen. Aber du hast Recht, das wäre eine Zielgruppe die für Steem perfekt wäre, dann müsste aber auch gesichert sein, dass Inhalt und Aufwand belohnt wird. Die schreiben ihren Artikel einmal und wenn nichts dabei rum kommt, dann nie wieder. Medium hat sich auf die Fahnen geschrieben Content ohne Rücksicht auf die Beliebtheit des Authors zu belohnen. Dafür zahlen Leser die hochwertige Informationen wollen (wie es leider auch in der Wissenschaft ist) viel Geld.
ist halt wieder die Frage was Steem ist... Insta?, Twitter? Medium? Viele Witnesses sagen ja mitlerweile garnichts davon es geht um die dAPP und nicht ums Bloggen. Ich bezweifle aber dass SteemMonsters ohne Steemit so ein Erfolg gewesen wäre.
ist auf english aber hier kommuniziert er m.M.n. ganz anders und über etwas was er wirklich drauf hat >>Management<< und das Erreichen von Zielen.
Steem-Wale könnten sich ja genau das selbe auf die Fahnen schreiben. Manchmal passiert so etwas in der art ja schon. Es gibt hier und da vereinzelt Upvotes von Walen. Bei deinen Beiträgen gar nicht mal so selten. Von Utopian oder SteemStem habe ich das ein paar mal bemerkt. Ich denke mir, da ist immer jemand der gezielt nach guten Texten sucht. Oder weist du was sonst die Absicht dahinter sein könnte?
Jedenfalls kann genau das dafür sorgen dass Texte die so belohnt werden später noch immer hervorstechen. Denn wenn es mal eine gute Suchmaschine für Steem gibt oder eine Lösung für vorgeschlagenden Content, dann kann der Geldwert des Beitrags ja ausschlaggebend sein.
ok... jetzt finde ich es etwas mehr schade das Julian weggegangen ist. Hoffentlich haben die da alle noch so viel wie möglich von ihm mitgenommen. 1 Tag Zeithorizont... wie wäre es erstmal mit 3 Stunden? Was für ein verrückter inspirirender Sprecher.
Und wenn so jemand mit 7-Jahres-Horizont etwas ähnliches machen will wie Medium es macht. Nur eben auf Steem aufbauend. Dann geht das. Die Einstiegspreise sind ja Phasenweise sehr gering wie man sieht. Man kann es kaufen und was draus machen. Steem ist was immer daraus gemacht wird. Und da kann so viel draus gemacht werden, dass es für mich noch nicht vorbei ist. Selbst wenn mEOS richtig durchstartet.