Z pierwszą częścią Twojego komentarza zgadzam się w stu procentach.
Jeśli chodzi o drugą część, to nie znam takich kuratorów. Znam jednak tych, którzy działali do późnych godzin nocnych, codziennie. Starali się rozdzielić dostępną pulę SP każdemu według zasług - a wpisów było wtedy baaardzo dużo i większość z nich była na wysokim poziomie.
Tak czy inaczej, zawsze będzie ktoś niezadowolony i szukający dziury w całym ;) Bo (powracając do pierwszej części Twojego komentarza) wiele osób woli korzystać niż coś robić dla społeczności.
Nie obraź się i nie odbierz mojego komentarza jako atak, bo nim nie będzie. 🙂
Wszystko fajnie. Tylko skąd polska społeczność ma wziąć takiego kuratora, skoro większość jest biedna? Kto tutaj u nas ma w miarę konkretny głos? Mk, gtg, noisy? To jest jak porywanie się z motyką na Słońce. Nie dość, że ludzie w polskiej społeczności mało zarabiają w porównaniu z zagranicą, to jeszcze im flagują posty za upvote'a od Sportsvotera. Samo konto @sp-group, które ma ponad 20 tysięcy delegacji od ludzi (sam im oddelegowałem 2000), a jego głos przy 100% voting mana jest wart 0,20 SBD, to trochę mało. A jak historia pokazuje na samym Polish były zgrzyty, pamiętamy jak @sp-group było blokowane, ale nie zamierzam rozdrapywać starych ran. Ja wybaczam ale nigdy nie zapominam. Był też @diosbot od Ferviego, ale nie wiem czy on dalej działa, bo nie śledzę go. Była też kuratorka tagów dzięki @mmmmkkkk311, później program Perpetuum Mobile, który pomagał polskiej społeczności, ale to trochę mało. Skąd ludzie na Polish mają zarabiać skoro jesteśmy biedni? Wziąć kredyt hipoteczny z 500 tysięcy PLN i "zainwestować" w Steem (tu już śmieszkuję 😉, nie róbcie tego).
Dlaczego miałbym się obrażać?
Z Twojego komentarza wynika, że w ogóle nie zrozumiałeś o co chodzi. Jak słusznie zauważyłaś nasza społeczność jest biedna, każdy z nas cieszy się, gdy jego post zostanie doceniony paroma USD, ale z drugiej strony zazdrośnie patrzy na posty angielskojęzyczne, które zarabiają 10-20 razy więcej. Nawet jak dostaniesz 100% upvote od gtg, MK i innych na polish, Nie jesteś w stanie konkurować z takimi postami.
W zamierzchłych czasach mieliśmy kuratora, który podsyłał OCD lepsze posty do podbicia i o takiego kuratora(ów) mi chodzi, a nie o branie kredytu i lądowanie w STEEM. Obecnie OCD trudno bez znajomości języka polskiego ocenić wartość danego postu, dlatego potrzebny jest "łącznik".
A o to chodzi. Wiesz, ja w tym nie siedzę, nie wiem, nie znam się (zarobiony jestem). 😉
Wiem ile zarabiają zagraniczni Steemianie, widziałem ostatni wpis tego gościa, który cofnął flagę @jocieprosza, czy mu tam dał upvote'a. Bardzo merytoryczny, dużo wynoszący ciekawych informacji i podnoszący wartość Steem post. Aż miałem ochotę go sflagować i napisać w komentarzu, że "to rzeczywiście shitpost, leci downvote" .
Jednoosobowy kurator się nie sprawdzał i nie będzie sprawdzał. Czy to z chciwości, braku sympatii,lenistwa czy zwykłego braku czasu. Jak widać po komentarzach powyżej były malwersacje, nieuczciwe praktyki i omijanie wartościowych tekstów bo się kogoś nie lubiło. Moim zdaniem tylko grupa osób mogla by w miarę sprawiedliwie dzielić głosy. Taki mój przykładowy wymysł. Wybieramy przykładowo 15 osób. ( jedna osoba nie będzie w stanie przejrzeć całego kontentu polish). Te osoby przykładowo dwa razy na tydzień w specjalnie utworzonym do tego wątku kuratorskim wklejają po dwa linki tekstów które ich zdaniem są najlepsze. Dostajemy 30-60 linków. Z tego 10-15 z największą ilością głosów dostaje upvoty z konta kuratorskiego. Opiekę nad tym kontem musiałaby sprawować grupa wybranych osób aby nie zdarzyło się tak, że marnuje się głos bo kogoś nie było. Może wtedy nie było by problemów.
Nikt nie mówi o jednosobowym kuratorze, przede wszystkim jeden by tego wszystkiego nie ogarnął, ale z drugiej strony 15 osób to aktualnie 80% aktywnych kont w polskim steem.
Te osoby przykładowo dwa razy na tydzień w specjalnie utworzonym do tego wątku kuratorskim wklejają po dwa linki tekstów które ich zdaniem są najlepsze. Dostajemy 30-60 linków. Z tego 10-15 z największą ilością głosów dostaje upvoty z konta kuratorskiego.
Sorry, ale to abstrakcja do kwadratu, nie wiem jak wyobrażasz sobie takie głosowanie, czy śledzisz jak obecnie wyglądają głosowania na najlepsze posty na tematygodnia lub na pl-travelfeed, liczbę osób, które głosują regularnie można policzyć na palcach dwóch rąk (w sumie), a tam jest to wybrania od 3 do 9 postów z całego tygodnia.
Ponieważ podobnie do OCD działa moja współpraca z kuratorem travelfeed, to wyjaśnię na tym przykładzie. Jeżeli post na tagu pl-travelfeed spełnia określone zasady podsyłam go do kuratora celem podbicia przez trial travelfeed. Wstydziłbym się podsyłać do podbicia pierwszy lepszy shit post znajomego, albo kogoś kogo lubię, jeżeli nie spełnia on pewnych standardów określonych przez kuratorów travelfeed. Gdybym tak zrobił choć raz to dalsza współpraca byłaby niemożliwa, a z tego jak rozwija się obecnie tag pl-travelfeed widać, że jest wręcz przeciwnie.
Co do marnowania głosu to boleję na tym, bo mogę zgłosić siedem postów tygodniowo, ale ani razu nie wykorzystałem w pełni tego limitu z racji braku postów.
Wiem jak wyglądają głosowania, czasem tam zaglądam. Możesz mi nie wierzyć ale inaczej by wyglądało głosowanie na teksty w tematach, które kogoś zupełnie nie interesują a inaczej zgłoszenie tekstu, który się komuś najbardziej spodobał.
Mogę tu podać siebie jako przykład. Ostatnio spodobał mi się artykuł @rozku o pasjach ludzkich. Niestety nie miałem czasu a nawet ochoty czytać konkurentów bo tematy zupełnie mnie nie interesowały. Być może to świetne teksty, być może nawet lepsze. Jak teraz mam zagłosować? Dwa pozostałe wybrać losowo? Przecież to niesprawiedliwe skoro pozostałych nie czytałem. Wolę nie zagłosować niż zrobić to nierzetelnie. A zgłoszenie tekstu który według mnie zasługuje na głos jest o wiele łatwiejsze i nie wymaga studiowania tekstów w tematach które mnie nie dotyczą i ich nie zgłębiłem.
Dziś tylko ja próbowałem jakichkolwiek interakcji z OCD (oczywiście głownie, żeby odkręcić mój "błąd"), ale z czasem zrozumiałem, że gdybyśmy mieli dostęp do dużego kuratora (z całym szacunkiem dla @mmmmkkkk311) to ktoś, kto dobrze pisze nie łasiłby się na płatne upvoty.
Myślę, że gdyby więcej osób skomentowało komentarz @acidyo pod tym postem, z uwagą, że polska społeczność potrzebuje kuratora powiązanego z OCD, może dałoby im to do myślenia. Nic na siłę w myśl zasady kropla drąży skałę.
Pytanie, czy społeczność która nie rozumie czym jest newsteem, nie flaguje użytkowników bid botów a wręcz sama ich używa, przy okazji nazywając flagujących "chujami", szeryfami, oskarża ich gnojenie itp... zasługuje na wsparcie od tych ludzi?
Czy cała społeczność ma być wykluczają przez czyny jednostek? #newsteem to nie tylko flagowanie. Tradycyjnie jestem trochę naiwny, ale uważam, że większość społeczności przy odrobinie pomocy, a w szczególności, gdy zobaczy, że takie zachowania mogą przynieść konkretne korzyści dla nich, można wyedukować.
BTW dzięki za komentarz
Jak wyedukawać bartheek? On nie rozumie że ocd i inni whale zatwierdzając HF21, świadomie pozbawili się dochodów z bidbotów. Te wszystkie głosy które były płatne są teraz darmowe. Ja zrobiłem to samo, dochody pewnie spadły o połowę ale to jedyna droga by poprawić sytuację Steem. Teraz trzeba tylko odkupić 50 mln STEEM od giełd i będzie "cacy" LOL
Pytanie ode mnie, kto i gdzie według Ciebie nazywał flagującego "chujem"? Nigdzie takiej wypowiedzi nie znalazłem więc albo ja jestem w błędzie albo Ty kolejny raz ploty rozsiewasz.
No, teraz pykło. Potrzebuje jeszcze z tydzień żeby to dopracować i opisać ale ogólnie jeśli zostawisz comment z @tipu curate gdziekolwiek w komentarzu to @tipu wyśle upvota :) Obecnie możesz wysyłać 3 upvoty dziennie i nominować jedną nową osobę dziennie. Uwaga, może się psuć :)
(testing) Hi @lesiopm! @cardboard has nominated you to become a @tipU curator. You can now request 3 @tipU upvotes on any content you like. The better curarion reward you can get the more upvotes with higher value you can send - you can also nominate new curators as well. Check out https://tipu.online/curators for more information. Have fun!
Twój post został podbity głosem @sp-group-up oraz głosami osób podpiętych pod nasz "TRAIL" o łącznej mocy ~0.17$. Zasady otrzymywania głosu z traila @sp-group-up znajdziesz w ostatnim raporcie tygodniowym z działalności @sp-group, w zakładce PROJEKTY.
No problem chyba rozwiązany. Zachęcam przeczytanie ostatniego postu @mmmmkkkk311
Widze że jest już calkiem nieźle i brawa dla witnessów z listy.
Ps. Tez się lekko zdziwilem ale sportvoter chyba upadnie bo noe zamierzam używać go i narażać się.
No niestety więcej osób chce korzystać niż zabiegać, być kuratorem (wise), a przede wszystkim wiele osób nie buduje swojego SP.
Zabawnie się stało z resztami wise (noisy i innuendo), gdzie niektórzy kuratorzy używali tylko na siebie, w innych przypadkach im się nie chciało ;)
Z pierwszą częścią Twojego komentarza zgadzam się w stu procentach.
Jeśli chodzi o drugą część, to nie znam takich kuratorów. Znam jednak tych, którzy działali do późnych godzin nocnych, codziennie. Starali się rozdzielić dostępną pulę SP każdemu według zasług - a wpisów było wtedy baaardzo dużo i większość z nich była na wysokim poziomie.
Tak czy inaczej, zawsze będzie ktoś niezadowolony i szukający dziury w całym ;) Bo (powracając do pierwszej części Twojego komentarza) wiele osób woli korzystać niż coś robić dla społeczności.
Po twoim komentarzu przejrzałem cała dostępną historię wise paru osób i muszę podtrzymać jego treść.
Nie ma co wrzucać ludzi do jednego worka, tak wielu z kuratorów było takich jakich opisujesz, część nie.
Właśnie z szacunku dla choćby twojej nieustannej pracy pogrubiłem słowo niektórzy, żeby było jasne, że nie tyczy się to większości.
Może czasami lepiej jest nie wiedzieć...
Dziękuję i pozdrawiam :)
Nie obraź się i nie odbierz mojego komentarza jako atak, bo nim nie będzie. 🙂
Wszystko fajnie. Tylko skąd polska społeczność ma wziąć takiego kuratora, skoro większość jest biedna? Kto tutaj u nas ma w miarę konkretny głos? Mk, gtg, noisy? To jest jak porywanie się z motyką na Słońce. Nie dość, że ludzie w polskiej społeczności mało zarabiają w porównaniu z zagranicą, to jeszcze im flagują posty za upvote'a od Sportsvotera. Samo konto @sp-group, które ma ponad 20 tysięcy delegacji od ludzi (sam im oddelegowałem 2000), a jego głos przy 100% voting mana jest wart 0,20 SBD, to trochę mało. A jak historia pokazuje na samym Polish były zgrzyty, pamiętamy jak @sp-group było blokowane, ale nie zamierzam rozdrapywać starych ran. Ja wybaczam ale nigdy nie zapominam. Był też @diosbot od Ferviego, ale nie wiem czy on dalej działa, bo nie śledzę go. Była też kuratorka tagów dzięki @mmmmkkkk311, później program Perpetuum Mobile, który pomagał polskiej społeczności, ale to trochę mało. Skąd ludzie na Polish mają zarabiać skoro jesteśmy biedni? Wziąć kredyt hipoteczny z 500 tysięcy PLN i "zainwestować" w Steem (tu już śmieszkuję 😉, nie róbcie tego).
Dlaczego miałbym się obrażać?
Z Twojego komentarza wynika, że w ogóle nie zrozumiałeś o co chodzi. Jak słusznie zauważyłaś nasza społeczność jest biedna, każdy z nas cieszy się, gdy jego post zostanie doceniony paroma USD, ale z drugiej strony zazdrośnie patrzy na posty angielskojęzyczne, które zarabiają 10-20 razy więcej. Nawet jak dostaniesz 100% upvote od gtg, MK i innych na polish, Nie jesteś w stanie konkurować z takimi postami.
W zamierzchłych czasach mieliśmy kuratora, który podsyłał OCD lepsze posty do podbicia i o takiego kuratora(ów) mi chodzi, a nie o branie kredytu i lądowanie w STEEM. Obecnie OCD trudno bez znajomości języka polskiego ocenić wartość danego postu, dlatego potrzebny jest "łącznik".
A o to chodzi. Wiesz, ja w tym nie siedzę, nie wiem, nie znam się (zarobiony jestem). 😉
Wiem ile zarabiają zagraniczni Steemianie, widziałem ostatni wpis tego gościa, który cofnął flagę @jocieprosza, czy mu tam dał upvote'a. Bardzo merytoryczny, dużo wynoszący ciekawych informacji i podnoszący wartość Steem post. Aż miałem ochotę go sflagować i napisać w komentarzu, że "to rzeczywiście shitpost, leci downvote" .
PS: No to niech się uczą języków. 😆
Jednoosobowy kurator się nie sprawdzał i nie będzie sprawdzał. Czy to z chciwości, braku sympatii,lenistwa czy zwykłego braku czasu. Jak widać po komentarzach powyżej były malwersacje, nieuczciwe praktyki i omijanie wartościowych tekstów bo się kogoś nie lubiło. Moim zdaniem tylko grupa osób mogla by w miarę sprawiedliwie dzielić głosy. Taki mój przykładowy wymysł. Wybieramy przykładowo 15 osób. ( jedna osoba nie będzie w stanie przejrzeć całego kontentu polish). Te osoby przykładowo dwa razy na tydzień w specjalnie utworzonym do tego wątku kuratorskim wklejają po dwa linki tekstów które ich zdaniem są najlepsze. Dostajemy 30-60 linków. Z tego 10-15 z największą ilością głosów dostaje upvoty z konta kuratorskiego. Opiekę nad tym kontem musiałaby sprawować grupa wybranych osób aby nie zdarzyło się tak, że marnuje się głos bo kogoś nie było. Może wtedy nie było by problemów.
Nikt nie mówi o jednosobowym kuratorze, przede wszystkim jeden by tego wszystkiego nie ogarnął, ale z drugiej strony 15 osób to aktualnie 80% aktywnych kont w polskim steem.
Sorry, ale to abstrakcja do kwadratu, nie wiem jak wyobrażasz sobie takie głosowanie, czy śledzisz jak obecnie wyglądają głosowania na najlepsze posty na tematygodnia lub na pl-travelfeed, liczbę osób, które głosują regularnie można policzyć na palcach dwóch rąk (w sumie), a tam jest to wybrania od 3 do 9 postów z całego tygodnia.
Ponieważ podobnie do OCD działa moja współpraca z kuratorem travelfeed, to wyjaśnię na tym przykładzie. Jeżeli post na tagu pl-travelfeed spełnia określone zasady podsyłam go do kuratora celem podbicia przez trial travelfeed. Wstydziłbym się podsyłać do podbicia pierwszy lepszy shit post znajomego, albo kogoś kogo lubię, jeżeli nie spełnia on pewnych standardów określonych przez kuratorów travelfeed. Gdybym tak zrobił choć raz to dalsza współpraca byłaby niemożliwa, a z tego jak rozwija się obecnie tag pl-travelfeed widać, że jest wręcz przeciwnie.
Co do marnowania głosu to boleję na tym, bo mogę zgłosić siedem postów tygodniowo, ale ani razu nie wykorzystałem w pełni tego limitu z racji braku postów.
Wiem jak wyglądają głosowania, czasem tam zaglądam. Możesz mi nie wierzyć ale inaczej by wyglądało głosowanie na teksty w tematach, które kogoś zupełnie nie interesują a inaczej zgłoszenie tekstu, który się komuś najbardziej spodobał.
Mogę tu podać siebie jako przykład. Ostatnio spodobał mi się artykuł @rozku o pasjach ludzkich. Niestety nie miałem czasu a nawet ochoty czytać konkurentów bo tematy zupełnie mnie nie interesowały. Być może to świetne teksty, być może nawet lepsze. Jak teraz mam zagłosować? Dwa pozostałe wybrać losowo? Przecież to niesprawiedliwe skoro pozostałych nie czytałem. Wolę nie zagłosować niż zrobić to nierzetelnie. A zgłoszenie tekstu który według mnie zasługuje na głos jest o wiele łatwiejsze i nie wymaga studiowania tekstów w tematach które mnie nie dotyczą i ich nie zgłębiłem.
Masz jakiś pomysł jak ich nękać? ;)
Dziś tylko ja próbowałem jakichkolwiek interakcji z OCD (oczywiście głownie, żeby odkręcić mój "błąd"), ale z czasem zrozumiałem, że gdybyśmy mieli dostęp do dużego kuratora (z całym szacunkiem dla @mmmmkkkk311) to ktoś, kto dobrze pisze nie łasiłby się na płatne upvoty.
Myślę, że gdyby więcej osób skomentowało komentarz @acidyo pod tym postem, z uwagą, że polska społeczność potrzebuje kuratora powiązanego z OCD, może dałoby im to do myślenia. Nic na siłę w myśl zasady kropla drąży skałę.
Pytanie, czy społeczność która nie rozumie czym jest newsteem, nie flaguje użytkowników bid botów a wręcz sama ich używa, przy okazji nazywając flagujących "chujami", szeryfami, oskarża ich gnojenie itp... zasługuje na wsparcie od tych ludzi?
Czy cała społeczność ma być wykluczają przez czyny jednostek? #newsteem to nie tylko flagowanie. Tradycyjnie jestem trochę naiwny, ale uważam, że większość społeczności przy odrobinie pomocy, a w szczególności, gdy zobaczy, że takie zachowania mogą przynieść konkretne korzyści dla nich, można wyedukować.
BTW dzięki za komentarz
Jak wyedukawać bartheek? On nie rozumie że ocd i inni whale zatwierdzając HF21, świadomie pozbawili się dochodów z bidbotów. Te wszystkie głosy które były płatne są teraz darmowe. Ja zrobiłem to samo, dochody pewnie spadły o połowę ale to jedyna droga by poprawić sytuację Steem. Teraz trzeba tylko odkupić 50 mln STEEM od giełd i będzie "cacy" LOL
Pytanie ode mnie, kto i gdzie według Ciebie nazywał flagującego "chujem"? Nigdzie takiej wypowiedzi nie znalazłem więc albo ja jestem w błędzie albo Ty kolejny raz ploty rozsiewasz.
Najprawdopodobniej chodziło o komentarze pod tym postem
https://steemit.com/polish/@codziennik/aktualizacja-nagrod
ale nie idźmy w te stronę!
Fakt, słowa mi się pomyliły, zresztą nie wiem który epitet jest gorszy
Dla mnie ten drugi ale wolę jednak dokładne cytaty a nie przekręcanie bo później pomylki się mnożą.
Wziąć kredyt hipoteczny i zainwestować w Steem. 😆
Ostatnio pracuje nad czymś, co może się przydać :) uwaga testuję:
@tipu curate and nominate
Upvoted 👌
@tipu nominate
No, teraz pykło. Potrzebuje jeszcze z tydzień żeby to dopracować i opisać ale ogólnie jeśli zostawisz comment z @tipu curate gdziekolwiek w komentarzu to @tipu wyśle upvota :) Obecnie możesz wysyłać 3 upvoty dziennie i nominować jedną nową osobę dziennie. Uwaga, może się psuć :)
Chętnie protestuję 😉
(testing) Hi @lesiopm! @cardboard has nominated you to become a @tipU curator. You can now request 3 @tipU upvotes on any content you like. The better curarion reward you can get the more upvotes with higher value you can send - you can also nominate new curators as well. Check out https://tipu.online/curators for more information. Have fun!
Twój post został podbity głosem @sp-group-up oraz głosami osób podpiętych pod nasz "TRAIL" o łącznej mocy ~0.17$. Zasady otrzymywania głosu z traila @sp-group-up znajdziesz w ostatnim raporcie tygodniowym z działalności @sp-group, w zakładce PROJEKTY.
@michalx2008x
Chcesz nas bliżej poznać? Porozmawiać? A może chcesz do nas dołączyć? Zapraszamy na nasz czat: https://discord.gg/rcvWrAD
No problem chyba rozwiązany. Zachęcam przeczytanie ostatniego postu @mmmmkkkk311
Widze że jest już calkiem nieźle i brawa dla witnessów z listy.
Ps. Tez się lekko zdziwilem ale sportvoter chyba upadnie bo noe zamierzam używać go i narażać się.