Politik 058 - Jeffrey Nyquist über die Koreakrise und Krieg 3/3

16. Februar 2018

Zurück zum ersten und zweiten Teil.

Das Video mit dem Gespräch [1]:

(32:00-33:11) - Allan Dos Santos

Jeff, the picture we have a picture right now with Mike Pence (U. S. Vice President) [2] and Kim Jong-un (President of the NDC [4]) [3]. The news on NBC say that the U. S. is fully prepared to defend against North Korea. That was a quote of Mike Pence. The leader of North Korea, Kim Jong-un, has been full of fears of a possible attack against the United States and its allies with its failure to have calls to denuclearize. Do you think that this quotation of Mike Pence is right, did the preparation really happen? I mean you said it is going to happen within 90 days ?

Remark: This question to me does not really make sense. I tried to rearrange it a little bit, but did not arrive at a point where I can say, how it was meant.

Jeff, das Bild, das wir jetzt sehen, ist eines mit Mike Pence (Vizepräsident der USA) [2] und Kim Jong-un (Vorsitzender des KS der DVRK [4]) [3]. Die Nachrichten bei NBC besagen, dass die USA vollständig vorbereitet sind, sich gegen Nordkorea zu verteidigen. Das ist ein Zitat von Mike Pence. Der Führer Nordkoreas, Kim Jong-un, soll angsterfüllt sein wegen des möglichen Angriffs gegen die USA und seine Verbündeten, weil dessen Scheitern zu einem Aufruf zur nuklearen Abrüstung führen wird. Denken Sie, dass das Zitat von Mike Pence richtig ist, hat die Vorbereitung wirklich stattgefunden? Ich meine, Sie haben gesagt, dass das innerhalb von 90 Tagen passieren wird?

Anmerkung: Aus meiner Sicht macht diese Frage nicht wirklich Sinn. Ich habe versucht, sie umzustellen, kam aber nicht zu einem Punkt, an dem ich sagen kann, so muss es gemeint gewesen sein.

_{Screenshot aus [1], Bild mit Mike Pence und Kim Jong-un (32:10).}

(33:12-35:25) - Jeffrey R. Nyquist

Unless President Trump changes his mind. Every indication from what we are seeing is that Trump is a highly aggressive man. His national security adviser wants to do the strike on North Korea and Trump wants to do it. In fact, as many indications that anybody who criticizes the idea of attacking North Korea is immediately persona non grata with Trump. In political terms, people who voiced this publicly. In private of course there is a number who are trying to argue Trump out of it, maybe the will prevail. There are some very sensible people making very rational arguments.

Es sei denn Trump macht einen Sinneswandel durch. Jedes Anzeichen, das wir sehen, zeigt, dass Trump ein sehr aggressiver Mann ist. Sein nationaler Sicherheitsberater will in Nordkorea einen Militärschlag durchführen und Trump will es auch. Tatsächlich sieht es so aus, dass alle, die diese Idee vom Angriff auf Nordkorea kritisieren bei Trump augenblicklich zur Persona non grata werden. Politisch ausgedrückt sind die Leute gemeint, die das öffentlich zum Ausdruck gebracht haben. Im Privaten gibt es sicher eine grössere Zahl von Leuten, die versuchen, Trump davon abzubringen, vielleicht werden sie damit Erfolg haben. Es gibt einige sehr vernünftige Menschen, die auch sehr rationale Argumente vorbringen.

Like I said, I am a student of strategy and international politics. My firm belief is that pre-emptive war should never be waged. It is not wise. There may be a case where you are forced to, I do not think so. Because, when you start a war, you are then morally responsible for all the deaths that happen. You have been the person who started it. That moral burden is so great, that it becomes a political liability, it becomes political damage on you. Given the sensitivity, the political sensitivity of the American system I do not think that the American system can tolerate an American administration doing so if it should go wrong.

Wie ich gesagt habe, bin ich jemand, der Strategie und internationale Politik studiert. Mein fester Glaube ist, dass präemptive Kriege nie geführt werden sollen. Es ist nicht weise, das zu tun. Es mag vielleicht einen Fall geben, in dem man dazu gewungen ist, aber ich denke nicht so. Denn, wenn man einen Krieg beginnt, ist man moralisch für alle Todesopfer verantwortlich, zu denen es in der Folge kommt. Denn man ist der, der damit angefangen hat. Die moralische Last ist so gross, dass sie auch politisch zu einer Last und zu einem Schaden wird. Wenn man sich die Anfälligkeit des amerikanischen Systems, auch im politischen Sinn, ansieht, denke ich nicht, dass dieses System eine Administration tolerieren kann, so etwas zu tun, wenn es schiefgeht.

If we launched a pre-emptive ware and everything goes very easily, there are very few casualties and there is a great victory, the American people go on and say: 'Okay, why not.'
But wars do not always go this way. As we saw in Iraq [6] it seemed that we had won an easy victory. But in reality we ended up bogged down for years spending trillions of dollars with no end in sight. It looked like Iraq [7] has simply become a client state of Iran [8] in the end and therefore of Russia. We spent all that money...

Wenn wir einen präemptiven Krieg führen und alles geht locker von der Hand, es gibt wenige Todesopfer und einen grossen Sieg, dann sagen die Amerikaner: 'Geht klar, warum nicht.'
Aber Kriege laufen oft nicht auf diese Weise ab. Wie wir im Irak [6] gesehen haben, sah es erst so aus, als hätten wir einen einfachen Sieg gefeiert. Aber in Wahrheit blieben wir jahrelang stecken, gaben Billionen Dollars aus und kein Ende war in Sicht. Es sieht auch so aus, dass der Irak [7] am Ende einfach zu einem Klientelstaat des Irans [7] und damit auch Russlands geworden ist. Und wir haben all das Geld ausgegeben...

(35:25) - Allan Dos Santos

... They are using American tanks to support the Islamic State [9].

Sie benutzen amerikanische Panzer, um den Islamischen Staat [9] zu unterstützen.

(35:34-38:02) - Jeffrey R. Nyquist

In the end it will have proved that it was strategically a wrong decision. That was a pre-emptive against Saddam Hussein (1937-2006) [10], because he was developing weapons of mass destruction. If this is the rationale for North Korea...
North Korea is essentially an extension of the Soviet Army [11], of the Russian Army. It was created by the Soviet Army. Kim Jong-un's grandfather Kim Il Sung (1912-1994) [12] was a Soviet Military Officer, which a lot of people do not know. He was ordered to take charge of North Korea by Stalin. So North Korea is just an extension of the Russian Military. It has been armed by Russia and China and it is backed these two powers. It is part of the Communist Bloc [13], which still exists despite of what anyone will tell you.

Am Ende wurde bewiesen, dass das strategisch eine falsche Entscheidung war. Es war ein präemptiver Krieg gegen Saddam Hussein (1937-2006) [10], weil er Massenvernichtungswaffen entwickelt hatte. Wenn das auch in Sachen Nordkorea die Grundüberlegung ist...
Nordkorea ist grundsätzlich ein Ausläufer der Sowjetischen Armee [11], der Russischen Armee. Es wurde von der Sowjetarmee geschaffen. Kim Jong-un's Grossvater Kim Il Sung (1912-1994) [12] war ein Offizier der Roten Armee, was viele Leute nicht wissen. Ihm wurde von Stalin befohlen, die Macht über Nordkkorea zu übernehmen. Somit ist Nordkorea also ein Ausläufer der Russischen Streitkräfte. Es wurde von Russland und China bewaffnet und wird auch von diesen beiden Mächten unterstützt. Es ist ein Teil des Kommunistischen Blocks [13], der noch immer existiert, unabhängig davon, was einem die Leute sagen mögen.

Vladimir Putin [14] is a communist. As we said on the show last week, Vladimir Putin had 30'000 communist youths in Sochi last fall [15] and he gave the keynote address [16] and he said: 'I am with you. You idealistic young people or what we are all about and I am a 100 percent behind you.' What kind of leader tells 30'000 communist youths from all around the world that he is behind them?

Remark: I do not know the event called World Festival of Youth and Students [15] which did take place 19 times since 1947. I also do not know what it is all about and how the participants are chosen. If you look at the countries, where it took place, you notice that it always took place in socialist inspired countries with the exception of Finland (Helsinki 1962) and Austria (Vienna 1959). It is organized by the World Federation of Democratic Youth WFDY [17], which is obviously associated with socialist movements. If one watches the audience in the video of Putin's opening speech [16] one identifies predominantly people from countries with socialist governments.

Wladimir Putin [14] ist ein Kommunist. Wie wir in der Sendung von letzter Woche sagten, hatte Wladimir Putin im letzten Herbst 30'000 jugendliche Kommunisten in Sochi u Gast. Er hielt die Grundsatzrede [16] und sagte: 'Ich bin mit euch. Mit euch idealistischen jungen Menschen und der Sache, um die es uns geht und ich stehe zu 100 Prozent hinter euch.' Was für eine Art Führungsperson sagt 30'000 kommunistischen Jugendlichen aus aller Welt, dass er hinter ihnen steht?

Anmerkung: Ich kenne die Veranstaltung Weltfestspiele der Jugend und Studenten [15] eigentlich nicht. Der Event fand seit 1947 19 Mal statt. Ich weiss auch nicht worum es da wirklich geht und wie die Teilnehmer ausgewählt werden. Wenn man sich die Länder ansieht, wo die Veranstaltung bisher stattgefunden hat, dann bemerkt man, dass das bisher die sozialistisch geprägten Länder waren, mit Ausnahme von Finnland (Helsinki 1962) und Österreich (Wien 1959). Die Veranstaltung wird vom Weltbund der Demokratischen Jugend WFDY [17] organisiert, der offen mit den sozialistischen Bewegungen verbunden ist. Wenn man sich das Publikum im verlinkten Video von Putins Eröffnungsrede [16] ansieht, identifiziert man vor allem Menschen aus Ländern mit sozialistischen Regierungen.

Putin is a communist. He is not a nationalist, he is not a Christian and we have been deceived. The communist bloc still exists, they have been taking over countries in Latin America, in Africa and in Asia like Nepal. For the whole time since the collapse of the Soviet Union. And they have been preparing for war against us. The have been using Islamic terrorism against us. We have been diverted and deceived. And now we are discovering it at the eleventh hour that it is the communists all along that we are coming for us. There is Kim Jong-un with those missiles ready to wipe out San Diego and San Francisco at the drop of the head. What are we going to do?

Putin ist ein Kommunist. Er ist kein Nationalist, er ist kein Christ und wir wurden getäuscht. Der Kommunistische Block existiert noch immer. Sie haben Länder in Lateinamerika, Afrika und Asien, etwa Nepal übernommen. Die ganze Zeit seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion haben sie das getan und sich auf den Krieg gegen uns vorbereitet. Sie haben den Islamischen Terror gegen uns verwendet. Wir wurden abgelenkt und betrogen. Und jetzt entdecken wir das zur elften Stunde, dass die Kommunisten auf ganzer Linie präsent sind und sich gerade uns vorknöpfen. Da ist Kim Jong-un mit seinen Raketen, die bereitstehen, um San Diego und San Francisco im Handumdrehen von der Landkarte zu tilgen. Was also werden wir tun?

Suddenly we think we have to attack. We need to strengthen our defenses and pull together with our allies. To attack, I think, is too aggressive. It might succeed, maybe Trump is right, but my judgment is, that it is not a good idea. Because it is such a serious risk to take. With so many millions of lives in danger, especially South Korean lives, of our allies.

Plötzlich denken wir, das wir angreifen sollten. Wir müssen unsere Verteidigung stärken und mit den Verbündeten zusammenziehen. Ich denke, dass ein Angriff zu aggressiv wäre. Ein solcher könnte erfolgreich sein, vielleicht liegt Trump richtig, aber meine Beurteilung ist die, dass es keine gute Idee ist. Weil man ernsthafte Risiken auf sich nehmen muss. Mit Millionen von Menschenleben unserer Verbündeten in Gefahr, speziell den Südkoreanern.

(38:02) - Allan Dos Santos

Can we compare that to what happened in the Vietnam [19] War?

Können wir das mit dem vergleichen, was im Vietnamkrieg [19] geschehen ist?

(38:09-40:46) - Jeffrey R. Nyquist

To some extent, yes. The Russians have a strategic or a political concept called provocation (russ. Провокация provokatsiya). In this concept of provocation the idea is to provoke the enemy to make a mistake or a false move, which you then proceed to exploit. It can be said, that when we took over the Vietnam War we went in too aggressively. We kind of took over the war from the Army of the Republic of Viet Nam [20]. I think Richard Milhous Nixon's (1913-1994) [21] strategy was right. When he took over from Lyndon Baines Johnson (1908-1973) [22], he did what they called Vietnamization [23]. He vietnamized the war. He said: 'Look. We are giving the war back to you. We are going to support you with guns, food and fuel.' What happened is the following. When Nixon was weakened by Watergate [24] the liberal U. S. Congress that was elected in 1974 cut off all the funding in 1975 for the army of the Republic of Viet Nam. As a consequence, the average South Vietnamese soldier had about five rounds in his rifle, they did not have the fuel to move their tanks, helicopters and aircrafts.

In gewisser Weise schon. Die Russen haben ein strategisches oder politisches Konzept namens Provokation (russ. Провокация Provokazija). Die Idee bei diesem Kkonzept ist, dass man den Gegner so provoziert, dass er einen Fehler begeht oder einen falschen Schritt macht. Diesen beutet man in der Folge maximal aus. Man kann sagen, dass wie die Sache zu aggressiv angegangen sind, als wir in den Vietnamkrieg eingestigen waren. Wir übernahmen in gewisser Weise den Krieg der Republik Viet Nam [20]. Ich denke, dass die Strategie von Richard Milhous Nixon (1913-1994) die richtige war. Als er von Lyndon Baines Johnson (1908-1973) [22] übernahm, tat er das, wass man Vietnamisierung [23] nennt. Er vietnamisierte den Krieg. Er sagte: 'Schaut. Wir geben euch den Krieg zurück. Wir werden euch mit Waffen, Nahrung und Treibstoff unterstützen.' Was geschah war das folgende. Nixon wurde durch die Watergate-Affäre [24] geschwächt und der liberale US-Kongress, der 1974 gewählt wurde, beendete jegliche Unterstützung für die Armee der Republik Viet Nam im Jahre 1975. Dies hatte zur Folge, dass der durchschnittliche vietnamesische Soldat noch etwa fünf Kugeln in seinem Gewehr hatte und sie hatten keinen Treibstoff mehr, um die Panzer, Helikopter und Flugzeuge zu bewegen.

The North Vietnamese [25] just simply invaded and took over the country. Because we cut off their supplies. Vietnam was an agricultural country, its main thing was growing rice. Once we came in and gave them advanced weapons to defend themselves they depended on us. The could not produce those weapons and that fuel, the did not have oil wells in South Vietnam. The left here in the United States pulled the rug out from under our ally, when they got control of Congress. There was nothing the President could do, because Congress is the one that funds everything and they would not fund the defense of South Vietnam. That is why all those people died in Cambodia [26]. In Vietnam [27], when the communists took over and killed millions of people and millions of civilians because of their victory there. It is a great tragedy, a shame, and the left in the United States should have that as everlasting shame on them. Because it is inexcusable, it led to the destruction of our allies and many decent people who lost their lives, their families and homes. There were many who fled and live in the U. S. today and there has been no accounting for those people in the United States who did this. This is a problem we have here.

Die Nordvietnamesen [25] führten eine einfache Invasion durch und übernahmen das Land. Weil wir die Unterstützung des Südens beendeten. Vietnam war ein Agrarland, sein hauptsächlicher Wirtschaftszweig war der Anbau von Reis. Sie konnten diese Waffen und den Treibstoff nicht selbst herstellen, sie hatten auch keine Ölquellen in Südvietnam. Der Präsident konnte nichts tun, weil der Kongress über die Budgethoheit verfügt und nicht bereit war, die Verteidigung Südvietnams zu unterstützen. Das ist übrigens auch der Grund, warum in Kambodscha [26] soviele Menschen umkamen. Auch in Vietnam töteten die Kommunisten nach ihrer Machtübernahme Millionen von Menschen und Zivilisten, wegen ihres Sieges. Es ist eine grosse Tragödie und eine Schande. Die Linken in den Vereinigten Staaten sollten das ewige Schande mit sich herumtragen müssen. Es ist unentschuldbar, führte zur Zerstörung unserer Verbündeter und vieler ehrbarer Menschen, die ihr Leben, ihre Familie und ihre Heimat verloren. Viele von denen, die flüchteten, leben heute in den USA und die, die das verursacht haben, wurden nicht zur Rechenschaft gezogen. Das ist auch ein Problem, das wir hier haben.

(40:47) - Allan Dos Santos

This problem can be back with Trump attacking North Korea, probably?

Das Problem kann wahrscheinlich zurückkehren, wenn Trump Nordkorea angreifen lässt?

(40:50-42:08) - Jeffrey R. Nyquist

If Trump attacks North Korea, the left is going... The left is ready to hit the streets here and you hear what is happening. They are calling Trump a Russian agent and a traitor. Nancy Pelosi [28] basically said that Devin Nunez [29], the Head of the House Intelligence Committee [30] is a traitor and covering up Trump's collusion with Russia. She is saying that Paul Ryan [31], the Speaker of the house is doing that now, because he will not fire Devin Nunez.

Wenn Trump Nordkorea angreift, werden die Linken... Die Linken sind bereit, hier in den Strassem aufzumarschieren und man kann hören, was passiert. Sie nennen Trump einen russischen Agenten und Verräter. Nancy Pelosi [28] hat im Prinzip gesagt, dass Devin Nunez [29], the Vorsitzende des Geheimdienstausschusses [30] ein Verräter sei und Trump's geheime Absprachen mit den Russen verschleiert. Sie sagt, dass auch Paul Ryan [31] das jetzt tut, weil er Devin Nunez nicht entlassen will.

The kind of language you have before a civil war is being engaged in by the Democrat Party [32] and their leaders. This is really dangerous kind of rhetoric to cry treason when really the people colluding with Russia all along has been the political left and the people who lead the Democratic Party today. They were the people who where in favor of cutting off our anti-communist allies and helping the Russians. These were the people in favor of the nuclear freeze movement [33] in the 1980s to help the Soviet Union. These were the people who were for the appeasement of the Soviet Union. And now they are claiming that Trump is a Russian Agent? This is really too rich, really.

Die Demokratische Partei [32] und ihre Führung bedient sich gerade der Sprache, die man vor kurz vor einem Bürgerkrieg erlebt. Es eine wirklich gefährliche Art von Rhetorik, Verrat zu rufen, wenn gleichzeitig die Menschen, die die ganze zeit heimlich mit Russland zusammengespielt haben die politische Linke war und die Menschen, die die Demokratische Partei heute anführen. Diese waren die Menschen, die dafür einstanden, die Unterstützung unserer anti-kommunistischen Verbündeten einzustellen und damit den Russen zu helfen. Dies waren die Menschen, die sich in den 1980er Jahren für die Kampagne zur nuklearen Abrüstung [33] stark machten, um der Sowjetunion zu helfen. Sie waren die Leute, die sich für die Beschwichtigungspolitik einsetzten. Und jetzt behaupten sie, dass Trump ein russischer Agent sei? Das ist viel zu dick aufgetragen, wirklich.

(42:08-42:25) - Allan Dos Santos

It is ridiculous. Jeff, I have the last question here. We understood that Trump cannot (should not) start this war, but what about North Korea starting this war? How could that be and when do you believe that could happen?

Das ist lächerlich. Jeff, ich habe hier die letzte Frage. Wir haben verstanden, dass Trump diesen Krieg nicht anfangen kann (soll). Aber was ist, wenn es Nordkorea tut? Wie könnte es dazu kommen und unter welchen Umständen glauben Sie, dass es dazu kommen könnte?

(42:26-42:45) - Jeffrey R. Nyquist

I do not think it will happen. At least not in the foreseeable future. Because the Chinese have publicly stated that they will not defend North Korea if North Korea attacks us first. Which is very clever.

Ich denke nicht, dass das geschehen wird. Wenigstens nicht in der vorhersehbaren Zukunft. denn die Chinesen haben öffentlich bekanntgegeben, dass sie Nordkorea nicht verteidigen werden, wenn uns Nordkorea zuerst angreift. Das ist sehr geschickt.

(42:45-42:48) - Allan Dos Santos

Yes. Because this way the can be behind the scenes and will never be discovered.

Ja. Auf diese Weise können sie im Hintergrund agieren und werden nicht entdeckt.

(42:49-44:18) - Jeffrey R. Nyquist

They want the moral high ground. It is very important for the Russian and the Chinese leaders to make the United States the aggressor. Because really the Chinese and Russian people will not support a war against America unless America starts it. This is partly the danger that Trump has entered into by being too aggressive in this matter. I do not think that the U. S. should have bombed the Syrian airfield. I did not have any real military meaning, it did not stop the civil war in Syria and it did not stop the killing of civilians.

Sie wollen die moralische Überlegenheit. Es ist den Führungsleuten in Russland und China sehr wichtig, die Vereinigten Staaten zum Aggressor zu machen. Die Menschen in China und Russland werden einen Krieg gegen Amerika nicht unterstützen, es sei denn die USA beginnen diesen. Darin liegt die Hauptgefahr, in die sich Trump begeben hat, weil er in dieser Sache zu aggressiv war. Ich denke nicht, dass die USA die syrische Luftwaffenbasis bombardieren mussten. Sie hatte keinerlei militärische Bedeutung und beendete den Bürgerkrieg in Syrien ebensowenig wie die Morde an Zivilisten.

The number one thing we have to do is to pull together with our allies, get our economy in better shape, start drawing away from the Chinese economy, build up our own economy and our own military. We have to strengthen ourselves and our allies. We have to support the Japanese and European rearmament as much as we can. Unity among all the allied countries, greater preparation and so on will deter aggression as it has in the past.

Die wichtigste Sache, die wir tun müssen, ist uns mit unseren Verbündeten aufzuraffen. Die Wirtschaft muss besser in Form kommen, wir müssen beginnen, der chinesischen Wirtschaft zu entkommen, unsere eigene Wirtschaft muss ebenso aufgebaut werden wie das Militär. Wir müssen uns und unsere Verbündeten stärken. Die Wiederaufrüstung von Japan und Europa müssen wir so intensiv wie irgend möglich unterstützen. Die Einheit unter allen verbündeten Ländern, hochwertige Vorbereitung usw. wird Aggressionen abschrecken, wie das auch in der Vergangenheit der Fall war.

Russia and China are predicated on war. They have bomb shelters and civil defense. They do not care about how many of their people die. We do not have this characteristic. So, we have to be more cautious and more responsible in approach to these questions.

Russland und China basieren auf Krieg. Sie haben Luftschutzbunker und Zivilverteidigung. Sie scheren sich auch nicht darum, wieviele ihrer Leute sterben werden. Wir haben diese Eigenschaft nicht. Deswegen müssen wir uns vorsichtiger und verantwortungsvoller diesen Fragen nähern.

(44:19-45:54) - Allan Dos Santos

Thank you very much Jeff. I think we are ending our show. It is almost 45 minutes of show already. I have no words to thank you again for this enlightenment. Because sometimes people just read news and they do not know what is going on. And they do believe that political science is like a game, where you can defend one side and say: 'Yeah! Go ahead, strike North Korea!' And they do not realize the consequences of that to the American people. The troops may fall, they may die, the youth military personnel may die. They also do not realize the strategy behind all these things and they are supporting something that they really do not know. You just enlighten us about what can happen if Trump starts this war.

Vielen Dank Ihnen, Jeff. Ich denke, wir werden unsere Sendung jetzt beenden. Wir sind bereits 45 Minuten auf Sendung. Ich finde die Worte nicht, um Ihnen für diese Erkenntnisse zu danken. Denn, manches Mal lesen die Menschen nur Nachrichten und wissen überhaupt nich, was geschieht. sie denken dann, dass die Wissenschaft der Politik wie ein Spiel ist, im dem man eine Seite verteidigen kann und sagen: 'Yeah! Macht vorwärts, greift Nordkorea an!' Und sie vergegenwärtigen sich überhaupt nicht die Konsequenzen, die das für das amerikanische Volk mit sich bringt. Die Truppen können verwundet werden, sie können sterben, das junge Militärpersonal kann sterben. Sie realisieren auch nicht die Strategien, die dahinter ablaufen und unterstützen teilwese Dinge, die sie gar nicht kennen. Und sie klären uns über all das auf, was passieren kann, wenn Trump diesen Krieg beginnt.

We will pray to God and hope, that Trump will not take the first attack. As you said, North Korea will never attack, if China will not support them. That is very interesting and we need to wait right now.

Wir werden zu Gott beten, dass Trump nicht den ersten Schlag unternehmen wird. Wie Sie gesagt haben, wird Nordkorea nicht angreifen, solange die Chinesen sie nicht dabei unterstützen. Das ist sehr interessant. Jetzt müssen wir leider abwarten.

(45:55) - Jeffrey R. Nyquist

Yes. We need to wait, but we will know more in a month, a lot more than we do now.

Ja, wir müssen warten, aber bereits in einem Monat werden wir mehr wissen, bedeutend mehr als heute.

(46:00) - Allan Dos Santos

Thank you very much again, Jeff.

Vielen Dank noch einmal, Jeff.

---

[1] #UpdateBrazil - Will Trump finally attack North Korea? Terça Livre YouTube Kanal, 10. Februar 2018
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Pence
https://de.wikipedia.org/wiki/Mike_Pence
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Kim_Jong-un
https://de.wikipedia.org/wiki/Kim_Jong-un
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/National_Defence_Commission
https://de.wikipedia.org/wiki/Komitee_f%C3%BCr_Staatsangelegenheiten_der_DVRK
[5] Pence: U.S. ‘fully prepared’ to defend against North Korea. NBC, 09. Februar 2018
https://www.nbcnews.com/nightly-news/video/pence-u-s-fully-prepared-to-defend-against-north-korea-1157552707968

[6] https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Iraq_2003-2011
https://de.wikipedia.org/wiki/Besetzung_des_Irak_2003%E2%80%932011
[7] https://en.wikipedia.org/wiki/Iraq
https://de.wikipedia.org/wiki/Irak
[8] https://en.wikipedia.org/wiki/Iran
https://de.wikipedia.org/wiki/Iran
[9] https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_State_of_Iraq_and_the_Levant
https://de.wikipedia.org/wiki/Islamischer_Staat_Organisation
[10] https://en.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein
https://de.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein
[11] https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Army
https://de.wikipedia.org/wiki/Rote_Armee
[12] https://en.wikipedia.org/wiki/Kim_Il-sung
https://en.wikipedia.org/wiki/Kim_Il-sung
[13] https://en.wikipedia.org/wiki/Eastern_Bloc
https://de.wikipedia.org/wiki/Ostblock
[14] https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Putin
https://de.wikipedia.org/wiki/Wladimir_Putin
[15] https://en.wikipedia.org/wiki/World_Festival_of_Youth_and_Students
https://de.wikipedia.org/wiki/Weltfestspiele_der_Jugend_und_Studenten
[16] Putin opens 19th World Festival of Youth and Students in Sochi, Russi. Russia Insight YouTube Kanal, 16. Oktober 2017

[17] https://en.wikipedia.org/wiki/World_Federation_of_Democratic_Youth
https://de.wikipedia.org/wiki/Weltbund_der_Demokratischen_Jugend
[18] https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_terrorism
https://de.wikipedia.org/wiki/Islamistischer_Terrorismus
[19] https://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam_war
https://de.wikipedia.org/wiki/Vietnamkrieg
[20] https://en.wikipedia.org/wiki/South_Vietnam
https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdvietnam
[21] https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Nixon
[22] https://de.wikipedia.org/wiki/Lyndon_B_Johnson
https://de.wikipedia.org/wiki/Lyndon_B_Johnson
[23] https://en.wikipedia.org/wiki/Vietnamization
[24] https://en.wikipedia.org/wiki/Watergate_scandal
https://de.wikipedia.org/wiki/Watergate-Aff%C3%A4re
[25] https://en.wikipedia.org/wiki/North_Vietnam
https://de.wikipedia.org/wiki/Nordvietnam
[26] https://en.wikipedia.org/wiki/Cambodia
https://de.wikipedia.org/wiki/Kambodscha
[27] https://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam
https://de.wikipedia.org/wiki/Vietnam
[28] https://en.wikipedia.org/wiki/Nancy_Pelosi
https://de.wikipedia.org/wiki/Nancy_Pelosi
[29] https://en.wikipedia.org/wiki/Devin_Nunes
https://de.wikipedia.org/wiki/Devin_Nunes
[30] https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_Permanent_Select_Committee_on_Intelligence
https://de.wikipedia.org/wiki/United_States_House_Permanent_Select_Committee_on_Intelligence
[31] https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Ryan
https://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Ryan_Politiker
[32] https://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_Party_United_States
https://de.wikipedia.org/wiki/Demokratische_Partei_Vereinigte_Staaten
[33] https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_disarmament
https://de.wikipedia.org/wiki/Campaign_for_Nuclear_Disarmament
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-nuclear_movement
https://de.wikipedia.org/wiki/Anti-Atomkraft-Bewegung

---

Bisherige Posts in der Rubrik «Politik».
Übersicht über alle Rubriken.