Politik 057 - Jeffrey Nyquist über die Koreakrise und Krieg 2/3

saamychristen (67)in #deutsch • 7 years ago (edited)

15. Februar 2018

Das Video mit dem Gespräch [1]:

(14:52-18:30) - Jeffrey R. Nyquist

We have Trump's aggressive nature, this is my point, and the fact that Trump's national security adviser, General Herbert Raymond McMaster [2], by common media report is a war hawk on this issue. He wants a war in North Korea, he wants the strike and with an aggressive president we can pretty much say that the decisive people in the White House are gung-ho for this. They want to go forward with this strike. We had General James Norman Mattis [3] (Secretary of Defense) appearing before Congress this week and making statements about these dial nuclear weapon ability [4]. Our nuclear weapons now can be adjusted and dialed, so we can make the mega tonnage what we need for the target. So, we can really make specific strikes. Of course Mattis' statements were calculated for the Chinese and the North Koreans to show that we are willing to use nuclear weapons in a conflict over North Korea. Because we believe our national survival is at stake.

Wir haben den aggressiven Charakter von Trump, das ist mein Punkt, und die Tatsache, dass sein Nationaler Sicherheitsberater, General Herbert Raymond McMaster [2], gemäss geläufigen Medienberichten ein Kriegstreiber in dieser Sache ist. Er will einen Krieg in Nordkorea, er will den Militärschlag. Mit einem aggressiven Präsidenten kann man doch sagen, dass die entscheidenden Leute im Weissen Haus sehr entschlossen sind. Sie wollen vorangehen mit diesem Schlag. Diese Woche sprach General James Norman Mattis [3] (Verteidigungsminister) vor dem Kongress über die Möglichkeit, sich in die Nuklearwaffen einzuwählen [4]. In unsere Nuklearwaffen kann man sich einwählen und sie anpassen, so dass man jeweils die gewünschte Wirkung für das Ziel wählen kann. Auf diese Weise kann man die Schläge sehr spezifisch ausführen. Natürlich waren das kalkulierte Aussagen von Mattis, für die Chinesen und Nordkoreaner, um ihnen zu zeigen, dass wir bereit sind, Nuklearwaffen in einem Konflikt in Nordkorea einzusetzen. Weil wir glauben, dass unser nationales Überleben auf dem Spiel steht.

This is kind of like the Cuban Missile Crisis [5]. In the Cuban Missile Crisis the Soviet Union placed a Soviet Army with tactical nuclear weapons in Cuba, protecting strategic and intermediate range nuclear missiles. The Russians were placing missiles in Cuba that could hit Chicago, Washington and other American Cities. This was unacceptable to the United States, because the flight time of missiles from Cuba to the U. S. was so short that we would have no warning or virtually no meaningful warning. This is why President John F. Kennedy (1917-1963) [6] sent the US Navy, quarantined Cuba and demanded those missiles be removed. The balance of our leadership at that time wanted to invade Cuba and wanted to drop airborne troops. In that case, it probably would have resulted in World War III.

Es verhält sich ähnlich wie bei der Kubakrise [5]. In der Kubakrise stationierte die Sowjetunion eine sowjetische Armee mit taktischen Nuklearwaffen in Kuba, um strategische und mittelstreckentaugliche, nuklear bewaffnete Raketen zu schützen. Die Russen installierten Raketen in Kuba, die Chicago, Washington oder andere amerikanische Grossstädte treffen konnten. Für die USA war das nicht akzeptabel, weil die Flugzeit der Raketen von Kuba in die USA so kurz war, dass man keine oder nahezu keine Vorwarnzeit hatte. Deswegen schickte Präsident John F. Kennedy (1917-1963) [6] die Marine dorthin, um Kuba unter Quarantäne zu setzen und die Entfernung dieser Raketen zu verlangen. Der Konsens unter unseren Führungsleuten zu dieser Zeit wollte Kuba invadieren und Luftlandetruppen zum Einsatz bringen. In diesem Fall hätte es im Ergebnis wahrscheinlich zum Dritten Weltkrieg kommen können.

In the use of nuclear weapons starting with the Soviet use of tactical nuclear weapons against invading US forces in Cuba. This was discovered in the early 1990s when the principals met on the 30th anniversary of the Cuban Missile Crisis [5]. The Cubans and Russians revealed what they really had on the ground in Cuba. They were much more ready for a conflict than we realized. We would have walked into a kind of nuclear ambush. You never know with the intelligence being iffy. You never know what we are going to be running into and

Die Verwendung von Nuklearwaffen hätte mit dem Einsatz von taktischen Nuklearwaffen vonseiten der Sowjets gegen die invadierenden US-Streitkräfte in Kuba begonnen. Das wurde in den frühen 1990er Jahren entdeckt, als sich Führungsleute beider Seiten zum 30. Jahrestag der Kubakrise trafen [5]. Die Kubaner und Russen enthüllten, was sie wirklich auf dem kubanischen Boden hatten. Sie waren in viel höherem Masse auf einen Konflikt vorbereitet, als wir wahrnahmen. Wir wären in eine Art nuklearen Hinterhalt geraten. Mit den oft unklaren Geheimdienstinformationen weiss man nie genau, in was man hineinläuft.

_{Reichweiten der 1962 auf Kuba stationierten Raketen [7]}

The present situation is also a very dangerous moment, like the Cuban Missile Crisis. You can call it the North Korean Missile Crisis. We have a country that is led by a sort of a maniac with what President Trump calls Little Rocket Man. He can hit our cities. If he hits San Francisco and we wiped out North Korea, Moscow and Beijing would consider to win for them. I mean the consequences would be devastating, both political and economic consequences. If we go to war in this manner against North Korea you are talking about the possible intervention of the Chinese Army, Air Force and Navy [8], the Russian Army, Air Force and Navy [9], the Russian missile forces, the Chinese missile and nuclear forces. Very scary and very serious.

_{Karte von Venezuela [11, 12]. Die Fläche umfasst etwa 916'500 km². Die Population beträgt etwa 31, 5 Millionen Menschen. Das Land hat eine Küstenlinie von etwa 2'800 km Länge. Das Land grenzt an drei Länder [13]. Die Grenze zu Kolumbien ist meist hügelig bis bergig und ist etwa 2'340 km lang. Die Grenze zu Brasilien [14] misst etwa 2'140 km und verläuft vorwiegend entlang der Wasserscheide zwischen den Einzugsgebieten der grossen Flüsse Amazonas und Orinoco. Die Grenze zu Guyana [15] misst 790 km, wobei zwischen diesen beiden Ländern seit 150 Jahren ein Gebietskonflikt besteht [16].}

(18:34-20:15) - Allan Dos Santos

Jeff, let me go back a little bit. Because there is something that I really would like to highlight here. You talked about these two episodes we have and what is happening right now. I want to show pictures for our audience - this picture I am showing right now shows Venezuelans being rushed to the border as Colombia tightens control. In this picture you can see thousands and thousands of Venezuelans crossing into Colombia [10] daily. They are escaping an economy crisis at home. Look at this picture here and this is what is happening in Colombia. It is also happening in Brazil, the north is being invaded by lots of civilians from Venezuela. In this picture you see people who are saying - 'We need you to get food!' - and - 'I need to work' - and - 'I can work in everything'. That is what the signs say.

Jeff, lassen Sie mich ein Stück zurückgehen. Da ist etwas, was ich wirklich hervorheben möchte. Sie haben über diese zwei Episoden gesprochen, die wir sehen und was gerade jetzt passiert. Ich will unserem Publikum Bilder zeigen. Das erste Bild, welches ich hier zeige, zeigt Venezolaner, die an die kolumbianische Grenze gehetzt werden, als Kolumbien [10] die Grenzkontrollen verschärfte. Man kann tausende Venezolaner sehen, die täglich die Grenze nach Kolumbien überschreiten. Sie wollen der Wirtschaftskrise in ihrer Heimat entkommen. Wenn man sich dieses Bild hier ansieht, erkennt man, was in Kolumbien passiert. Das geschieht auch in Brasilien, der Norden wird von zahlreichen Zivilisten aus Venezuela invadiert. Im zweiten Bild sieht man Menschen, die sagen - 'wir brauchen dich, um Nahrung zu bekommen!' - oder - 'ich muss arbeiten' - oder 'ich kann auf jedem Gebiet arbeiten'. Das ist, was auf den Schildern steht.

_{Bild 1 aus dem Video [1] (19:20). Ein Flüchtlingsstrom an der Grenze zwischen Venezuela und Kolumbien.}

_{Bild 2 aus dem Video [1] (19:40). Zwei Flüchtlinge mit Schildern. 'Eu procuro trabalhar servicio geral.' - Portugiesisch für 'Ich suche allgemein nach Arbeit' und 'preciso uma ajuda de voce para comer' - 'ich brauche etwas Hilfe von dir um zu essen'.}

We also have this problem involving Israel Iron (Iron Dome [17]?) in Syria. You said before, that all these things are there to split out the U. S. military. I just would like to hear from you again, how many Chinese troops are right now at the North Korean border? How many troops are there in America, in North Korea and whole China? I want to hear that again, because our audience needs to hear that.

Es gib auch noch das Problem der Verwicklung Israels in Syrien und des Iron Dome [17]. Sie haben zuvor gesagt, dass all diese Dinge dazu da sind, das Militär der USA aufzuteilen. Ich möchte noch einmal von Ihnen hören, wieviele chinesische Truppen stehen jetzt an der Grenze zu Nordkorea? Wieviele Truppen gibt es in Amerika, Nordkorea und in ganz China? DAs möchte ich noch einmal hören, weil unser Publikum das hören muss.

(20:15-25:10) - Jeffrey R. Nyquist

300'000, which is over 25 divisions of Chinese troops. A U. S. division is made of about 13'000 troops, depending on the division, they are not always exactly standard size. The U. S. has a brigade system and so do most of the other armies. The Russians, too. A division is composed of either two or three brigades, combat brigades. In the US Army there are about ten divisions, we have one or two marine divisions, I do not know what the exact standing size of the marines is right now. We call up troops from the reserves and form full divisions, we can increase the size of the army a little bit by call-ups of reserves and National Guard forces. The U. S. have a large reserve system, China, too.

300'000, was mehr als 25 chinesischen Divisionen von Kampftruppen entspricht. Eine US-Division umfasst etwa 13'000 Mann, abhängig von der Division, nicht alle haben Standardgrösse. Die USA haben ein Brigadensystem wie die meisten anderen Armeen, auch die Russen. Eine Division wird aus zwei oder drei Brigaden, Kampfbrigaden, zusammengesetzt. In der US Armee gibt es etwa 10 Divisionen, darüber hinaus gibt es noch eine oder zwei Divisionen der Marine. Ich weiss aber nicht, wie genau der aktuelle Stand bei der Marine aussieht. Wir können Truppen aus den Reserven einberufen, um ganze Divisionen zu bilden, wir können die Grösse der Armee ein wenig vergrössern, indem wir von der Reserve, aber auch von der Nationalgarde aufbieten. Die USA haben ein grosses Reservesystem, China auch.

By the way, there is talk behind closed doors in the U. S. of reinstating the draft if this war begins. To get back to your question about the sizes. The North Korean Army is 1,1 to 1,2 million troops, a very large army for the size of the country. It is a fairly small country and has practically its entire manhood under arms.

Nebenbei gibt es hinter verschlossenen Türen auch Diskussionen über die Wiedereinführung der Einberufung (Wehrpflicht?), wenn es zu diesem Krieg kommt. Um zur Frage nach den Grössen zurückzugehen. Die Armee Nordkoreas hat 1,1 bis 1,2 Millionen Truppen, eine sehr grosse Armee für die geringe Grösse dieses Landes. Es ist ein einigermassen kleines Land, hat aber praktisch alle Männer unter Waffen.

They were considered to be, they were brought up to standard by those Soviets at the end of the Soviet Union to a high combat readiness and level of efficiency which they still possess. There is a variant opinion about the effectiveness of the North Korean Army because North Korea has been suffering of starvation. There are for example almost no birds in North Korea, because the people have eaten them all (or they have eaten all the food, remark). You can imagine the people so hungry that they eat rats there. People flee from there to go to China because they are starving so badly and the conditions are so bad. That is because everything in North Korea - under this fanatical and communist regime, the Hermit Kingdom as they call it - is geared to preparation for this great war against the United States, the imperialist enemy.

Sie waren dafür vorgesehen und wurden von den Sowjets auf diesen Stand der hohen Kampfbereitschaft und hoher Effizienz gebracht, den sie bis heute besitzen. Über ihre Effektivität der koreanischen Volksarmee gibt es verschiedene Meinungen, denn Nordkorea litt an einer Hungersnot. In Nordkorea gibt es kaum Vögel, weil die Menschen sie fast alle gegessen haben (oder sie haben den Vögeln alles weggegessen, Anm.). Stellen Sie sich vor, die Menschen sind so hungrig dort, dass sie sogar Ratten essen. Die Menschen fliehen auch nach China, weil sie am Verhungern sind und die Bedingungen so schlecht sind. Es ist deswegen so, weil in Nordkorea - unter diesem fanatischen, kommunistischen Regime, es wird auch Einsiedlerkönigreich genannt - alles auf den grossen Krieg gegen die Vereinigten Staaten, den imperialistischen Feind, abgestimmt ist.

To get back to this business about Venezuela. Nicolás Maduro [18] and the Venezuelan military are in league with the Castros - now Raúl Castro [19] - Cuba. There are Cuban troops, advisers and secret police operatives all over Venezuela. That is how they are holding that country down. I got word today and I think if a lock holds we are going to have a former Colombian military officer on the program next week, I hope. To explain to us what is happening on the ground in Colombia. And the same thing is going on with Brazil and Guyana. Cubans are infiltrating as civilians. Whenever the Communists drive refugees out of a country they salt that dose of refugees with their agents (look at Syria, Libya, Algeria, Chechnya etc., where the refugees go and who supports the thing, remark). In this case Cuban military in civilian clothing pretending to be refugees are able to infiltrate Colombia. And as you know, there is some political decision making coming up in Colombia. The possibility of using Cubans to interfere with the Colombian political process in some manner, in some kind of an offensive way against Colombia is indicated. It may be possible to take over Guyana, too. Imagine if among the thousands of refugees you are able to smuggle in a brigade of troops into Guyana (just 0,75 Mio. inhabitants), you could stage a coup and you could take over Guyana. It is not a strong, well-defended country. Brazil is a much stronger (and larger) country, there it is more difficult. I believe that the Brazilian General Staff [20] are the ones that warned the United States about this problem. The problem of what Venezuela is up to. Venezuela has got some kind of strategy against Guyana right now.

Ich möchte zur Angelegenheit um Venezuela zurückkehren. Nicolás Maduro [18] und das venezolanische MIlitär sind mit den Castros verbündet - jetzt Raúl Castro - also Kuba. Es gibt überall in Venezuela kubanische Truppen, Militärberater und Akteure der Geheimpolizei. Damit halten sie das Land am Boden. Ich habe heute gehört und hoffe, dass es dabei bleibt, dass wir nächste Woche einen ehemaligen Offizier des kolumbianischen Militärs in der Sendung haben werden. Er soll uns erklären, was in Kolumbien auf dem Boden passiert. Dasselbe geschieht auch in Brasilien und Guyana. Die Kubaner infiltrieren die Gebiete als Zivilisten getarnt. Immer wenn die Kommunisten Flüchtlinge aus ihren Ländern treiben, versalzen sie diese Dosis an Flüchtlingen mit ihren Agenten (man schaue nach Syrien, Libyen, Algerien, Tschetschenien usw., dahin, wo die Flüchtlinge gehen und wer sie am meisten unterstützt, Anmerkung). In diesem Fall gibt es also Angehörige des kubanischen Militärs, die zivil gekleidet vorgeben, Flüchtlinge zu sein, denen es ermöglicht wird, Kolumbien zu infiltrieren. Wie Sie wissen, kommt es in naher Zukunft zu politischen Entscheidungen in Kolumbien. Man kann also die Kubaner benutzen, den politischen Prozess in Kolumbien auf irgendwelche Arten zu stören. Eine Art offensiver Störung gegen Kolumbien deutet sich an. Es könnte auch möglich sein Guyana zu übernehmen. Stellen Sie sich vor, dass unter den tausenden Flüchtlingen eine Brigade Kampftruppen mit nach Guyana (nur 0,75 Mio. Einwohner) hineingeschmuggelt wird. Da kann man einen Staatsstreich inszenieren und Guyana übernehmen. Dieses Land ist kein starkes und gut verteidigtes. Brasilien ist ein viel stärkeres (und grösseres) Land, dort wird es schwieriger. Ich meine mich zu erinnern, dass der Generalstab Brasiliens [20] die Leute waren, die die Vereinigten Staaten über dieses Problem in Kenntnis gesetzt haben. Das Problem, was genau Venezuela im Schilde führt. Im Moment fährt Venezuela eine Art Strategie gegen Guyana.

(25:10-25:44) - Allan Dos Santos

The Secretary of Defense of Brazil (Raul Jungmann [21]) just went to that region with the generals [22] to talk about that Venezuela is probably going to invade Guyana. Guyana is somehow united with the United Kingdom because of the Commonwealth of Nations [23].

Der Verteidigungsminister Brasiliens (Raul Jungmann [21]) ging mit seinen Generälen [22] in diese Region, um darüber zu sprechen, dass Venezuela möglicherweise in Guyana einmarschiert. Guyana ist noch mit dem Vereinigten Königreich verbunden, innerhalb des Commonwealth of Nations [23].

(25:44) - Jeffrey R. Nyquist

What is going on is that they have discovered oil off the coast of Guyana [24].

Auch eine Tatsache ist, dass vor der Küste Guyanas Öl gefunden wurde [24].

(25:51) - Allan Dos Santos

And Exxon-Mobil (and Repsol, Century Guyana Ltd. and CGX, remark) is taking care of that.

Und Exxon-Mobil (und Repsol, Century Guyana Ltd. und CGX, Anmerkung) nehmen sich der Sache an.

(25:58-30:55) - Jeffrey R. Nyquist

There is some valuable real estate there. There is also a strategic position for leveraging Colombia and other countries because it connects them more to Cuba. The President of Guyana (David Granger [25]) went before the UN saying something has to be done [26]. We are under a serious threat from Venezuela. Right now, the US military is looking at the scene and saying: 'Oh my god, we have to intervene to protect Guyana. We will have to do something about Venezuela.' If the US military is not currently in a position to undertake two offensive operations at a time, one against Venezuela and one against North Korea... (things are getting critical) We are quite overstretched. Of course President Trump just passed his new military budget. This is the first real increase in U. S. military and real military power spending. Because of inflation we had military spending increases, but they are capped and we had the sequester cuts. The US military has not gotten the financial support that it needed. They are working hard to try to cut waste in the Pentagon. They try to be more efficient in every way. They are also trying to increase the readiness of US forces. They are very terrifying when they are fully ready. The US military has a very good doctrine, training, commanding control and weapons.

Es gibt also wertvolle Grundstücke dort. Es ist auch eine strategische Position, um Druck auf Kolumbien und andere Länder auszuüben, weil es sie besser mit Kuba verbindet. Der Präsident von Guyana (David Granger [25]) trat vor der UN Generalversammlung auf und sagte, dass etwas unternommen werden müsse [26]. Er sagte, dass man von Venezuela ernsthaft bedroht werde. Aktuell sieht sich das US Militär die Lage an und sagt sich möglicherweise: 'Oh Gott, wir müssen eingreifen, um Guyana zu schützen. Wir müssen etwas gegen Venezuela unternehmen.' Wenn das US Militär im Moment nicht in der Lage ist, gleichzeitig an zwei Orten offensive Operationen durchzuführen, eine gegen Venezuela und eine gegen Nordkorea... (wird es kritisch) Wir sind etwas überlastet. Natürlich hat Präsident Trump eben erst seinen neuen Militärhaushalt durchbekommen. Er beinhaltet die erste echte Zunahme an Ausgaben für das US-Militär und die militärische Stärke. Wegen der Inflation kam es auch zur Zunahme der Ausgaben, aber sie waren gedeckelt und es gab Sequestrationen. Da US Militär bekam nicht die finanzielle Unterstützung, die es brauchte. Im Pentagon arbeiten sie fleissig daran, um Abfall und Leerläufe zu eliminieren. Sie wollen überall effizienter werden. Und sie versuchen, die Bereitschaft der US-Streitkräfte zu erhöhen. Wenn sie wirklich bereit sind, sind sie sehr angsteinflössend. Das US Militär ist in den Bereichen Doktrin, Training, Befehlskontrolle und Waffen sehr gut aufgestellt.

The Russians now have equally powerful weapons in their first tier. Their fighter aircrafts are as good as ours now. This has never been true in the past, I think. And they have some first-rate naval weapons and of course land weapons. With their new Armata tank [27] coming in, they are forming guard tank armies. Europe is very concerned about a military push into the Baltic States, in Poland. There is concern about a larger Russian aggression against Ukraine. And of course the Russian military presence in the Middle East, in Syria. With the Iran possibly making moves against Israel and the Gulf states, Syria warning that it is fed up. You have got Russian troops and air units right there in Syria. The potential for a widening war and for U. S. forces to be forced/compelled to assist allies could be a real problem. Because U. S. forces are smaller. They are very elite, they are powerful, but they are smaller in number than what the Chinese, the North Koreans and the Russians have.

Die Russen haben jetzt gleich starke Waffen in ihren ersten Reihen. Ihre Kampfflugzeuge sind heute so gut wie die unsrigen. Ich denke, dass das in der Vergangenheit nie so war. Sie haben auch einige erstklassige Marinewaffen und natürlich auch Landwaffen. Mit ihrem neuen Armata Kampfpanzer [27] werden sie Gardepanzerarmeen aufbauen. Europa ist sehr besorgt über ein mögliches, militärisches Eindringen in den baltischen Ländern und auch in Polen. Es gibt auch Besorgnis über eine vergrösserte russische Aggression gegen die Ukraine. Und natürlich ist das russische Militär auch im Mittleren Osten präsent, in Syrien. Mit dem Iran, der gegen Israel und die Golfstaaten operieren kann und Syrien, das warnt, dass es davon genug hat. Es gibt russische Truppen und Luftwaffeneinheiten in Syrien. Das Potential für einen ausgeweiteten Krieg und die Wahrscheinlichkeit, dass US-Streitkräfte gezwungen sind, ihren Verbündeten zu assistieren kann zu einem echten Problem werden. Denn, die US-Streitkräfte sind kleiner. Sie sind zwar erstklassig, zahlenmässig aber den Chinesen, Nordkoreanern und Russen unterlegen.

By the way NATO [28] is woefully underfunded in their military. Did you know that none of Germany's U-Boats are operational? They are all laid up with mechanical difficulties. I think the same ist true with many of the key units in the British Navy and the French had problems with their armored units. Someone claimed in a news article that Germany cannot mobilize any regiment size units yet. That is how bad off the Army is. Poland has about 14 to 15 brigades [29], Poland is ready. But these countries that are supposed to back stop Poland are not. What could the U. S. send in to help, two or three brigades immediately? Maybe one division. Europe's Rapid Reaction Force [30], it is Spanish, Italian, British (German, Danish) and American forces to help Poland or the Baltic States is quite small compared to the size of the Russian forces that could immediately invade. We know that the Russian military exercise, the West exercise (Zapad 2017 [31]) that took place last fall in the first week of September was a practice of the invasion of Europe, with a practice of bombing The Hague, the NATO Headquarters and Germany and invading Scandinavia. It is all around. The world is facing a very serious problem because Russia and China have become so powerful and so fast, that they can challenge the United States in combination with their allies.

Nebenbei ist die NATO [28] bedauerlich unterfinanziert in ihren Militäreinheiten. Wussten Sie, dass keines der U-Boote Deutschlands einsatzbereit ist? Die sind alle wegen mechanischer Probleme stillgelegt. Ich meine, dass für einige Schlüsseleinheiten der Britischen Marine dasselbe gilt und das die Franzosen mit ihren gepanzerten Einheiten Schwierigkeiten bekundeten. Jemand behauptete auch in einem Medienbericht, dass Deutschland aktuell keine Einheiten in Regimentsgrösse (Brigadenstärke, 3'000-5'000 Mann) mobilisieren könne. So schlecht steht die Armee da. Polen hat etwa 14 bis 15 Brigaden [29], sie sind bereit. Aber die Länder, die vorgesehen sind, Polen den Rücken zu stärken, sind es nicht. Was können die USA sofort als Hilfe entsenden? Vielleicht 2 oder 3 Brigaden, vielleicht eine Division. Das Europäische Schnelleingreifkorps [30], eine Einheit aus Spaniern, Italienern, Briten (Deutschen, Dänen) und Amerikanern, ist im Vergleich zur Grösse der Russischen Streitkräfte, die jederzeit einmarschieren können, etwas klein, um den Polen oder den Balten wirklich helfen zu können. Wir wissen um die Russische Militärübung Westen (Sapad 2017, Запад [31]), die vergangenen Herbst im September stattgefunden hat. Sie war eine Übung der Invasion Europas, mit der Übung der Bombardierung Den Haags, des NATO Hauptquartiers und Deutschlands, dazu der Invasion Skandinaviens. Es ist überall. Die Welt steuert auf ein sehr ernstes Problem zu, weil Russland und China so stark und schnell geworden sind. So dass sie die USA zusammen mit ihren Verbündeten herausfordern können.

(30:56) - Allan Dos Santos

Something that we could not see years or decades ago, I guess.

Etwas, dass wir vor einigen Jahren oder Jahrzehnten nicht sehen konnten, vermute ich mal.

(31:00-31:56) - Jeffrey R. Nyquist

People could not. But the thing about the collapse of the Soviet Union, that people have to understand, is, that it was calculated to bring about this present situation. Go back to a KGB defector's book, New Lies for Old by Anatoliy Golitsyn [32]. He predicted in 1984 that the Berlin Wall would probably be going down and that Russia would appear to give up communism, but that there would be a well organized plan from behind the scenes. A plan by the KGB [33] and the Communist Party of the Soviet Union [34] to hide the fact that they were still communists, they were still working with the communist parties all over the world [35] and that Russia was going to pretend, to play dead. And then, in the future, come back all of a sudden and turn the tables on the U. S. with a much stronger military in combination with China. This appears to be what happened.

Die meisten Menschen konnten sich das nicht vorstellen. Aber die Sache mit dem Kollaps der Sowjetunion, die die Menschen verstehen müssen, ist die, dass kalkuliert war, eine Situation wie die heutige hervorzubringen. Man sollte zu einem Buch eines Deserteurs des KGB zurückgehen, New Lies for Old verfasst von Anatoliy Golitsyn [32]. Er sagte im Jahre 1984 voraus, dass die Berliner Mauer wahrscheinlich fallen würde und dass Russland scheinbar den Kommunismus/Sozialismus aufgeben würde, aber dass es im Hintergrund einen gut organisierten Plan gäbe. Einen Plan des KGB [33] und der Kommunistischen Partei der Sowjetunion [34], der besagte, dass sie die Tatsache ihres fortwährenden Kommunistendaseins verbergen sollen und Russland vorgeblich den Toten spielen sollte, man aber dennoch weiter mit den Kommunistischen Parteien weltweit [35] zusammenarbeitete. In der Zukunft wollte man plötzlich zurückkommen und den Spiess gegen die USA umdrehen, mit einem viel stärkeren Militär und zusammen mit China. Es scheint, als wäre das geschehen.

Bisherige Posts in der Rubrik «Politik».
Übersicht über alle Rubriken.

#politik #ideologie #strategie #krieg

7 years ago in #deutsch by saamychristen (67)

$39.14

Sort:

Trending

[-]

infinityroad (65) 7 years ago

Danke für das News Update.
Schön zusammengetragen!

$0.24

2 votes

[-]

saamychristen (67) 7 years ago

Danke für den Kommentar und gerne!
Ich übersetze da vor allem und sage nicht, dass ich jede Position von Jeffrey Nyquist ganz nachvollziehen kann. Aber er scheint ziemlich akribisch und fundiert zu sein, er wurde mir empfohlen und die Übersetzung kam auch auf Wunsch zustande.

$0.00

[-]

steemrobot (52) 7 years ago

Thanks for blog

$0.02

3 votes

[-]

trafo (42) 7 years ago

Ich finde es nicht so schlimm, das viele europäische Länder nicht auf einen bevorstehenden Krieg vorbereiten sind. Wie kann man sich den einen nicht vorstellbaren Krieg vorstellen. Truppenstärke? Ubote die nicht bereit sind? Was solls. Ein Krieg in diesem Ausmaße, wer will den denn gewinnen?
Es ist egal ob dort 10Mio. Soldaten gegen 1Mio. oder 300.000 Soldaten kämpfen.
Ich werde die Gewinner nicht beneiden.

$0.00

1 vote

STEEM 0.17

TRX 0.16

JST 0.031

BTC 60334.00

ETH 2571.82

USDT 1.00

SBD 2.56

Politik 057 - Jeffrey Nyquist über die Koreakrise und Krieg 2/3

Coin Marketplace