Hilfe! Wen voten, wie oft und warum bin ich so müde?
Meins! Meins! Meins! Meins! Meins!
Die Bauchlandung
Sehr geehrte Harvester, Miner, Poeten, Autoren, Maler, Sänger, Fotografen, Gelehrte, Verkehrte und Schießmichtot. Meine lieben, armen Anfänger, ich wollte ich könnte Euch beschützen aber heute war der Tag, an dem mich die Euphorie verlassen hat. Schlagartig. Der Rausch ist vorbei. Ich bin wieder ich und Steemit ist wieder Steemit. Warum heute? Zunächst einmal ist das vollkommen normal nach 13 Tagen zügellosem Glückshormon. Dieses Hirnballern haut die stärkste Unke um – nach fünf Tagen. Ein Frosch hat Dreizehn geschafft! Zudem bin ich viel zu früh von Elke geweckt worden. „Hier, Telefon für dich! Es ist elf Uhr. Verkommen wir jetzt endgültig?“
Wir! Klasse! Der Friseur hält mich immer noch im Klammergriff. „Hallo Papa! Kannst du mir mal schnell helfen?“ Ich musste meiner Tochter ein Ticket für den Flixbus besorgen. Nein, sie konnte es unmöglich selbst erledigen, wollte aber am Nachmittag den Flieger nach London nehmen. Bis zu dem Anruf war ich verständnisvoller Vater in süß–saurer Abschiedssorge. Plötzlich sehe ich mich in eine Reise involviert, die ich gar nicht antreten will. Fragen Sie nicht wie, aber ich habe ihr eine Flixbuskarte aus dem Internet gepopelt, Mannheim–FRA. Der Flixbus war schon greifbar nahe, dann war dieser lächerliche TAN–Generator weg.
Der TAN-Generator
Sie wissen schon, dieses unglaublich dumme Teil, dass sie auf den Bildschim drücken müssen, um eine Überweisung tätigen zu DÜRFEN mit der Nummer, die er ausspuckt. Dabei sehen Sie überhaupt nicht, ob und wann die Gurke fertig ist, weil die schrabbelige Bank einem nicht einmal ein beleuchtetes Display gönnt. Der Bildschirm strahlt Sie voll an, weswegen ein Fortschrittsbalken auf dem kleinen, finsteren Ding natürlich nicht erkennbar ist. Und jetzt war die ganze Fehlkonstruktion auch noch verschwunden. Die Bude wurde auf den Kopf gestellt, Taschenlampe, Möbelrücken, „Staubsaugen können wir auch nicht mehr?" Er war weg. Verschwunden. Ich hatte noch keinen Kaffee und war platt. Das mit dem Staubsauger haben wir gar nicht gehört.
Nachdem alle Fremdbedürfnisse niedergekämpft waren, ein Kaffee in der Tasse steemte, kam ich langsam wieder zurück in das, was von meiner Mitte noch übrig war. Dann saß ich auf dem Platz, der mir dreizehn Tage lang so viel Vergnügen bereitet hatte. Kennen Sie das? Wenn sie die letzten Ressoucen zusammen kratzen und sich noch einmal aufrappeln. Das war schon jämmerlich. Was dann kam, war auch nicht prickelnd.
SteemChat
Kein Steem gekommen, die andern Kröten immer noch in Conversion (Umwandlung von Steem-Dollar in Steem oder Steem Power), laues Upvoting meiner Artikel, voll pratziges Upvoten auf lauter minderwertigem Fake–Content und nur noch ein Posting wird demnächst was abwerfen. Wenn die Luft raus ist, sieht man auch nur noch das Schlechte. Der Blick in den Computer wirkte wie Frösteln an trüben, verregneten Tagen über den braunen Äckern der Wetterau. Aber nein, das genügte noch immer nicht. Es gab noch einen oben drauf. Ein Follower hat mich aus dem SteemChat mit eMail vollgeballert. Fünf hintereinander im Sekundentakt. Zuvor war ich auf seine Einladung hin endlich mal im SteemChat. Nachts ist es da ja herrlich ruhig. Habe eine Begrüßung hinterlassen und meinen letzten, steemträchtigen Artikel dort „repostet“, was auch ungefähr was mit Restposten zu tun hat. Man kann dort einen lieb gewonnenen Artikel kurz vor Ultimo noch einmal aufhängen. Das soll noch mehr Upvotes bringen. Das zu beobachten, war ich aber schon gar nicht mehr in der Lage.
Die Metamorphose
Der Drängler aus dem Chat hatte natürlich recht. Er hat mich upgevotet, dann musste ich ihn gefälligst auch upvoten – „eine Hand wäscht die andere“. Ich wusste gar nicht, dass meine andere Hand jetzt an einem Chatter hängt. Das ist wohl schon die Metamorphose. In der Mail, eine Sekunde später, wurde ich belehrt in den typischen gehaltsknappen Kurzsätzen des Wissenden, wie man sie auch von den Linux–Nerds um die Ohren geschlagen bekommt. Bis ich dann alle durch hatte, war ich auch nur so schlau geworden, dass ich jetzt ein Dummkopf bin. Plötzlich habe ich das Kranke erkannt, das ja auch schon von mir Besitz ergriffen hat. Die Raffsucht, Hetze. Jetzt habe mich angeekelt zurückgezogen und nur noch gelesen, dumm gevotet und gelesen, dumm gevotet und gelesen. Dumm gevotet. Hier geht es nicht um Content. Hier wütet die Heuschrecke und in einem Spiegel wollte ich mir schon gar nicht ansehen, wie die Beißwerkzeuge am Mundloch wachsen.
Jeder will Alles
Meine lieben, armen Anfänger, später am Tag, bin ich wieder voll für Euch da. Ich habe nämlich beim Lesen ganz viel erfahren können, was gut für uns ist. Ob wir die Anderen noch mal hin bekommen, die schon länger hier leiden? Ich will es mal hoffen. Nur noch so viel, Kinnings, die Büchse zahlt auf deinen Artikel zwei Mal aus. Einmal nach 24 Stunden und dann nach dreißig Tagen. Also votet auch auf die älteren Artikel. Es steht ja drinnen, wann das nächste Mal bezahlt wird. Für die Profi-Heuschrecken ist der Artikel schon nach der ersten Auszahlung nichts mehr wert und es interessiert sich keine Socke mehr dafür. Das liegt aber auch noch an der fetten Beta, weil die Artikel viel zu schnell verschwinden. Das soll irgendwie besser werden, stand hier in einem Kommentar zu Lesen. Soviel zu wertvollem unique Content und dem Schönschreiben.
Trau schau wem
Ich habe hier tatsächlich Leute getroffen, die das Ernst nehmen. Die gucken sogar rein und lesen! Echt. Die gibt es! Diese Menschen kann ich sehr gut leiden, der Rest bleibt mir ja sowieso von der Pelle. Sollen ruhig vorbei hetzen, checken und kalkulieren und auf SteemTools die Werkzeuge ziehen, die noch mehr Reibach bringen. Ich würde nie, nie im Leben in so eine fremde Software meinen Schlüssel eingeben. Das ist denen egal. Die tun alles um Steem zu raffen. Ich bin nicht so alt geworden, um am Schluss von einem steemgeilen Mob gefressen zu werden.
Tinnef
Also Anfänger, die Prioritäten der Majorität kannst Du getrost im Monetären verorten. Ihr könnt den letzten Scheiß posten, wenn euch ein Whale oder ein Dolphin mag, ist das vollkommen egal. Lass die Titten raushängen, da stehen sie auch drauf und tue schön so, als sei es große Kunst. Dann wirst du gevotet. Mittlerweile lassen sie ja schon Alles raushängen. Es gibt so viel billigen Tinnef, dass es sogar ein Froschhirn graust und ich bin nun wirklich nicht der Hellste! So stellt es sich mir jedenfalls dar, am Tiefpunkt nach dem Höhenflug. Reine Stimmungssache, oder? Was meint ihr, wird das wieder? Da fällt mir noch ein: Ich habe gelesen, dass Eure Stimme immer schwächer wird, je mehr Ihr votet. Wieviel und warum, das schaffe ich jetzt micht mehr. So fünfzig Mal glaube ich, mehr nicht pro Tag, das kostet sonst Power. Und lest die Kommentare, hier, unter dem Post! Da gibt es Manna für Euren nächsten Raubzug.
Danke fürs Lesen. Wenigstens Ihr seid noch in Ordnung und unversehrt. Passt verdammt gut auf Euch auf!
Dieser Artikel gehört zur Reihe Hilfe! Wie mache ich meine Texte schön?
Schon gevotet? Wer diesen Text gebrauchen konnte, möchte bitte nicht vergessen, upzuvoten. Was Viele auch schon ganz lieb getan haben aber viele, mich eingeschlossen, immer nicht vergessen wollen. Danke für's Lesen. ♥ ♥ ♥
Schon gelesen? Sonntagspredigt auf Deutsch.
Schon Spice bekommen? MUAD'DIB–MUAD'DIB
Schon gesungen? GTL, German Thinking Lesson
Danke!
Danke für die köstliche Morgenlektüre. Wieder mal ein brillianter Artikel. Genaugenommen zahlt "die Büchse" zweimal aus. Einmal nach ca. 24 Stunden und dann noch einmal nach ca. 30 Tagen.
Da aber jeden Tag soviel geiler neuer Content fabriziert wird, geraten die Perlen nach der ersten Auszahlung immer mehr in Vergessenheit. Das Ganze ist aber noch in der β-Phase und einige von uns versuchen auch aktiv daran mitzuwirken, das Steem-boot zu verbessern.
Kleiner Tipp vielleicht noch:
Zusammenfassung
Zwischenüberschriften erhöhen die Lesbarkeit ungemein. So können auch Leute, die hauptsächlich damit beschäftigt sind zu "curieren" - also wertvolle Artikel aufzutun und dafür zu sorgen, dass sie auch entsprechend belohnt werden, schnell entscheiden, ob sie deinen Content mögen.
Optik Auch das ein oder andere Bild (dein Titelbild gefällt mir sehr gut) trägt ungemein zur Vision bei, es handele sich um einen wertigen Artikel. Ich benutze oft Bilder von pixabay - die sind gemeinfrei und können somit ohne Quellenangabe verwendet werden.
Vielen Dank für die Blumen. Ich freue mich auch über jeden freundlichen Rat, den ich auch auch gar nicht mehr selbst schreiben muss, weil ihn meine imaginären Anfänger jetzt sehr gut im Kommentar lesen können. Wir lesen uns! Das Bild habe ich geschossen, aber natürlich nicht gesprayt. Das darf man ja gar nicht tun.
Siehste Shortcut. Da hat mir doch so ein allwissender Schlaumeier gesteckt, auf ausgezahlten Artikeln müsste ich nicht voten (verplempern…). Das sind dann die Leute, die mit irgendwelche Softwaregeräten auf Steemit losgehen um noch ein Tausendstel mehr zu ziehen. dabei läuft die Sache sowieso ganz anders, als sie denken. Hach tut das gut!
Das Voten ist schon eine vielschichtige Angelegenheit. Einerseits voted man hier, indem man seinen Vote als Investition betrachtet. Wenn man guten Content voted bevor ein Wal vorbeigeschwommen kommt, hat man die Chance, einen Gewinn (ROI) einzustreichen.
Dabei muss man aber bedenken, dass der mögliche Gewinn eng mit dem Zeitpunkt des Votings verknüpft ist. Dies bezieht sich vor allem auf die erste halbe Stunde nach Veröffentlichung des Artikels. Votest du in der ersten Minute nach der Veröffentlichung bekommst nämlich nicht du die Curation Rewards, sondern der Autor. Votest du nach 15 Minuten teilst du dir die (möglichen) Rewards mit dem Autor (50/50%) und votest du nach 30 Minuten bekommt der Autor von den Curation Rewards nichts mehr ab.
Wenn du einen Artikel nach der ersten Auszahlung votest und plötzlich wird ein Wal auf den Artikel aufmerksam, bekommst du somit die vollen Curation Rewards.
Jetzt kommt's aber: Für die kleinen Fische ist das Kurieren nicht unbedingt wegen der Rewards interessant, sondern eher, weil sie dadurch auf sich aufmerksam machen können. Wale folgen dir unter Umständen, da ihre Bots noch nicht schlau genug sind, den Content per künstlicher Intelligenz auf seinen Wert zu untersuchen.
Dieser Artikel von dantheman macht das Prinzip ziemlich gut deutlich, auch wenn er schon vier Monate alt ist.
Zum Schluss noch der Tipp, dass man mit regelmäßigen gegenseitigen Votes natürlich auch Freundschaften pflegen kann. Im Chat ist es eine übliche Praxis, dass man sich für einen Vote revanchiert. Ich vote aber auch auf fast alle Kommentare mit 100% Votingpower, weil ich Kommentare mag und die Leute dazu animieren möchte, meine Postings zu kommentieren. Ich habe sogar ein paar Bots animieren können, meine Kommentare zu voten, keine Ahnung wie ich das geschafft habe. Das Ganze ist letztlich ja auch deshalb so spannend, weil man nicht sofort alles durchblickt!
Meine Güte. Da wurde mit dem Artikel heute eine wahre Goldgrube für meine lieben Anfänger ausgebuddelt. Herzlichen Dank für die ausführlichste Ausführlichkeit, die ich zum Voten bisher genießen durfte, Shortcut. Meine Schützlinge werden begeistert sein, wenn Sie diese Kommentare hier finden dürfen.
Es macht auch immer wieder Freude zu sehen, wie selbst älteren Hasen Grundlagen fehlen. Allen Journalisten, die über den Steem schreiben, sin mit ihren Recherchen nicht weit gekommen. Einer hat sogar zum Schluss seines Artikels zugegeben, dass er z.B. nicht verstanden hat, wieso aus Steemit Geld heraus kommt. Das fand ich besonders sympathisch.
Nichts Genaues weiß man oft nicht beim Voten, nur ungefähr und das ist wohl systemimmanent. Es soll so sein. Sonst würden die Nassforschen sofort wieder mit dem Knüppel auf den Steembeutel, losgehen, wenn sie die Stelle gefunden haben, wo er platzt. Machen sie eh schon und daher stammen auch viele Ungereimtheiten, die ich im Artikel angesprochen habe.
Nach der anfänglichen Empörung über diese Leute, etwa am Tag 2, habe ich mich auch wieder beruhigt. Es liegt in der Natur des Menschen all das zu probieren, was möglich ist. Sonst hätte er wahrscheinlich die Steinzeit nie überlebt.
Das Voten auf bereits erstmalig ausbezahlte Artikel und auch meist auf Kommentare bringt nur dann etwas, wenn du über eine signifikante Votingpower verfügst.
Ansonsten verschenkst du author reward (für potenziell andere Autoren) und curation reward für dich selbst.
Danke, das ist mal wirklich ein ausführliche Erleuchtung. Da fängt sogar ein Amphibien-Hirn an zu leuchten. Wieso meist...? Das riecht doch stark nach Ausnahmen. Und was ist signifikant. Das sind genau die Feinheiten, die uns schlau machen. Bitte sag' es uns. Dann bin ich auch wieder lieb.
Ein einzelner Vote auf einen Kommentar von @abdullar bringt ungefähr 10 Cent, von @twinner 3 Cent, von @fabio 2 Cent, von @freiheit50 0 Cent. Wenn du 6 Votes meiner Stärke (aktuell 5700 SP) zusammen bekommst, dann entsteht ein minimaler Auszahlungsbetrag von 1 Cent. => Bringt nix.
Das kann man nicht so pauschal sagen. Diese Cent-Angaben schwanken je nach Steem-Preis und nach der aktuellen Voting-Power, und treffen auch nur zu, wenn man als erster auf einen Beitrag voted. Du kannst es selber mal probieren, den obersten Beitrag in Trending 24 Stunden nehmen und darauf voten, wenn der bei mehr als hundert Dollar steht, wird er mit Deinem Vote bestimmt um mindestens einen Cent springen. Anschließend kannst Du ja Deinen Vote wieder zurückziehen, wenn Du den Artikel nicht magst.
Ansonsten vote ich nicht mehr pauschal alles (außer Linkdrops zu Fremdblogs) zu 100% unter Hashtag deutsch wie in der Vergangenheit, sondern in Abhängigkeit vom Auszahlungsmodell des Artikels (100% PowerUp vs 50% PowerUp) und in Abhängigkeit ob der Autor seine Steem im System hält oder nicht. Hier meine aktuellen Voting-Regeln ...
alles bringt was ;) wer den cent nicht ehrt und so ;)
Danke Freiheit. Lass uns werden wie Abdullar.
Es schwankt aber auch. Jetzt war's grad wieder nur 1 Cent :-(
Danke @fabio für den Upvote! Wenn jetzt noch @twinner, @knozaki2015 und @ned vorbeischauen, dann gibt es 10$.
Du willst es aber echt wissen. Bin beeindruckt, wie schnell du meine Tipps umgesetzt hast. Gefällt mir nun auch optisch richtig gut, dein Artikel. Außerdem mögen die Suchmaschinen Zwischenüberschriften sehr gerne. Ich habe gehört, dass das Ranking der bei Steemit veröffentlichten Artikel wahnsinnig gut sein soll.
Ja. Du hast mich an was erinnert. Bei den professionellen Textern war das eine Kernforderung mit den Zwischenüberschriften. Auch in Texten mit nur 350 Wörtern wollten die das haben. Bitte alle 100 Wörter eine Überschrift. Alles schwer SEO orientiert. Das Google–Diktat. Die Suchmaschinen wissen, was sie brauchen und strafen ab, wenn man nicht kompatibel ist.
Selbstverständlich will ich es wissen, shortcut. Das ist doch normal. Wenn man einen guten Tipp bekommt, sollte man ihn auch annehmen. Neben falschen Stolz käme sonst noch Unhöflichkeit dazu, wenn ich nicht auf dich gehört hätte.
moin afrog.
ich frage mich ja ob das ein zweit account von jemand ist der uns nochmal richtig aufmischen moechte.
deinen artikel sind so witzig und ehrlich dass ich Dir jetzt sogar folge ;)
bitte mehr davon
Nee nee, ich komme aus dem Tümpel nebenan und bin vor vierzehn Tagen ganz frisch hier rein gehüpft, Knozaki.
Aber Du kannst mich auch schlauer machen, jetzt, wo Du es gerade sagst: Wer ist Uns? Whales, Dolphins oder Minnows…dieGilde… wir Steemer…
wir werden sehen ob das so ist mein lieber gruener freund. vielleicht kommst du ja mal zu einem meetup ;) wo bist du denn in deutschland?
Hast Du meine Inroduction nicht gelesen? In vollen Oxford English? Na ja, ist wohl eher Ami Englisch mit Neuseeländisch gemischt. Ich bade in der ehemaligen Garnisionsstadt Hanau.
ah ok ;) du hast soviele posts rausgehauen. da ist mir der post wohl verloren gegangen ;) ich lese auch ziemlich viel jeden tag, da kann ich mir manchmal nicht alles merken . bin schon nen alter mann ;)
Dann darf ich mich vielleich noch einmal gesondert den Herren vorstellen? Damit auch jeder sieht, dass ich der Frosch und nicht etwa Salamader bin. Gestatten?
https://steemit.com/introduceyourself/@afrog/granted-a-confusing-vita-is-confusing-me-as-well
Quark!
Ich habe diesen Artikel vollständig gelesen und es hat mir Spaß gemacht.
Ähnlichkeiten mit real existierenden Personen sind nicht beabsichtigt und frei erfunden, stimmts?
Der Upvote erfolgte automatisch :-)
Es dauert einige Monate, bis man sich mit der Faszination und den Hässlichkeiten von Steemit und sich selbst im Reinen befindet. Ich bin da auch noch mitten auf der Strecke.
Das sind doch alles nur erfundene Geschichten. Wer verliert schon seine Hand an einen Chatter? In einem Shredder vielleicht…Vielen Dank.
Hallo afrog,
schaue doch bei Gelegenheit in unserem deutschen Chat-Kanal vorbei, habe Dich eben "geadded"
https://steemit.chat/channel/deutsch
Grüße,
Stefan
Danke Stefan. Das ist sehr lieb. Ich habe die Nacht durchgemacht und soll heute Abend noch Musik machen. Gerade habe ich endlich die Straße gekehrt. Ich glaube ich falle jetzt erst mal um.
Diese Ernüchterung kenne ich auch, aber nach ein paar Wochen Abstinenz habe ich mich wieder daran erinnert, warum ich so fasziniert von der steem-Idee bin.
Jetzt bin ich in einer Phase, in der ich wissen will, wie das alles so funktioniert und um zu lesen/lernen und auch zu kommentieren, wenn ich etwas zu sagen habe. Meine Schreiberei hat zur Zeit nur einen Zweck, an den Reaktionen abzuschätzen , ob ich das kann und ob ich das auf lange Sicht und bei welchen Themen überhaupt will. Sozusagen ein Ausprobieren.
Du bist da schon viel weiter, Du hast eine sehr hohe Ratio von votes zu views, da können sehr Viele von träumen.
Dieses vovi Verhältnis sollte meiner Meinung nach schon im Feed oder besser noch vor hot / trending zu sehen sein, weil es mehr über die Qualität des Post aussagt als die Anzahl der Votes selbst.
Zum Voten selbst, lass Dich nicht verrückt machen. Vor allem ist das Voten nur eine reine Gefälligkeit auf Gegenseitigkeit und kann sehr gut von einer Maschine erledigt werden, genauso wie das Folgen (gibts das schon?, automatisch folgen). Niemand kann täglich 50 Artikel lesen, nur um seine Votingpower nicht zu "verschwenden" oder die Post von 500, denen man folgt. Es ist mehr eine Hilfe zur Vorauswahl.
Ich vote zusätzlich alles, was mir gefällt, völlig egal, ob es mir finanziell was bringt, ob meine Votingpower in den Keller geht, ob ich mich unbeliebt mache. Naja, letzteres ist mir nicht völlig egal. Wenn meine Votingpower dauerhaft zu tief ist und ich das ausgleichen will, muss ich halt mehr poweruppen, als ich vorhatte. Und ein wenig hoffe ich auch, dass es bald mehr Diskussionen unter den posts gibt, weil mir halt Diskussionen viel mehr bringen als nur posts zu lesen. Deshalb vote ich sehr gerne Kommentare.
Da sind ja bald alle meine Follower beisammen. Hallo dirkzett. Was macht das liebe Vieh? Die Anderen diskutieren wohl lieber im SteemChat oder bei SteemTrail, wo ich auch noch meine Aufwartung machen muss. Das scheint dort besser zu gehen. Ich meine jedoch herausgelesen zu haben, dass es belohnt wird, wenn man hier miteinander plaudert. Ich denke sie verschenken da was, womit sie sich Bequemlichkeit verschaffen. Das wird aber noch werden, hier drinnen. Da bin ich mir sicher.
Danke für deine geschätzte Stellungnahme, Dirk (nehme ich an?). Ich will Dir aber widersprechen. Das Voten ist mitnichten eine gegenseitige Gefälligkeit. Mit diesem Automatismus unterläuft man nämlich das Konzept des Votens so gravierend, dass genau die Phänomene entstehen, die wir dann mit Krokodilstränen (können Heuschrecken weinen?) bedauern. Das Voten soll gute Inhalte belohnen, es ist der Applaus. Es soll nicht möglichst viele Steemer reich machen. Die Bereicherung steht an zweiter Stelle des Konzepts. Zuerst kommt die möglichst hohe Qualität des unique Contents. Wir schießen uns mit dieser geläufigen Praxis ins eigene Knie. Und wenn Ihr mich nicht votet, bin ich nicht etwa grantig gegen Euch, wie gestern jemand gegen mich, sondern ich suche die Ursache dann in meinem Output und werde mich das nächste mal noch mehr entspannen, um was Spannendes zu produzieren. Wobei der Chatter von gestern nicht etwa ein schlechter Schreiber ist. Ich war nur gerade mit mir selbst beschäftigt, weil ich auch nicht auf diesem zeitlich und taktisch ausgeklügelten Vote-Trip bin. Aus reiner Unkenntnis natürlich.
Auérdem schreibst Du schon sehr schön und reif. Da musst Du dich gar nicht verstecken.
Ja, diese Sachen findest Du alle in den SteemTools. Wobei ich, wie gesagt, keine Software in die Hand nehmen würde, die nicht von 100 Programmierern gegengechecḱt wurde. Selbst dann bist Du nicht sicher. Hier geht es um Geld. Das will jeder gerne schnappen. Nicht dass ich SteemTools Unredlichkeit unterstellen will aber Frauen haben Ahnungen und Männer haben Prinzipien.
Danke :-)
Deine Einstellung zum Voten ist die Bessere, würde mir auch besser gefallen.
Aber....
Ich möchte keine Votingpower "verschwenden", weil ich ein wenig darauf baue, dass sich die Gevotetetn drüber freuen, auch wenn es von einem bot kommt und dieser klitzekleine motivierende Schubs die deutschsprachige community hier pusht. Deshalb läuft mein bot auch mehr und mehr für deutschschreibende Steemer (42 zu 8). Deutsch ist nun mal eine kleine Sprachgemeinschaft, das ist es eh schon schwerer, eine Community aufzubauen. Und ohne deutschsprachiges Angebot wird Wachstum im deutschen Sprachraum noch viel zäher.
Auch die letzten 8 "Internationalen" werden von Deutschschreibenden abgelöst, wenn ich "Ersatz" finde. Ich sehe es als Investment für eben diese Community. Anders wäre es bei 4 oder 5 powervollen Votes pro Tag, aber wir haben nun mal 40-50 verlustfrei zu vergeben.
Ich applaudiere stattdessen, indem ich kommentiere.
mfg
Dirk
Jetzt erst verstanden: Die Ratio. Die ist aber auch kein verlässlicher Indikator für Qualität. Es genügt ja schon das kurze Hineinschauen. Dann sieht man viel Text und haut wieder ab.
Du arbeitest mit einem Bot. Wo kommt der her?
Der bot ist steemvoter.com (Ob das ein bot ist, keine Ahnung, ich kenne die Definition von bot nicht. Er tut jedenfalls so, wie ich denke, dass ein bot tun soll und ich habe keine Ahnung von Technik und mich jetzt auch diesbezüglich genug geoutet.)
Doch, die Ratio sagt zumindest etwas über die Qualität der vorangegangen posts des Autors aus. Und wenn man lesen will ist viel Text nicht der unpassendste Beginn.
Danke für die Info. Ich wollte nicht, dass sich jemand unwohl fühlt. Ja klar, das ist ein Bot.
Wikipedia:
Unter einem Bot (von englisch robot ‚Roboter‘) versteht man ein Computerprogramm, das weitgehend automatisch sich wiederholende Aufgaben abarbeitet, ohne dabei auf eine Interaktion mit einem menschlichen Benutzer angewiesen zu sein.