페이스북은 무엇을 두려워 하는가 + 스티밋과 페이스북 이용자 수 비교

안녕하세요, 이터니티입니다. 오늘은 페이스북과 스팀에 대해 이야기해 보고자 합니다.

최근 페이스북의 행보는 얼마 전 스팀 커뮤니티 내에서 꽤나 핫한 주제였습니다. 마크 주커버그가 2018년 목표로 암호화폐를 공부하겠다고 말한 것, 그리고 페이스북에서 ICO관련 암호화폐 광고를 전면 금지한 부분이 많은 스티미언 분들의 눈길을 끈 것 같습니다.

이 시점에서, 저는 페이스북의 현 상황을 분석하며 스팀의 가능성을 다시 한 번 생각해 보자 합니다.

페이스북의 안전장치, 누구를 위한 보호인가?

페이스북은 ‘Fake News’와의 전쟁을 선언하며 획기적인 인공지능 알고리즘을 이용해 이용자들을 악성 광고나 가짜 컨텐츠로부터 보호한다고 주장합니다. 하지만 무엇이 악성이고, 무엇이 가짜인지 정확히 가려낼 수 있을까요? 만약 페이스북이 암호화폐를 대하듯 특정 주제에 대한 글을 전부 보지 못하게 막아 놓는다면, 이용자들은 과연 어떤 정보가 선택되지 않고 있는지 파악할 수 있을까요? 그리고 특정 정보가 좋고 나쁜지를 단일한 인공지능 시스템에게 맡길 수 있는 영역일까요?

또한 왜 페이스북은 그 중에서도 암호화폐 광고를 걸러내겠다고 발표한 것일까요? 그들에 따르면,암호화폐 광고를 중지함으로써 ‘사기꾼들(Scammers)이 페이스북에서 이득을 얻을 수 없는 곳’을 만들기 위함이 주 목적이라고 합니다.

조금 황당합니다. 소개팅을 할 때 실물과 너무 다른 사진이 많이 올라오니 사진을 아예 못 올리게 하는 것이 해결책인가요?

이 건과 관련하여 페이스북은 이런 발표를 하는데, 그 이유가 실소를 자아냅니다. 암호화폐를 바라보는 페이스북의 시선을 엿볼 수 있죠.

Ads must not promote financial products and services that are frequently associated with misleading or deceptive promotional practices, such as binary options, initial coin offering, or cryptocurrency.

요약하자면, 가짜 광고가 너무 많아서 암호화폐 광고를 금지한다는 내용입니다.
페이스북의 발표대로 오도되고(Misleading) 기만적인(Deceptive)광고를 막기 위함이라면, 페이스북에 달리는 상당수의 광고는 같은 이유로 금지되어야 할 것입니다. 우리는 일상적으로 어느 정도 과장된 광고들을 접하고 있지 않나요? 80프로 세일이라고 홍보해서 클릭한 쇼핑몰은 정가를 철저히 지켜 물건을 판매하고, 자신의 제품과 관련 없는 사진을 마치 자기네 제품인 것처럼 올리기도 합니다.

오도 광고의 대표적인 예시인 신라면 블랙입니다. 당시 신라면 블랙은 설렁탕의 맛과 영양을 그대로 가지고 있다고 홍보를 했었죠. 사실이 아님이 밝혀지며 많은 비난을 받았습니다.

페이스북은 암호화폐를 두려워 하고 있습니다.

투명성과 탈 중앙화 시스템을 기초로 하여 운영되는 암호화폐는 웹에서 교환되는 정보를 쥐고 흔드는 중앙화 시스템의 기치와 정 반대에 위치해 있습니다. 광고 측면에 있어, 페이스북은 그들의 디지털 왕국을 지키려는 시도를 꾸준히 하는 것으로 보입니다. 아마 페이스북이 소중한 이용자들을 보호하기 위한 목적으로 광고를 전면 금지했다고 믿는 스티미언 분들은 많지 않으시리라 생각합니다.

다 알고 계실 법한 내용을 얘기했으니, 마크 저커버그에 대해 알아보며 다른 이야기를 조금 더 덧붙여 보도록 하겠습니다.

마크 저커버그는 여러 인터뷰에서 ‘전 세계의 사람들을 엮는 일’을 통해 많은 가능성을 창출하고 싶었다고 얘기합니다. 그런데, 마크 저커버그의 이러한 행동은 선의를 바탕으로 한 것이었을까요?

마크 저커버그는 뛰어난 사업가이자, 권력욕이 있는 사람입니다. 페이스북 창업 과정에서 있었던 잡음을 보면, 그가 연설에서 자주 언급하는 ‘전 세계의 사람들을 엮는 일’이 과연 무엇을 위한 것이었는지 생각을 조금 해 볼 필요성이 있는 것 같습니다. 또한 자신은 대권 출마를 부인하고 있지만, 재단에 정치계 인사를 영입하거나 타국의 수상을 만나는 등 정치적인 행보를 보이고 있죠. 자신이 대권 도전을 부인하는 것은 큰 걸림돌이 못 됩니다. 나중에 ‘많은 사람들이 원하는 것 같으니 출마하겠다’고 한마디만 하면 해결될 일이니까요.

문제는 만약 마크 저커버그가 선의로 똘똘 뭉친 사람일지라도, 구조적으로 페이스북은 한 사람, 또는 소수 관리자에 의해 휘둘릴 수 있다는 위험성을 언제나 갖고 있다는 점입니다.

그는 연설에서 ‘우리 모두는 우리 자신보다 더 큰 무언가의 일부가 될 필요가 있다’는 논지의 말을 자주 합니다. 좋은 방향으로 해석하면 사회에 기여하기 위해 노력해야 한다 정도로 볼 수 있겠지만, 그의 말은 개개인보다는 사회를 위해 우리 모두가 희생할 필요가 있다는 뜻으로 느껴지기도 합니다. 실제로 그가 많은 사람들의 감정을 조종할 수 있는 세계 최고의 SNS 운영자라는 점을 감안해 보았을 때, 왠지 모를 걱정이 느껴지는 것은 저만의 착각일까요?

마지막으로, 현재 유저 수를 알아보며 스팀과의 비교를 마치도록 하겠습니다.
(www.siteworthtraffic.com을 참고했습니다.)

페이스북은 매일 8천 3백만명의 유저가 이용하고 있고, 3억4천만개의 페이지 뷰 수를 갖고 있습니다. 정말 엄청나군요.

반면 스티밋은 매일 30만의 이용자에, 100만 페이지 뷰 수를 보입니다. 역시 아직 갈 길이 멉니다.

하지만 음식점에서 제일 중요한 것은 재방문자이듯, SNS에서 중요한 것은 사용자의 유입입니다. 사용자가 줄어드는 서비스는 이미 죽어가는 비즈니스라고 봐도 좋습니다. 그런 점에서 작년 역사상 처음으로 페이스북 이용 수 감소를 발표한 이 기사는 스팀의 미래를 조금 더 긍정적으로 바라보게 해 줍니다.

저는 향후 스팀이 페이스북을 야금야금 집어 삼켜 나갈 것이라고 생각합니다. 제 생각으로는, 스팀의 가장 직접적인 경쟁 상대는 페이스북이기 때문입니다. 이 것과 관련해서는 제가 얼마 전 포스팅을 올려보았습니다.

상어는 끊임없이 움직입니다. 움직이지 않은 상어는 죽은 상어뿐이죠. 끊임없이 사용자 수를 늘려가며 영향력을 키우는 SNS도 상어와 같습니다. 그런 관점에서 페이스북의 이용자 수 감소와 스팀의 성장세를 지켜보는 것도 재미있을 것 같습니다.

글 읽어 주셔서 감사합니다. 오늘도 한파가 들이닥치네요. 항상 건강 조심하시길 바라겠습니다.

---

건전한 비판과 지적은 언제나 환영입니다. 댓글로 달아주시면 감사드리겠습니다. 글이 도움이 되었다면, 다른 분들도 읽을 수 있게 응원해주시면 정말 감사하겠습니다!

---

이 글은 저 같은 뉴비를 위해 스파를 임대해주신 @abdullar 님의 지원으로 작성될 수 있었던 글입니다! 스티밋의 발전을 위해 애쓰고 계신 압둘라님, 정말 감사드립니다! 저도 무럭무럭 커서 스티밋을 더 아름다운 공간으로 가꾸기 위해 노력하겠습니다