DeFi 与云原生软件
「现代云」始于 2006 年亚马逊网络服务(AWS)的推出,许多应用程序在随后的十年中开始迁移。
尽管如此,它们中的大多数仍然是 「云启用」,而不是 「云原生 」的应用程序,这意味着它们很可能仍然有单体和依赖的模块,在不改变整个应用程序的情况下无法单独升级。
另一方面,云原生应用程序则从头到尾都是为了在 AWS 这样的公共云中运行而设计的。它们利用了资源池、快速弹性和按需服务。它们还建立在一个微服务架构上,被设计为独立的模块,为特定的目的服务。今天,许多应用程序也在无服务器架构上运行,使得开发人员可以在 「按需付费 」的基础上购买后端服务。这些设计模式也可以串联起来使用,从而形成所谓的无服务器微服务。
类似的,加密网络实现了无服务器的金融微服务。这是可能的,因为加密网络本身就是一种商业模式的创新;代替供应商以合约方式提供基础设施和服务,以获得基于美元的报酬;由 「节点」(即计算机)组成的分布式网络提供这些功能,以赚取协议代币,实际上,也成为该网络的部分所有者。
注意,不要把这与 「区块链不是比特币」的逻辑相混淆,因为协议代币对于激励「第三方供应商」是必要的。
正因为如此,DeFi 从软件和 SaaS 经济中实现了许多金融服务所不具备的优势。具体来说,孤零零的交易处理和银行系统被全球区块链及其相关的智能合约和节点基础设施所取代,可以节省大量的成本。应用程序也可以受益于部署后的即时互操作性和单一登录(用户的公共 / 私人密钥对)。
而且,这也减少了对多个市场基础设施供应商建立有效的相同系统(例如,世界各地有大约 100 个 ACH 系统),以及应用程序建立和维护自己后端基础设施的需求。
此外,这个主张对应用程序开发人员来说甚至更具吸引力,因为不是他们为使用 「金融云」付费,而是用户以每次互动的形式向矿工 / 验证者支付 「gas」。换句话说,交易、服务和基础设施成本都被捆绑在一个单一的 gas 费用中。
此外,外部服务提供商经常执行应用程序的核心功能,如 Compound 的清算人和 Uniswap 的流动性提供商。另外,一旦部署了智能合约,该服务就没有额外的维护成本,因此应用获得一个额外用户的边际成本是~0 美元。
这种成本结构使得 DeFi 协议即使在高流失率和低经常性收入的情况下也能实现现金流。
本帖 steem 首发
最近新帖
- 食品溯源——疫情防控的重要防线
- 和Pocket合作宣布
- Moonriver或将赢得第二个插槽
- 发现很多新的游戏项目的兴起
- 游戏现在开始繁荣的原因
- WBTC和RenBTC排挤了其他竞争对手
- 破坏环境的恶魔?
- 项目中的 Stable Coin
- 加入网络时能够保持一致
- 进化到无法做恶
- 构建全新的区块链网络
- 虚拟的房产地皮卖出91.3万美元
- 注于降低抵押要求
- 比特币成为合法货币
- 市场下跌空间
- 用户体验太差了
- Horizen致力成为Web3.0隐私平台
- 最简单的算法央行代币
- 似曾相识的交易即挖矿
- 浮动低波动性货币
- Uniswap 提供了即时兑换的方式
- Coinbase Pro上线的 MLN和AMP
- 使用门槛高和体验差
- 当黑客事件发生时
- 猖獗的黑客问题
- NFT碎片化交易
- 非同质化代币的象征神话
- 去中心化域名系统
- 传统IP入局
- 查询 NFT 所有者的方法
- NFTs 是完全可编程的
- 区块链管理所有权
- OpenSea 拥有独特的优势
- 增加了流动性和市场深度
- 头部和热度较高的项目
- 多条区块链的生态
- 现货交易稳妥服务
- 数字通兑体系
- 永续合约处理方案
- 底层协议的支撑
- 没有安稳币的公链生态是不完整的
- 最靠谱的赛道便是DeFi
- 金融是什么?
- 大幕拉开
- 不受信任的分散式替代方案
- 全球闻名矿池以联盟方式联合
- DBLend依托典当财物
- 网络互助并非是个好生意
- 激励计算中出现了漏洞
- 开创新生态
- 波卡第一 DeFi 项目
- 公众对狗狗币资产有强劲需求
- 进行跨链通讯与资金流通
- 去中心金融市场加速发展
- 悄悄地下一盘大棋