स्टीम ब्लॉकचेन पर कहानी, कविता, फोटो, कला, लेख, अनुभव, विचार, ऑडियो-वीडियो, प्रतियोगिताएं इत्यादि रूप में ब्लॉग प्रकाशित किये जाते हैं। यहाँ गुणवत्ता एवं रचनात्मकता पर अधिक जोर दिया जाता है और ऐसी ही सामग्री को अधिक अपवोट किये जाने की परंपरा है। इसके पीछे इस ब्लॉकचैन के पाठकों को बेहतरीन सामग्री उपलब्ध करवाने का उद्धेश्य था। इसे "प्रूफ ऑफ़ ब्रेन" यानि "दिमाग का प्रमाण" कहा गया।

अच्छा है कि इसे "प्रूफ ऑफ़ ब्रेन" की जगह "प्रूफ ऑफ़ विजडम" (यानि "बुद्धि का प्रमाण") नहीं कहा गया। क्योंकि यहाँ अधिकांशतः सभी लोग कम से कम प्रयास में अधिक से अधिक मूल्य के वोट बटोरने में लगे हुए हैं और उनका सारा दिमाग इसी दिशा में कार्य करता है। अब बेचारे उनका क्या कसूर! यहाँ व्यवस्था ही ऐसी बना रखी है। ये रोज-रोज विशिष्ट रचनात्मक और गुणपूर्ण सामग्री का सृजन कैसे करें? आखिर बुद्धि की भी तो अपनी सीमा है! और फिर अपने आप को प्रबुद्ध सिद्ध करके क्या फायदा जब वोट के कुल मूल्य आपको निरा-मूर्ख साबित कर दें?

रचनात्मकता और गुणवत्ता का जाल

मजे की बात यह है कि उत्कृष्ट और रचनात्मक सामग्री की पैरवी करने वाला यह स्टीम समुदाय कभी इनका पैमाना निश्चित नहीं कर पाया। कर भी नहीं सकता, क्योंकि "गुणवत्ता और उत्कृष्टता" तो व्यक्तिपरक होती है, सार्वभौमिक नहीं। रचनात्मकता तो इस सृष्टि के कण-कण में समाई है। कौनसी चीज़ में आपको सृजन नहीं जान पड़ता?

दूसरे कोण से दृष्टि करें तो फिर यहाँ कुछ भी सृजनात्मक नहीं है। सारा सृजन परमात्मा ने कर दिया। आप तो केवल पूर्व में सृजन की हुई चीज़ों की पुनरावृत्ति कर रहे हैं। कोई भी सृजन मौलिक नहीं है। लेखक पूर्व में रचित भाषा के शब्दों को आगे-पीछे लगा कर उसे अपनी रचना कह रहा है, फोटोग्राफर प्रकृति के सृजन को अपने कैमरे में कैद कर उस पर अपना होने का हक़ जता रहा है!

और फिर यह असंभव है कि जो चीज़ आपको अच्छी लगे वो सभी को अच्छी लगे।अगर ऐसा हो तो समझो परमात्मा अपने सृजन में नाकामयाब हो गया। लेकिन ऐसा नहीं हो सकता इसलिए यह "प्रूफ ऑफ़ ब्रेन" व्यवस्था नाकामयाब साबित हुई। होनी ही थी, पता नहीं क्या सोच कर ऐसी व्यवस्था की कल्पना करी गई थी! लगता है, मानव-व्यवहार एवं उसकी प्रकृति का मूल आधार समझने में भारी भूल हुई है।

आप रोज-रोज अपनी सामग्री प्रकाशित करो और साथ-साथ अनेक ब्लोगर्स के चिट्ठे भी पढो और निर्णय करो कि सबसे बढ़िया कौन-सा था, फिर उसे समुचित अपवोट दो - क्या जीवन में कोई और काम नहीं बचा? यह तो पूर्णकालिक कार्य हो गया। अगर आप पेशेवर नहीं है तो फिर यह आपके लिए नहीं है और अगर आप पेशेवर ब्लॉगर हैं तब भी यह आपके लिए नहीं है क्योंकि आपको उचित पारिश्रमिक नहीं मिलेगा और जो मिलेगा उसकी भी कोई गारंटी नहीं है। बहुत लोग हैं यहाँ पर एक-दूसरे की टांग खींचने वाले।

इतना तो आप समझ ही गए होंगे कि ये रोज़-रोज़ सामग्री प्रकाशित करने की ललचाने वाली मजबूरी ही यहाँ हम लोगों से इतना कचरा प्रकाशित करवा रही है।

तो फिर क्या उपाय है?

आपमें से कुछ पाठकों ने मेरी इस लघु-पोस्ट का आशय जानना चाहा था। पिछले दिनों मैंने ऐसी कई छोटी-छोटी पोस्टें प्रकाशित करी थी। प्रेरणा के स्रोत एक वरिष्ठ स्टीमीयन थे जो लगभग एक माह से इतनी छोटी-छोटी पोस्ट लिखते हैं कि ट्विटर के प्रेमी भी मात खा जायें! विशेषकर निम्न दो पोस्टें तो ट्रेंडिंग सेक्शन में कई दिनों तक छाई रही:
1. I like fish.
2. What is "good" content?

इन पोस्टों को देख कर आप अचंभित मत होइयेगा कि इनमें ऐसा क्या था जो यह साढ़े तीन सौ डॉलर से भी अधिक कमा गई। मैं आपको बता चुका हूँ कि "प्रूफ ऑफ़ ब्रेन" व्यवस्था मुँह के बल ओंधी गिर कर चारों खाने चित हो चुकी है।

अतः मैं आपको आगाह करना चाहता हूँ कि यदि आप सिर्फ अपवोट लेने के लिए मेहनत करना चाहते हैं तो अपने ब्लॉग पर अधिक समय व्यतीत करने की नादानी न करें। अन्य रास्तों को समझें और उन पर कार्य करें। निम्न कथन को कंठित कर लें:

Content is dead & Upvote is King

जिन लोगों का अच्छा नेटवर्क है, वो वैसे भी वोट ले ही लेंगे - (कंटेंट or नो-कंटेंट)।

एक और बात:

आप मेरी इस लंबी पोस्ट को देख "चिराग तले अँधेरा" कह नाक भौं मत सिकोड लेना। दरअसल मैं जब बिना किसी विचार या पूर्व-नियोजन के पोस्ट लिखता हूँ तो कुछ भी लिख लेता हूँ।

एक बार एक राजनैतिक वक्ता से किसी पत्रकार ने पूछा कि आपको यदि कोई एक घंटे का भाषण देना हो तो फिर कितनी तैयारी करनी पड़ती है? तो उनका जवाब था कि एक घंटे बोलने के लिए तो मुझे कुछ सोचना ही नहीं पड़ता है और मैं बिना किसी तैयारी के बोल सकता हूँ। लेकिन अगर सिर्फ बीस मिनट का समय हो तो मुझे कुछ सोच समझ कर बोलना पड़ता है। इसलिए तैयारी करनी पड़ती है। तब पत्रकार ने पूछा कि अगर सिर्फ पाँच मिनट का ही समय दिया जाए तो? इस पर उस राजनीतिज्ञ का जवाब था कि इतना छोटा भाषण बोलना हो तो वे रात भर नहीं सो पायेंगे। यह सबसे मुश्किल होता है। (क्या आप बता सकते हैं मैं यहाँ किस अमरीकी राष्ट्रपति की बात कर रहा हूँ?)

तो मैं इस बात को भी स्पष्ट करना चाहता हूँ कि छोटी और सार-गर्भित पोस्ट मेरे लिए बहुत मुश्किल होती है। लेकिन मैं समय-समय पर इस विधा का भी प्रयास करता रहूँगा। अधिक कह कर भी मुझे शंका रहती है कि मैं अपनी पूरी बात आप तक नहीं पहुंचा पाया हूँ। तो फिर छोटी पोस्ट से अभिव्यक्ति तो एक बड़ी चुनौती होगी। लेकिन "की फर्क पेंदा है?" बात ऐसे भी नहीं पहुँच पानी है और वैसे भी! 😊

आगे इस विषय पर कल बात करेंगे।