2024/3/30(토)역사단편23- 역사기록에 대한 다른 관점

흠정만주원류고라는 책이 있다.
중국 역사상 가장 오랜 치세(1735~96)를 했던
건륭제의 지시로 만들어진 역사서로 알려져있다.

한족의 관점에서 쓰여진 역사기록을 탈피하고
이민족의 관점에서 역사서를 고증해 정리한 책이니
우리가 합리적으로 참고할 수 있는
역사서라고 판단할 수 있다.

우리와 같은 조상을 가졌으니
고대에 사용된 '명사'들을 해석할때
반드시 참고해야 한다.

건륭제가 아래와 같이 적었다.

[조선상고사]에서
'한(汗)'은 나라이름이 아니라,
임금의 호칭이었다고 알려주고 있다.

건륭제가 고대의 사서를 통해 어느정도
파악한듯 하다.

다음의 문구가 조금 인상적인데.

중간에 있는 글을 조금 생략했지만,

건륭제가 역사상의 '지명'들에 대한 기록을 검토해보니

백제, 신라등이 '길림'에 있었다는 결론을 얻었다.

이런 결론도, '이두'를 알아야 가능한 것이다.

'지린(Jí lín)'이라고 발음되는 계림과 길림
이건 선후관계를 떠나 같은 것을 서로다른 글자로
표기한 것이다.

충격적일 수도 있는 건륭제의 발언이
사실인지에 대해서는 모르겠다.

가장 절대신 되는 '유물존재여부 '이전에
문헌에 대한 고증을 통해 결론을 얻은 것이니
확인이 필요하지만
기록이라는 것 또한 무시할 수 없다.

여러곳에서,
서로다른 여러사람이,
여러대에 걸쳐 기록한 것들은
마치 '블록체인'과 같은 힘을 얻게 된다.

나머지는 의문과 가능성을 가지고
살펴보는 작업이다.