代币归社会契约所有
为了更好地理解我们所处的力量，一个重要的例子是Steem和Hive的传奇故事。2020年初，孙宇晨收购了Steem公司，这与Steem区块链不是一回事，但该公司拥有约20％的STEEM代币供应量。社区当然不信任孙宇晨，因此他们进行了链上投票，以正式确定了一项长期“君子协定”，即为了区块链的共同利益，Steem公司的代币以信托形式持有，不应该用来投票。
借助交易所持有的代币，孙宇晨进行了反击，赢得了足够的节点控制权，从而单方面控制了Steem区块链。社区没有进一步的选择，因此他们将Steem区块链分叉并命名为Hive，并复制了STEEM区块链的所有代币余额，除了那些参与攻击的代币，包括孙宇晨的。
我们可以从这种情况中学到的教训是：公司从未真正“拥有”代币。如果他们这样做了，他们就会有实际能力以任何他们想要的方式使用、享用和滥用这些代币。但事实上，当该公司试图以社区不喜欢的方式滥用这些代币时，他们成功地被制止了。这里的情况与尚未发行的比特币和以太坊奖励的模式类似：这些代币最终不是由密钥拥有，而是由某种社会契约所拥有。
我们可以将相同的推理应用于区块链的许多其他结构。以ENS项目私钥多签为例，它由七位杰出的ENS和以太坊社区成员控制，但如果他们中四个聚在一起，把注册器“升级”到一个能把所有最好的域名都转移给自己的注册器，将会发生什么？在ENS智能合约系统的背景下，他们完全有能力做到这一点，并且没有什么挑战。但如果他们真的试图以这种方式滥用自己的技术能力，任何人都知道将会发生什么：他们将被社区排挤，余下的ENS社区成员将签订一份新的ENS合约，恢复原来的域名拥有者，并且每一个使用ENS的以太坊应用程序都会将他们的UI重定向到新界面。
正统性支配着各种社会地位游戏、知识话语、语言、财产权、政治制度和国界，甚至区块链共识也以相同的方式工作：被社区接受的软分叉与51％攻击之间的唯一区别是正统性。在51%攻击发生后，社区可以协调进行额外的分叉来干掉攻击者。
本帖steem首发
最近新帖
- 一键连接波卡上所有的 DEX
- Polkadot 消息
- Defi崛起BCI完美起航
- 金库最开始主要支持锚定美元的稳定币
- amm无常损失
- 数字货币投资领域有三次重大 的机遇
- Heco剑指DeFi顶配基础设施
- Trace会对普通人影响
- 质押已经引起了人们的关注
- 如何让流动性提供者满意？
- defi中间件技术堆栈
- 日本本土最早的兴趣类日本社交网站
- 基于基本面的方法
- DeFi空间非常不确定
- Kine的设计机制
- 储蓄支持的稳定币
- Serum defi
- 在AMM做LP的可持续性
- 刷新用户眼球的财富效应
- 对开发者友好，创新技术商业化
- DeFi 货币乐高
- 比特币的三大缺点
- 分散式业务模型
- Flow 网络上二级代币的数量增多
- Findora 主网上线在即
- 耐心持有未来是无法限量的
- 开源共建
- BSC上的Oracle系统
- 首次农场发行IFO
- 合力打造加密资产新金融时代
- 来自DEX的降维打击
- Coinbase是一家怎样的公司？
- 韩国最大区块链项目Terra的生态
- 算力金融服务平台