wirklich schön, dass du dir so viel Mühe gibst…
Alles sonst ist
Scheiße!
Sowas spricht man ab!
Über Modifizierungen der Liste kann man sprechen (hatten schon ganz andere gute Ideen).
Mit den Daten kannst du machen, was du willst, wobei ich auch dabei mit jeder Person besprechen würde, ob sie eine Zusammenfassung ihres Beitrages haben möchte, oder lieber will, dass man den vollen Artikel lesen soll. Naja, das müssen dir die Betroffenen gegebenenfalls selbst sagen.
Ich habe habe die Links nur auf einen Haufen gepackt…
„Hey Chriddi, ich habe was vor. Danke, Chriddi, dass du die Vorarbeit (seit drei Monaten) geleistet hast“, wäre auch nett gewesen. Glaube mir, 80% der Beiträge sind mir nicht „zugeflogen“!
Und jetzt nimmst du mal ganz schnell MEIN Bild aus deinem Beitrag, am liebsten auch meinen Style in der Überschrift!
Moin liebe @chriddi, ich weiß garnicht wo ich anfangen soll... bin auch meinem ersten Impuls hierauf zu antworten nicht gefogt und habe daher etwas Zeit verstreichen lassen.
Der Anfang deines Kommentars ist ungefähr so:
"Ja fein... hast du toll gemacht! Vielen Dank !
... Du minderbemitteltes jämmerliches Arschloch".
Aber sei´s drum. Daraum geht es mir nicht.
Bekanntlicherweise ist jeder Mensch individuell. So bin ich ein "Mann der Tat", also einer, der nicht ewig vorher rumlabert ohne zu einem Ergebnis zu kommen oder wenn, überhaupt, dann unnötig umständlich und stark zeitverzögert.
"Einfach machen!" ist da eher meine Devise.
Aber ich frage Dich, wie ich das deiner Ansicht nach hätte absprechen sollen? Jedem eine Memo, also einen kleinen SDB oder STeem Betrag inkl. Memo-Nachricht?
Jeden under dem Beitrag in dem Kommentarbereich damit nerven?
Oder nur DICH, weil es DEIN fucking Bild in dem Beitrag ist?
Als ob ich mich an Deinem Bild bereichern wollte und/oder es als mein eigenes Ausgeben wollte...
Hier ein Screenshot vom Quelltext des Bildes (bevor ich es gelöscht habe).
Wie unschwer zu erkennen ist, habe ich sogar deinen Namen als Bildbezeichnung eingegeben gehabt.
Zudem hatte ich dich direkt zu Beginn genannt. Zum einen damit keiner auf die Idee kommen könnte, dass die Sammlung von mir stammt, und zum anderen, damit du auch gleich darauf verlinkt bist.
Zugegebenermaßen hätte ich ein paar mehr ben können und sollen. Und ein wenig freundlicher hätte ich das auch schreiben können. Da hast du Recht.
Hierbei bitte ich um Nachsicht, da dies sonst gewöhnlich nicht meine Art ist.
Ich war bloß froh, dass ich den Abschnitt fertig hatte und wollte den Beitrag dann schnell veröffentlichen (nach einem kurzen Rechtschreib-check), da ich befürchtete, dass der geschriebene Markdowncode verlorengehen könne (da ein speichern in dem Editor so weit ich weiß nicht möglich ist oder ich schlichtweg nicht weiß, wie).
Nach wie vor finde ich die Idee gut und die Umsetzung bis zu einem gewissen Punkt auch. Daher htte ich deine Beiträge auch upgevotet.
Die kurze Zusammenfassung der Inhalte habe ich nur gemacht, da Steemit & Co. es momentan noch nicht hinbekommen, dass man einen Link postet und dadurch automatisch das Beitragsbild (falls vorhanden) sowie ein Teil des Anfangstextes übernommen wird.
Sicher hätte ich auch einfach die ersten paar Wörter oder Zeilen nehmen können, aber ich dachte mir, wenn ich schonmal dabei bin und mir die Mühe mache, dann kann ich auch versuchen einige der jeweiligen 20 Fakten-Postings so zusammenzufassen, dass andere Leser evtl. Lust darauf bekommen, neugierig werden und letztenendes auf den jeweiligen Link klicken - und bei Gefallen dort ein Vote abgeben können.
Ich kann also nicht nachvollziehen, wie sich auch nur einer der Leute darüber hätte beschweren können. Denn es hat nur Vorteile für denjenigen. Zum einen hätte jeder aus der Sammlung einen kostenlosen aufbereiteten zusätzlichen Beitrag bekommen, der die Chance erhöht, dass Leute ihn lesen. Nebenbei wird eine zusätzliche Verlinkung geschaffen (was sich auch positiv auswirkt) und als Sahnehäubchen wäre dies auch noch alles mit deinem Ursprungsbeitrag in Verbindung gewesen.
Ich kann da beim besten Willen nichts negatives daran erkennen!
Zumal alle Beiträge ja bereits gebündelt in deinem Beitrag bzw. in den Updates der Beiträge zu finden sind.
Mein Beitrag wäre einfach nur eine andere Darstellung der eh bereits vorhandenen Inhalte gewesen. Quasi als ob man eine andere Schriftart (Font) verwendet - es bleibt der selbe Text, nur sieht er dann anders aus.
(welch gute Überleitung)
was meinst du eigentlich mit
am liebsten auch meinen Style in der Überschrift! ?
Seit drei Monaten leistest du also was, in dem du
die Links nur auf einen Haufen gepackt…
hast?
Das widerspricht sich doch etwas oder nicht?
Versteh mich bitte nicht falsch. Ich wollte und will niemanden zu nahe treten oder gar fremden Content als meinen Eigenen "verkaufen" - geschweige denn die Votes "klauen".
Es scheint aber, als würde es andere inetressieren. Aber bislang kannst du dich ja auch vermutlich nicht Beschweren was die Votes angeht (und nein, ich habenoch nicht nachgeschaut, weil´s mir such echt wurscht ist).
Das könnte ja Deine Unannehmlichkeiten zusammen mit der Aufmerksamkeit, den netten Beiträgen und den netten Leute, die man dadurch kennenlernt zum Teil etwas aufwiegen.
Abschließend kurz zu deiner Aussage:
hatten schon ganz andere gute Ideen
Also 1. wirkt diese Aussage abwertend mir gegenüber.
und 2. habe ich keine derartig umgesetzte (oder auch nur annähernde) Ausführung gesehen! Sonst hätte ich diese ja auch verwendet - logisch!
Vielleicht bist du ja so lieb und schicst mir einen Link zu einem der GANZ ANDEREN GUTEN IDEEN und informierst mich evtl. über Neuigkeiten diesbezüglich?!
Das wäre echt lieb...
P.S.: Wie du unschwer erkennen müsstest habe ich den kompletten Beitrag gelöscht und vorerst mit zwei random Bildern bestückt.
Leider ist es mir nicht möglich das zuerst vergebene tag zu entfernen.
Da der Suchbegriff vermutlich auch von dir stammt, tut es mir Leid, aber ich kann es nicht löschen - oder ich weiß nicht wie.
In diesem Sinne... viele Grüße und gehab Dich wohl!
zunächst einmal danke für deine ausführliche Antwort auf meine etwas schnell herausgeschossene Reaktion samt schriftlicher Verwendung eines Fäkalausdrucks. Auch nicht meine Art, tut mir leid.
Ich saß heute 10 Stunden im Zug und hatte während eines Bahnhofaufenthalts gerade mal 15 Minuten Inet-Zugang.
Auf die erste Zeile dieser Antwort werde ich gleich nochmal eingehen, die zweite hast du sehr misinterpretiert. Sowas würde ich niemals von irgendeiner Person denken.
Mein erster Gedanke nach Blick auf die Mentions war nur: Hey, da benutzt jemand ungefragt mein Bild.
Und das finde ich wirklich nicht witzig, an jeder Ecke wird hier darauf hingewiesen, gerade auch bei Bildern darauf zu achten, woher es kommt.
Und weißt du was? Ich bin da gar nicht so pissig, wenn man mich denn einfach fragt.
Genau, letztlich geht es mir nur um das "fucking Bild", welches nicht nur ein von mir mit nicht wirklich viel Aufwand erstelltes "fucking Bild" ist, sondern auch nach sechs Auflagen der Sammlung eine Art Markenzeichen.
Markenzeichen der Linkliste. Mehr ist das nämlich nicht. Und ich habe jeden, der seinen Link nicht "bei mir" eingestellt oder in anderer Form bekundet hat, dass er gern "gelistet" wird, gefragt, ob es recht ist. Nee, da sagt keiner nein, dennoch gebietet es in meinen Augen die Höflichkeit. Dazu bedarf es keiner PM, dazu reicht ein Kommentar unter dem Beitrag, wobei du die ja mindestens bis incl. C alle zum sorgfältigen Lesen geöffnet hattest.
Du hättest nur reden brauchen.
Ich finde deine Idee nämlich wirklich gut, auch die Mühe, die du dir gegeben hast. Sieht auch sehr cool aus, ernsthaft.
Nun, für mich persönlich wäre es auf diese Weise nichts, die Sammlung zu führen, aber man kann ja zusammenarbeiten. Warum nicht eine Erweiterung (für die, die es gerne hätten)? Definitiv hätte ich in der etablierten Liste auf eine Erweiterungsliste verlinkt verwiesen. Auch das Bild hätte in modifizierter Form gut dazu gepasst.
Kann man alles machen, wenn man es denn abspricht!
hatten schon ganz andere gute Ideen
Also 1. wirkt diese Aussage abwertend mir gegenüber.
Das tut mir leid, so war das nicht gemeint. Ich wollte zum Ausdruck bringen, dass es in der Entwicklungsgeschichte der Liste Veränderungsvorschläge von anderen gab, die ich teilweise umgesetzt habe. Die haben mich halt darauf angesprochen.
Wie du unschwer erkennen müsstest habe ich den kompletten Beitrag gelöscht
Habe ich gesehen. Ich hätte nicht gleich ganz so krass reagiert, denn die Tabelle war doch recht ansehnlich und möglicherweise ein guter "Testballon".
Noch kurz abschließend zusammengefasst: Das sind nicht meine Links, du kannst damit machen was du möchtest. Wenn sich die User freuen, dass du Inhalte und Bilder aus ihren Beiträgen zusammenfasst, ist es doch prima. Und mit denen (vielleicht wenigen, vielleicht keinen), die das nicht möchten, kannst du dich ja immer noch auseinandersetzen.
Der Hashtag ist nicht "meiner", weiß auch nicht, ob es hier Hashtagansprüche gibt. Ganz im Gegenteil. Ich hatte mir zunächst nur 20fakten überlegt, bis mich ein Communitymitglied mit direktem Verbesserungsvorschlag darauf aufmerksam machte, dass der nur unter busy.org funktioniert.
Nutze keines meiner Bilder (und ich denke auch die vieler, vieler anderer nicht), wenn du nicht vorher gefragt hast.
Ich mag Zusammenarbeit und die Weiterentwicklung von Ideen. In Absprache.
Ach, eigentlich sind mir persönlich nur die letzten beiden Punkte wichtig.
Danke für deine Aufmerksamkeit,
viele Grüße, Chriddi
Hey @chriddi, ich hätte ja eigendlich nicht erwartet, dass du mir antwortest... (und dann auch noch so detailiert und mit Respekt)
Das habe ich ja auch sehr selten, dass ich meine "Meinung" (sympathisch oder nicht, sofern man das überhabt in digitaler Form ausmachen kann) zu jemanden gleich zweimal über´n Haufen werfen muss.
Gedankenblase - scheint nett zu sein und Communitynah - blick auf dein Introduceyourself - ahh aus´m Norden... vielleicht Lübeck oder Hamburg oder so...
Peng!
Gedankenblase - is die bescheuert oder wat?! Ich meine es gut mit ihr und will ihre Sammlung voran bringen, da ich selbst versucht hab alle Beiträge zu lesen, um mich inspirieren zu lassen und das ziemlich anstrengend emfand, dachte ich mir: mensch wenn Du (also ich) jetzt eh schon fast alle anschaust, warum nicht direkt für die kommenden 20Faktianer was basteln... also ein paar Stunden Arbeit und voila nur gerade mal bis C geschafft... schnell posten bevor gelöscht oder kein Bock mehr... null mit negativen feedback gerechnet - und da wagst du dir doch glatt meine Arbeit nicht gleich toll zu finden... unerhört! Also doch nochmal an die Tasten und das los werden, was ich zusagen habe (ohne es anschließend nochmal korrekkturzulesen. - stunden später denke ich so: mmhhh war ich evtl. zu grob?... bin ich evtl. ausfallend geworden?... ach, schau ich morgen oder so...
Denkblase (aktuell) - also beidseitige Missverständnisse - kann ich voll verstehen, dass man es kacke findet, wenn jemand ganz dreist sich in die 20Fakten Sammlu8ng snitcht und dann auch noch das Bild nimmt, was dir gehört... - Wie Aufwändig ein Bild ist, ist definitiv irrelevant. bin ich ganz bei dir! - und auch dass es ein Ding des Anstands sein sollte ist korrekkt.
Ich finde deine Idee nämlich wirklich gut, auch die Mühe, die du dir gegeben hast. Sieht auch sehr cool aus, ernsthaft.
das geht ja runter wie Öl... :-)
Die Liste war ja noch nicht komplett. Daher kam mir ja der Gedanke, dass die Community mithelfen könnte (wie ich´s geschrieben hatte)...
Achso, sorry für das "Fucking"... (hab anscheinend die letzten Tage zu viel Videos der Vulgären Analyse geschaut und die Ausdrucksweise mit in Vokabular aufgenommen) hehe
Habe ich gesehen. Ich hätte nicht gleich ganz so krass reagiert, denn die Tabelle war doch recht ansehnlich und möglicherweise ein guter "Testballon".
Ja, ick wees... war halt angepisst.
Ich bau se die Tage nochmal neu und kommentiere sie bei dir (mit deinen Bild und allen Teilnehmern - ohne sie zu fragen) ... Nein, natürlich nicht!
Werd nen Dummy erstellen (also blanko) und dann kann jeder, der darin enthalten sein möchte einen Kommentar mit den benötigten Angaben machen, welche ich dann eintrage.
Wie hast du dir das vorgestellt? soll es dann 2 Paralell laufende "Systeme" geben?
3.1 Gedankenblase - scheint ja doch echt in Ordnung zu sein...
Danke für deine Aufmerksamkeit
Nein ich danke Dir, für Deine...
Häschtägg waralsoallesnureinmissverstaendnis
hihi liebe Grüße zurück!^^
hier mal meine Gedanken zu einer möglichen Zusammenarbeit, hoffe, ich gebe sie einigermaßen verständlich wieder.
Ja, ich würde zunächst mal gern mit zwei Systemen arbeiten, ob sich da zukünftig etwas anderes draus entwickelt, ist noch nicht absehbar.
Zu "meiner" Liste.
Ich arbeite (bislang) sehr gern so, wie sie ist, selbstverständlich immer wieder mit kleineren Modifizierungen. Ich mag die "Optik" in Reih' und Glied, die alphabetische Sortierung, die schlichte Struktur (hat vielleicht ein bisschen was autistisches). Vor allem aber mag ich, dass hier jeder neben jedem steht, jeder Name ist absolut gleichwertig, kein Post sticht auf der Liste durch jegliche Bewertung, besondere Kreativität oder ein witziges Bild hervor.
So ist die Sammlung für mich vollständig urteilsfrei und nicht zum Beurteilen geeignet. Das ist mir sehr wichtig. Ein nicht unbedeutendes Community-Mitglied hat mich mal gebeten, doch zu Beginn des Posts jeweils meine fünf bis zehn Favoriten zu nennen. Die Antwort, warum ich das definitiv nicht tun werde, war ähnlich dieser hier. Ich will nichts beurteilen. All animals are equal, dass manche more equal sind, kann der Leser dann meinetwegen selbst feststellen.
Und da selbst ein minimales Stichwort (spielt Fußball vs. spielt Handball vs. sitzt den ganzen Tag vor der Glotze) zu Vorurteilen führen kann, möchte ich persönlich keine Zusammenfassung direkt in meiner Liste.
Unabhängig davon, dass mir das Pflegen detaillierterer Tabellen zu aufwändig wäre, selbst jetzt, wo der Strom der 20-Fakten-Schreiber ziemlich abgeebbt ist.
Zu "deiner" Liste:
Hier kann ich ja nun nur Vorschläge machen, die genaueren Vorstellungen sind ja im Moment noch "nur" deine.
Fakt ist aber, dass deine Liste nicht etabliert ist. Die muss erstmal gesehen werden, die braucht Werbung.
Das schaffst du mit RP39 nicht allein, schon gar nicht mit einem leeren Dummy.
Hier also mein Vorschlag:
Du erstellst einen erläuternden Post mit den Anfängen deiner Tabelle. Da sollten schon ein paar Beispiele drin sein. Vielleicht kennst du doch zwei, drei Leute, die du direkt ansprechen magst? Vielleicht ist auch die Zusammenfassung deines eigenen 20-Fakten-Beitrags dabei?
Selbstverständlich mit Bitte um Verlinkung oder "okay".
Du modifizierst das Bild. Dabei müsste a) der Ursprung erhalten bleiben (Wiedererkennungswert) b) aber eine Abgrenzung zu sehen sein (z.B. eine Sprechblase mit "Erweiterungsliste" oder "Erläuterung" versetzt drüber, k.A.).
Du geduldest dich noch ein wenig und stellst den Artikel noch nicht ein.
Zur möglichen Zusammenarbeit.
Hört sich jetzt ein bisschen blöd an, aber ich denke, ganz am Anfang ist der Erfolg deiner Liste noch von meiner bzw. der Resonanz auf die nächste Aktualisierung abhängig.
Bei der Ursprungssammlung ist der "Erfolg" übrigens auch nicht linear. Anfangs haben noch fast alle gevotet, die gelistet sind, jetzt gibt es maximal noch einen Fleißbonbon oder ein Vote von den Leuten, die mich sowieso immer voten.
Ich veröffentliche die Sammlung ungefähr monatlich, also wieder Ende April, Anfang Mai.
Wir sprechen uns ab, du veröffentlichst einen Tick früher, nachdem du mir rechtzeitig (2 Tage) zuvor ein Bildschirmfoto von einer Zeile deiner Tabelle geschickt hast.
Ich weise in meinem obligatorischen Einleitungsstatement auf deine Idee, deinen Post hin. Sozusagen als Werbeeinheit.
Und dann abwarten...
So, das sind ja alles nur Vorschläge, vielleicht hast du ja noch ganz andere.
Bin gespannt,
LG, Chriddi
Hey @chriddi, nachdem ich heute schon dabei war zu antworten und mein rechner (aus welchem grund auch immer) abgekackt ist, bleibt mir nur übrig zu versuchen möglichst die gleichen Worte nochmal zu finden...
Also zu deiner Liste:
Zu "meiner" Liste.
...Vor allem aber mag ich, dass hier jeder neben jedem steht, jeder Name ist absolut gleichwertig, kein Post sticht auf der Liste durch jegliche Bewertung, besondere Kreativität oder ein witziges Bild hervor...
Das macht Sinn und ich verstehe jetzt auch, dass alles sehr durchdacht scheint bzw. ist.
Zu meiner Liste:
Zu "deiner" Liste:
Fakt ist aber, dass deine Liste nicht etabliert ist. Die muss erstmal gesehen werden, die braucht Werbung.
Das schaffst du mit RP39 nicht allein, schon gar nicht mit einem leeren Dummy.
Das stimmt wohl... darüber habe ich mir noch gerkeine Gedanken gemacht.
Deinen Vorschlag würde ich gerne so annehmen.
Hört sich jetzt ein bisschen blöd an, aber ich denke, ganz am Anfang ist der Erfolg deiner Liste noch von meiner bzw. der Resonanz auf die nächste Aktualisierung abhängig.
Das hört sich nicht blöd an. Es ist sehr wahrscheinlich so (um nicht "Fakt" zu sagen).
Ich werde bis Ende April alles entsprechend vorbereiten und würde dir dann gerne vorab das modifizierte Bild zum checken schicken... Hast du ne Idee, wo und wie ich das am besten tun kann? Vielleicht über Discord?
Ich werde dann in meinem Beitrag selbstverständlich auch das Original, also deinen Post, hinweisen. ;-)
Glaub die erste Version (die nicht gespeicher wurde) war glaube ich ausführlicher, aber ich glaub ich hab das wichtigste Zusammengefasst.
Liebe Grüße zurück aus Berlin
P.S.: Was hat es eigendlich mit den Bots auf sich, die hier kommentiert und gevotet haben?
Hey g-keys,
ich kenne mich mit Discord nicht aus, bin da nie zum Chatten, nur mal für eine PM. Weiß also nicht, ob man dort Bilder austauschen kann. Wenn nicht, lädst du es kurz bei Steemit hoch und schickst mir die url, das wird ja auf jeden Fall funktionieren.
Die Vote-Bots? Geheimwaffe ;)
Wenn die VP mal wieder down ist, ich aber trotzdem gern Anerkennung zeigen will, bezahle ich so ein Ding und lasse halt voten.
Wenn du Lust hast, lies den Artikel dazu (beim Gif auf das "uuups" klicken). Dann kannst du mich vllt. noch ein wenig besser einschätzen ;)
LG, Chriddi
hey Grüß dich, bin heute gerade aus´m Urlaub wieder gekommen und bin sau knülle...
ich meld mich morgen nochmal hier - in ausführlicher Form.
Liebe Grüße zurück
Hello g-keys!
Congratulations! This post has been randomly Resteemed! For a chance to get more of your content resteemed join the Steem Engine Team
Hallo @g-keys,
wirklich schön, dass du dir so viel Mühe gibst…
Alles sonst ist
Scheiße!
Sowas spricht man ab!
Über Modifizierungen der Liste kann man sprechen (hatten schon ganz andere gute Ideen).
Mit den Daten kannst du machen, was du willst, wobei ich auch dabei mit jeder Person besprechen würde, ob sie eine Zusammenfassung ihres Beitrages haben möchte, oder lieber will, dass man den vollen Artikel lesen soll. Naja, das müssen dir die Betroffenen gegebenenfalls selbst sagen.
Ich habe habe die Links nur auf einen Haufen gepackt…
„Hey Chriddi, ich habe was vor. Danke, Chriddi, dass du die Vorarbeit (seit drei Monaten) geleistet hast“, wäre auch nett gewesen. Glaube mir, 80% der Beiträge sind mir nicht „zugeflogen“!
Und jetzt nimmst du mal ganz schnell MEIN Bild aus deinem Beitrag, am liebsten auch meinen Style in der Überschrift!
Gruß, Chriddi
Moin liebe @chriddi, ich weiß garnicht wo ich anfangen soll... bin auch meinem ersten Impuls hierauf zu antworten nicht gefogt und habe daher etwas Zeit verstreichen lassen.
Der Anfang deines Kommentars ist ungefähr so:
Aber sei´s drum. Daraum geht es mir nicht.
Bekanntlicherweise ist jeder Mensch individuell. So bin ich ein "Mann der Tat", also einer, der nicht ewig vorher rumlabert ohne zu einem Ergebnis zu kommen oder wenn, überhaupt, dann unnötig umständlich und stark zeitverzögert.
"Einfach machen!" ist da eher meine Devise.
Aber ich frage Dich, wie ich das deiner Ansicht nach hätte absprechen sollen? Jedem eine Memo, also einen kleinen SDB oder STeem Betrag inkl. Memo-Nachricht?
Jeden under dem Beitrag in dem Kommentarbereich damit nerven?
Oder nur DICH, weil es DEIN fucking Bild in dem Beitrag ist?
Als ob ich mich an Deinem Bild bereichern wollte und/oder es als mein eigenes Ausgeben wollte...
Hier ein Screenshot vom Quelltext des Bildes (bevor ich es gelöscht habe).
Wie unschwer zu erkennen ist, habe ich sogar deinen Namen als Bildbezeichnung eingegeben gehabt.
Zudem hatte ich dich direkt zu Beginn genannt. Zum einen damit keiner auf die Idee kommen könnte, dass die Sammlung von mir stammt, und zum anderen, damit du auch gleich darauf verlinkt bist.
Zugegebenermaßen hätte ich ein paar mehr ben können und sollen. Und ein wenig freundlicher hätte ich das auch schreiben können. Da hast du Recht.
Hierbei bitte ich um Nachsicht, da dies sonst gewöhnlich nicht meine Art ist.
Ich war bloß froh, dass ich den Abschnitt fertig hatte und wollte den Beitrag dann schnell veröffentlichen (nach einem kurzen Rechtschreib-check), da ich befürchtete, dass der geschriebene Markdowncode verlorengehen könne (da ein speichern in dem Editor so weit ich weiß nicht möglich ist oder ich schlichtweg nicht weiß, wie).
Nach wie vor finde ich die Idee gut und die Umsetzung bis zu einem gewissen Punkt auch. Daher htte ich deine Beiträge auch upgevotet.
Die kurze Zusammenfassung der Inhalte habe ich nur gemacht, da Steemit & Co. es momentan noch nicht hinbekommen, dass man einen Link postet und dadurch automatisch das Beitragsbild (falls vorhanden) sowie ein Teil des Anfangstextes übernommen wird.
Sicher hätte ich auch einfach die ersten paar Wörter oder Zeilen nehmen können, aber ich dachte mir, wenn ich schonmal dabei bin und mir die Mühe mache, dann kann ich auch versuchen einige der jeweiligen 20 Fakten-Postings so zusammenzufassen, dass andere Leser evtl. Lust darauf bekommen, neugierig werden und letztenendes auf den jeweiligen Link klicken - und bei Gefallen dort ein Vote abgeben können.
Ich kann also nicht nachvollziehen, wie sich auch nur einer der Leute darüber hätte beschweren können. Denn es hat nur Vorteile für denjenigen. Zum einen hätte jeder aus der Sammlung einen kostenlosen aufbereiteten zusätzlichen Beitrag bekommen, der die Chance erhöht, dass Leute ihn lesen. Nebenbei wird eine zusätzliche Verlinkung geschaffen (was sich auch positiv auswirkt) und als Sahnehäubchen wäre dies auch noch alles mit deinem Ursprungsbeitrag in Verbindung gewesen.
Ich kann da beim besten Willen nichts negatives daran erkennen!
Zumal alle Beiträge ja bereits gebündelt in deinem Beitrag bzw. in den Updates der Beiträge zu finden sind.
Mein Beitrag wäre einfach nur eine andere Darstellung der eh bereits vorhandenen Inhalte gewesen. Quasi als ob man eine andere Schriftart (Font) verwendet - es bleibt der selbe Text, nur sieht er dann anders aus.
(welch gute Überleitung)
was meinst du eigentlich mit
Seit drei Monaten leistest du also was, in dem du
hast?
Das widerspricht sich doch etwas oder nicht?
Versteh mich bitte nicht falsch. Ich wollte und will niemanden zu nahe treten oder gar fremden Content als meinen Eigenen "verkaufen" - geschweige denn die Votes "klauen".
Es scheint aber, als würde es andere inetressieren. Aber bislang kannst du dich ja auch vermutlich nicht Beschweren was die Votes angeht (und nein, ich habenoch nicht nachgeschaut, weil´s mir such echt wurscht ist).
Das könnte ja Deine Unannehmlichkeiten zusammen mit der Aufmerksamkeit, den netten Beiträgen und den netten Leute, die man dadurch kennenlernt zum Teil etwas aufwiegen.
Abschließend kurz zu deiner Aussage:
Also 1. wirkt diese Aussage abwertend mir gegenüber.
und 2. habe ich keine derartig umgesetzte (oder auch nur annähernde) Ausführung gesehen! Sonst hätte ich diese ja auch verwendet - logisch!
Vielleicht bist du ja so lieb und schicst mir einen Link zu einem der GANZ ANDEREN GUTEN IDEEN und informierst mich evtl. über Neuigkeiten diesbezüglich?!
Das wäre echt lieb...
P.S.: Wie du unschwer erkennen müsstest habe ich den kompletten Beitrag gelöscht und vorerst mit zwei random Bildern bestückt.
Leider ist es mir nicht möglich das zuerst vergebene tag zu entfernen.
Da der Suchbegriff vermutlich auch von dir stammt, tut es mir Leid, aber ich kann es nicht löschen - oder ich weiß nicht wie.
In diesem Sinne... viele Grüße und gehab Dich wohl!
Hallo lieber @g-keys,
zunächst einmal danke für deine ausführliche Antwort auf meine etwas schnell herausgeschossene Reaktion samt schriftlicher Verwendung eines Fäkalausdrucks. Auch nicht meine Art, tut mir leid.
Ich saß heute 10 Stunden im Zug und hatte während eines Bahnhofaufenthalts gerade mal 15 Minuten Inet-Zugang.
Auf die erste Zeile dieser Antwort werde ich gleich nochmal eingehen, die zweite hast du sehr misinterpretiert. Sowas würde ich niemals von irgendeiner Person denken.
Mein erster Gedanke nach Blick auf die Mentions war nur: Hey, da benutzt jemand ungefragt mein Bild.
Und das finde ich wirklich nicht witzig, an jeder Ecke wird hier darauf hingewiesen, gerade auch bei Bildern darauf zu achten, woher es kommt.
Und weißt du was? Ich bin da gar nicht so pissig, wenn man mich denn einfach fragt.
Genau, letztlich geht es mir nur um das "fucking Bild", welches nicht nur ein von mir mit nicht wirklich viel Aufwand erstelltes "fucking Bild" ist, sondern auch nach sechs Auflagen der Sammlung eine Art Markenzeichen.
Markenzeichen der Linkliste. Mehr ist das nämlich nicht. Und ich habe jeden, der seinen Link nicht "bei mir" eingestellt oder in anderer Form bekundet hat, dass er gern "gelistet" wird, gefragt, ob es recht ist. Nee, da sagt keiner nein, dennoch gebietet es in meinen Augen die Höflichkeit. Dazu bedarf es keiner PM, dazu reicht ein Kommentar unter dem Beitrag, wobei du die ja mindestens bis incl. C alle zum sorgfältigen Lesen geöffnet hattest.
Du hättest nur reden brauchen.
Ich finde deine Idee nämlich wirklich gut, auch die Mühe, die du dir gegeben hast. Sieht auch sehr cool aus, ernsthaft.
Nun, für mich persönlich wäre es auf diese Weise nichts, die Sammlung zu führen, aber man kann ja zusammenarbeiten. Warum nicht eine Erweiterung (für die, die es gerne hätten)? Definitiv hätte ich in der etablierten Liste auf eine Erweiterungsliste verlinkt verwiesen. Auch das Bild hätte in modifizierter Form gut dazu gepasst.
Kann man alles machen, wenn man es denn abspricht!
Das tut mir leid, so war das nicht gemeint. Ich wollte zum Ausdruck bringen, dass es in der Entwicklungsgeschichte der Liste Veränderungsvorschläge von anderen gab, die ich teilweise umgesetzt habe. Die haben mich halt darauf angesprochen.
Habe ich gesehen. Ich hätte nicht gleich ganz so krass reagiert, denn die Tabelle war doch recht ansehnlich und möglicherweise ein guter "Testballon".
Noch kurz abschließend zusammengefasst: Das sind nicht meine Links, du kannst damit machen was du möchtest. Wenn sich die User freuen, dass du Inhalte und Bilder aus ihren Beiträgen zusammenfasst, ist es doch prima. Und mit denen (vielleicht wenigen, vielleicht keinen), die das nicht möchten, kannst du dich ja immer noch auseinandersetzen.
Der Hashtag ist nicht "meiner", weiß auch nicht, ob es hier Hashtagansprüche gibt. Ganz im Gegenteil. Ich hatte mir zunächst nur 20fakten überlegt, bis mich ein Communitymitglied mit direktem Verbesserungsvorschlag darauf aufmerksam machte, dass der nur unter busy.org funktioniert.
Nutze keines meiner Bilder (und ich denke auch die vieler, vieler anderer nicht), wenn du nicht vorher gefragt hast.
Ich mag Zusammenarbeit und die Weiterentwicklung von Ideen. In Absprache.
Ach, eigentlich sind mir persönlich nur die letzten beiden Punkte wichtig.
Danke für deine Aufmerksamkeit,
viele Grüße, Chriddi
Hey @chriddi, ich hätte ja eigendlich nicht erwartet, dass du mir antwortest... (und dann auch noch so detailiert und mit Respekt)
Das habe ich ja auch sehr selten, dass ich meine "Meinung" (sympathisch oder nicht, sofern man das überhabt in digitaler Form ausmachen kann) zu jemanden gleich zweimal über´n Haufen werfen muss.
Peng!
das geht ja runter wie Öl... :-)
Die Liste war ja noch nicht komplett. Daher kam mir ja der Gedanke, dass die Community mithelfen könnte (wie ich´s geschrieben hatte)...
Achso, sorry für das "Fucking"... (hab anscheinend die letzten Tage zu viel Videos der Vulgären Analyse geschaut und die Ausdrucksweise mit in Vokabular aufgenommen) hehe
Ja, ick wees... war halt angepisst.
Ich bau se die Tage nochmal neu und kommentiere sie bei dir (mit deinen Bild und allen Teilnehmern - ohne sie zu fragen) ... Nein, natürlich nicht!
Werd nen Dummy erstellen (also blanko) und dann kann jeder, der darin enthalten sein möchte einen Kommentar mit den benötigten Angaben machen, welche ich dann eintrage.
Wie hast du dir das vorgestellt? soll es dann 2 Paralell laufende "Systeme" geben?
3.1 Gedankenblase - scheint ja doch echt in Ordnung zu sein...
Nein ich danke Dir, für Deine...
Häschtägg waralsoallesnureinmissverstaendnis
hihi liebe Grüße zurück!^^
Okay, lieber @g-keys, dann resümiere ich: Gegenseitige Entschuldigung angenommen.
Im RL hieße es dann wohl per Handschlag : "Wir sind quitt."
Sei mir nicht böse, dass ich dir erst morgen oder übermorgen ausführlicher antworte, ich hatte einen super vollen Tag.
Habe schon ein paar Ideen. Da dieser Post ja ohnehin irgendwie "verkackt" ist, können wir ihn ja als geheimen Tagungsort nutzen... 😉
LG, Chriddi
genau!
Bin dir da überhauptnicht böse - wieso auch.... habe ja selbst vor kurzem deine Kommentare geliked ohne zu antworten weil ich Stress hatte.
Supi!
Und kommt noch ein Statement zu den Vorschlägen?
Hallo g-keys,
hier mal meine Gedanken zu einer möglichen Zusammenarbeit, hoffe, ich gebe sie einigermaßen verständlich wieder.
Ja, ich würde zunächst mal gern mit zwei Systemen arbeiten, ob sich da zukünftig etwas anderes draus entwickelt, ist noch nicht absehbar.
Zu "meiner" Liste.
Ich arbeite (bislang) sehr gern so, wie sie ist, selbstverständlich immer wieder mit kleineren Modifizierungen. Ich mag die "Optik" in Reih' und Glied, die alphabetische Sortierung, die schlichte Struktur (hat vielleicht ein bisschen was autistisches). Vor allem aber mag ich, dass hier jeder neben jedem steht, jeder Name ist absolut gleichwertig, kein Post sticht auf der Liste durch jegliche Bewertung, besondere Kreativität oder ein witziges Bild hervor.
So ist die Sammlung für mich vollständig urteilsfrei und nicht zum Beurteilen geeignet. Das ist mir sehr wichtig. Ein nicht unbedeutendes Community-Mitglied hat mich mal gebeten, doch zu Beginn des Posts jeweils meine fünf bis zehn Favoriten zu nennen. Die Antwort, warum ich das definitiv nicht tun werde, war ähnlich dieser hier. Ich will nichts beurteilen. All animals are equal, dass manche more equal sind, kann der Leser dann meinetwegen selbst feststellen.
Und da selbst ein minimales Stichwort (spielt Fußball vs. spielt Handball vs. sitzt den ganzen Tag vor der Glotze) zu Vorurteilen führen kann, möchte ich persönlich keine Zusammenfassung direkt in meiner Liste.
Unabhängig davon, dass mir das Pflegen detaillierterer Tabellen zu aufwändig wäre, selbst jetzt, wo der Strom der 20-Fakten-Schreiber ziemlich abgeebbt ist.
Zu "deiner" Liste:
Hier kann ich ja nun nur Vorschläge machen, die genaueren Vorstellungen sind ja im Moment noch "nur" deine.
Fakt ist aber, dass deine Liste nicht etabliert ist. Die muss erstmal gesehen werden, die braucht Werbung.
Das schaffst du mit RP39 nicht allein, schon gar nicht mit einem leeren Dummy.
Hier also mein Vorschlag:
Du erstellst einen erläuternden Post mit den Anfängen deiner Tabelle. Da sollten schon ein paar Beispiele drin sein. Vielleicht kennst du doch zwei, drei Leute, die du direkt ansprechen magst? Vielleicht ist auch die Zusammenfassung deines eigenen 20-Fakten-Beitrags dabei?
Selbstverständlich mit Bitte um Verlinkung oder "okay".
Du modifizierst das Bild. Dabei müsste a) der Ursprung erhalten bleiben (Wiedererkennungswert) b) aber eine Abgrenzung zu sehen sein (z.B. eine Sprechblase mit "Erweiterungsliste" oder "Erläuterung" versetzt drüber, k.A.).
Du geduldest dich noch ein wenig und stellst den Artikel noch nicht ein.
Zur möglichen Zusammenarbeit.
Hört sich jetzt ein bisschen blöd an, aber ich denke, ganz am Anfang ist der Erfolg deiner Liste noch von meiner bzw. der Resonanz auf die nächste Aktualisierung abhängig.
Bei der Ursprungssammlung ist der "Erfolg" übrigens auch nicht linear. Anfangs haben noch fast alle gevotet, die gelistet sind, jetzt gibt es maximal noch einen Fleißbonbon oder ein Vote von den Leuten, die mich sowieso immer voten.
Ich veröffentliche die Sammlung ungefähr monatlich, also wieder Ende April, Anfang Mai.
Wir sprechen uns ab, du veröffentlichst einen Tick früher, nachdem du mir rechtzeitig (2 Tage) zuvor ein Bildschirmfoto von einer Zeile deiner Tabelle geschickt hast.
Ich weise in meinem obligatorischen Einleitungsstatement auf deine Idee, deinen Post hin. Sozusagen als Werbeeinheit.
Und dann abwarten...
So, das sind ja alles nur Vorschläge, vielleicht hast du ja noch ganz andere.
Bin gespannt,
LG, Chriddi
Hey @chriddi, nachdem ich heute schon dabei war zu antworten und mein rechner (aus welchem grund auch immer) abgekackt ist, bleibt mir nur übrig zu versuchen möglichst die gleichen Worte nochmal zu finden...
Also zu deiner Liste:
Das macht Sinn und ich verstehe jetzt auch, dass alles sehr durchdacht scheint bzw. ist.
Zu meiner Liste:
Das stimmt wohl... darüber habe ich mir noch gerkeine Gedanken gemacht.
Deinen Vorschlag würde ich gerne so annehmen.
Das hört sich nicht blöd an. Es ist sehr wahrscheinlich so (um nicht "Fakt" zu sagen).
Ich werde bis Ende April alles entsprechend vorbereiten und würde dir dann gerne vorab das modifizierte Bild zum checken schicken... Hast du ne Idee, wo und wie ich das am besten tun kann? Vielleicht über Discord?
Ich werde dann in meinem Beitrag selbstverständlich auch das Original, also deinen Post, hinweisen. ;-)
Glaub die erste Version (die nicht gespeicher wurde) war glaube ich ausführlicher, aber ich glaub ich hab das wichtigste Zusammengefasst.
Liebe Grüße zurück aus Berlin
P.S.: Was hat es eigendlich mit den Bots auf sich, die hier kommentiert und gevotet haben?
Hey g-keys,
ich kenne mich mit Discord nicht aus, bin da nie zum Chatten, nur mal für eine PM. Weiß also nicht, ob man dort Bilder austauschen kann. Wenn nicht, lädst du es kurz bei Steemit hoch und schickst mir die url, das wird ja auf jeden Fall funktionieren.
Die Vote-Bots? Geheimwaffe ;)
Wenn die VP mal wieder down ist, ich aber trotzdem gern Anerkennung zeigen will, bezahle ich so ein Ding und lasse halt voten.
Wenn du Lust hast, lies den Artikel dazu (beim Gif auf das "uuups" klicken). Dann kannst du mich vllt. noch ein wenig besser einschätzen ;)
LG, Chriddi
uuups
Ach, die Bots, sorry, Missverständnis.
Keine Ahnung. Wollen alle irgendwie Votes abgreifen oder für's Resteem bezahlt werden. Ignorieren.
NA?! Wie sieht's aus?
Hast du noch Interesse an unserem "Deal"?
Werde Mittwoch die Sammlung erneuert veröffentlichen.
LG, Chriddi
hey Grüß dich, bin heute gerade aus´m Urlaub wieder gekommen und bin sau knülle...
ich meld mich morgen nochmal hier - in ausführlicher Form.
Liebe Grüße zurück
This comment has received a 0.24 % upvote from @speedvoter thanks to: @chriddi.
Congratulations @g-keys! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :
Click on any badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.
To support your work, I also upvoted your post!
For more information about SteemitBoard, click here
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPDo not miss the last announcement from @steemitboard!
Congratulations @g-keys! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :
Click on any badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.
For more information about SteemitBoard, click here
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOP