Zdravo. Procitala sam tvoj pregled clanka koji je veoma detaljan. I mi na psihologiji smo se dosta iz statistike i psihometrije bavili ovim radom. Pre svega,kao sto si rad je vrlo diskutabilan, a pogotovo sto je i sam autizam kao poremecaj i dalje neshvatljiv i nerazumljiv. Njegova etnologija je i dalje nepoznata,deca sa autizmom imaju manje dendritskih granja to je jedno od otkrica. Jos uvek se traga za njegovim uzrokom. A ako bi se ispostavilo da je vakcina uzrok onda bi to autizam bio somatska,a ne psiholoska bolest. Pre svega,smatram da je ovde najproblematicnije to sto su upitnike popunjavali roditelji. Roditelji koji saznaju da njihova deca pate od nekog poremecaja zele da pronadju uzrok i jedino objasnjivo resenje u tom trenutku je da ga prepisu vakcini. Oni su uplaseni,zgranuti,nije im jasno sta se desava i teze da pronadju uzrok pa ga pronalaze u vakcini. Drugi problem jeste mala korelacija koja ima mali statisticki znacaj. Za velicinu uzorka ne mogu da zamerim jer je tesko pronaci ovako retke slucajeve,tako da bi celo istrazivanje imalo.mnogi veci znacaj da je bolje osmisljen,bez obzira na broj uzorka. :)