Nachdem das ja ein Buch werden soll, und nicht als Blog ein einzelner Aufsatz bleiben soll, kriegst jetzt meine ehrliche Meinung dazu:
Ich finde inhaltlich vieles gut für eine Einleitung. Zu klären, was Wissenschaft ist bzw. an welchem Wissenschaftsverständnis sich das nachfolgende Buch sich orientiert.

Allerdings (du merkst, jetzt kommt das große aber^^) bin ich mir nicht sicher, ob es für ein Buch-Intro nicht etwas zu lang und kompliziert ist. Konkret schwurbelst du teilweise ein bisschen viel herum. Klar, du willst den Humor spielen lassen, das wirkt aber noch etwas krampfhaft. Und du schreibst zwar, dass du es einfach halten willst zwecks funktionierender Wissenschaftskommunikation, drückst dich in den Erklärungen aber teilweise gar nicht simpel aus, wie z.B.:

Eine gute Theorie wird dann geboren, wenn die ihr zugrundeliegenden Hypothesen einer empirischen Prüfung standhalten und klar ist, welche Phänomene damit beschrieben werden sollen. Idealerweise sorgt sie dafür, dass sie ehemals unerklärliche Dinge miteinander kombiniert und deren Funktionsweise nun sinnvoll beschreiben kann.

Ich kann folgen, klar. Kann das auch der Ottonormalverbraucher-Hausmeister? Wage ich in all der uns Akademikern zu eigenen Arroganz zu bezweifeln.

Zuletzt ist aber zu sagen, dass ich es prinzipiell eine super Sache von dir finde, dieses Buch zu schreiben! Wünsch dir viel Glück dabei, und freu mich schon auf den Ego-Wal bei Steem! Ein bisschen überarbeiten das Ganze, und es ist gut.