3 MAHAL 3 HİKAYE

Bu araştırma İngiltere(Britanya) yerel hükümetin sürdürdüğü şeyler içerisindeki karmaşıklıkları elde edebilmek için bir dava araştırması yaklaşımına dayandırıldı.Üç yerel yetkili araştırıldı .Bunlar iki ana kritere göre seçildi. İlki üç mahalin elektronik katılım politikalarındaki farklılığın,internet erişimi,siyasi katılım,ya da nüfus faktörlerindeki farklı seviyeden dolayı engellenmediğinden emin olmak için benzer sosyal ve ekonomik durumu içinde barındırması gerektiğine karar verildi.

Ayrıca mahaller,yerel makamların isteksizliğinden emin olmak için internet erişimi siyasi katılımın belli bir derecede sahip olması gerektiğine karar verdi.Herhangi biri gözlenebilir ki bu katılım için vatandaşlardan gelen taleplerin azlığını ya da düşük seviyedeki internet erişimini engellemedi.İnternet erişiminin sosyo ekonomik durumla alakalı olduğunu anlamak için yeterli kanıt var.Sosyo ekonomik durum için gelir,iş,eğitim ve beceriler ve sosyal hizmetlere erişim göstergelerini içeren DETR (2000)in ihtiyaç göstergesi en mahrum bölgedekileri(en düşük üçüncüsü)dışlamak için kullanıldı.

Siyasi katılımı soruşturmak için seçim katılımı ,gönüllülük ve piyango başvurularının göstergelerini içeren ESRC Bölge Verim Projesinin Ulusal Birlik Masası kullanıldı.Bilgi ilk olarak İngiltere deki üç yerel komisyonda yürütülen komisyonlardan toplandı.Bunun yanında elektronik hükümetle bağlantılı yerel makamlar tarafından üretilen temel dökümanlar analiz edildi.Kanıt sunmaya başlamadan evvel bu davaları bir tanım yapmak önemlidir.

HARBOROUGH Bölge Konseyi

Bu çok geniş kırsal bölge konseyi 260 km kareye yayılmıştır.Bu bütün ülkedeki zengin mahallerden bi tanesidir ve nüfusu 77500 dür.Burası iki şehir merkezinden ve geniş bir alandaki dağınık bir çok köyden oluşur.Bu zenginlik seviyesine rağmen hizmetlere erişim ve komisyonla iletişim ,onun kırsal çehresi dolayısıyla büyük sorundur.Zenginlik oranı hükümet ödeneklerini uzun süre güvende tutmak için bir engeldir.Konsey,aynı problemlere çözüm bulmak ve hükümet ödenekleri adına ihaleleri birleştirmek için diğer dört kırsal konsey ile Welland Paktı’nı kurdu.Bunun sonucunda konsey topluluk ortamlarında hizmetlerin elektronik olarak sağlanması ve vatandaşların katılımını geliştirmeyi amaçlayan çığır açan projeler için ödenekleri güvenliğe almaya başardı: Harborough D.C deki tüm e-devlet ve e-demokrasi gündemi Welland paktı tarafından yürütülüyor. Internet erişimi seviyesi ulusal ortalamalarında üzerindedir.

Wellingborough İlçe Konseyi

Bu, 68.000 nüfuslu bir ilçe konseyidir. Özellikle ceplerinin delik olmasında dolayı Harborough kadar zengin değiller. Ayrıca azalan sanayi sorunları var, öenmli sayıda etnik azınlık toplulukları bulunmakta, özellikle Afrika-Karayipler sakinleridir. Konsey büyük bir konut stokuna sahip ve nüfusunun kayda değer bir bölümü ilçeye taşınan eski Londara lılardan oluşur. 1997'de , konsey muhafazakarlıktan, işçi sınıfına doğru derin bir değişim içine girdi ki bunu yönetim değişikliği takip etti. Konsey, hem diğer ajanslarla ortaklık çalışmalarına hemde vatandaşalrın katılımı açısından içsel bir görüşü stiline sahipti. Bunu tersine çevirmek için yeni politika ve yönetim liderleri bir topluluk ve daha önce oluşturulmamış Kültürel Gelişim Birimi kurdular.

Oadby ve Wingston İlçe Konseyi

Bu, nüfüs bakımından İngilteredeki en küçük konseylerden biridir. Coğrafi boyutu 9 kilometre kare geliri 5 milyon sterlin dir. Konsey siyasi katılımcıların yanında farklı gelir seviyelerine sahip üç temel bölgeden oluşur. Oturanların, yakın ve yüz yüze ilişkilere sahip olması ve bunun en yüce azim ,sebat olması gurur vericidir. Konsey uzun süre muhafazakar olarak yönlendirildi. 1991'de liberaller, geçmişten kurtulmak için danışma ve gönüllüğü esas kılan mücadele azmiyle kontrolu ele aldı. Toplantılarda en çok vurgulanan değerler kişilerin vatandaşlara yakın olması ve dinlemeye hevesli küçük konseylerin bulunmasıydı.

‘’Herşey tam uydu’‘ ’‘ o sarhoş olmuş olmalı’‘ ya karşı

Yeni kurumlar, hem sosyal hemde ekonomik toplumun gözünde ve düzenleyicilerin kendinde haklı olması lazım. Bazı durumlarda, elektronik katılımla ilişkili olan yeni kurumların gereksiz ve yetkisiz olarak görüldüğü bir düşünce vardır. Harboroughda , aktörler hükümet gündemini(öncelik), konseyin zaten ihtiyaç duyduğu birşey olarak algılar.(demokratik yenilenme için, internet kullanımı ve etkili ve modern hizmet dağılımı). Kırsal çevre yüzünden, konsey hizmeti bazı noktalara taşımakta zorlanıyor. Aslında, konsey, kırsal çevreden kaynaklı sorunlara çözüm bulmak için çevre kırsal konseylerle bir ortaklık (Welland) kurdu. Bu yüzden, merkezi hükümet yol gösterici bir plan sunduğunda (farklı tekno-lojiler için deney yapacak komisyonlara extra ödenek sağlamak) konsey birleşmiş bir teşebbüs ortaya koymada tereddüt etmedi. Ekonomik bir motivasyon vardı çünkü plan, elektronik hizmetler ve danışma amaçlı ödenek sunmuştu. Ama ayrıca, proje sosyal meşruluğa sahipti çünkü konseyin uzak bölgelere hizmet götürmesini sağlayacaktı. Bundan dolayı, bir memurun açıkladığı gibi: ‘’ herşey tam uydu’‘

Oadby ve Wingstonda, tersine, elektronik katılımla ilişkilendirilen yeni kurumlar üç nedenden dolayı gayri meşru görünür. İlk, mahalli coğrafyasından dolayı elektronik katılıma ihtiyaç olmadığı konusunda inanç vardır. İkinci, komisyon insanların her halükarda katılımı için makul mekanizmalar sundu. Üçüncüsü, konseyin hem çevrim içi hem çevrim dışı paralel danışmayı yürütmesi gerçeği, ekonomik olarak gereksizdir. Aktörler, oturanlarla(sakinler) iyi ilişkiler geliştirememiş olmasından şikayet etti, onların araştırmaları komisyondan memnuniyeti gösterdi ve onlar kendilerini kimliği belirsiz uzaktan destek merkezine çevirirerek bunu riske atmak istemediler. Kaynaklar Direktörü onaylamaz bir vaziyette öyle bir şaşırdıki, o , başbakanın, interneti kullanarak komite toplantılarının, çevrim içi izletme fikriyle geldiğinde ‘’ onun kesinlikle sarhoş olmuş olduğunu’‘ öne sürüdü. Baş sorumlu bundan şikayet etti çünkü yüz yüze hizmetleri vermeyi bırakmak için konsey adına kabul edilme bir istisna olacaktır,hükümet hedeflerini tutturmak için , paralel hizmetleri yürütmek için bu gereklidir. Sonuç olarak komitenin parasını korumakla sorumlu bir teşebbüs, komitenin parasının harcanmasını önler. Oadby ve WingstonHükümetin güdümüyle alakalı ekonomik ve sosyal meşrutiyeti yoktur.(internet kullanımıyla alakalı)