Cervantes Magazine Vol 25: Actualidad

in #spanish6 years ago (edited)

Si en 10 años el STEEM llega a superar los $ 8,000, diremos: “si tan solo hubiera valorado aquellos 0.01 SBD de los minnows”.

En el momento de esta publicación, el valor del BITCOIN (BTC) supera los $ 8,689. Hace 10 años, una Red Social basada en BTC habría parecido una alocada aventura de jóvenes soñadores jugando a ganar satoshis, con la esperanza de ver algún día esos centavos convertirse en dinero real. ¡Hoy esos jóvenes serían ricos!


La Interacción y el error de la curaduría

La entrega del Magazine Vol 25 de @cervantes tiene como tema el “hubiera”. NO dedicaré esta sección de “Actualidad” a relatar con elementos de ficción un futuro utópico en donde el STEEM es igual de poderoso que el BITCOIN actual y todos nos hacemos ricos por puros azares de la bolsa. Más bien, aprovecharé la oportunidad para resaltar el VALOR REAL de las interacciones de los usuarios nuevos (minnows) en Steemit y reforzar el concepto de curaduría.


Nemo_Promo_5.jpg

Fuente


0.01 SBD es el valor mínimo de un upvote en Steemit. Con el precio actual del STEEM, un usuario necesita 32 SP para generarlos. En otras palabras, casi cualquier usuario activo con más de dos meses en la red, es capaz de sumar a tu wallet esa cantidad.

Usá la calculadora de Steemnow para saber cuánto vale tu voto.

Entendemos que 0.01 es la centésima parte de 1, en otras palabras, necesitás 100 votos de minnows para generar 1 SBD.

¿100 upvotes? ¿para qué sirven entonces los votos de los minnows?


1200problema.jpg

Fuente


La centésima parte de 1 BTC equivale actualmente a $ 80 aproximadamente, es decir, que aquellos locos soñadores que hace 10 años le apostaron a la imaginaria Red Social de BTC, hoy en día agradecerían ENORMEMENTE aquellos votos de los pececitos.

Los usuarios en Steemit tienden a cometer el error de la curaduría.

Steemit es una Red Social que pone a la mano de todos sus usuarios, la posibilidad de hacer transacciones por curaduría. Los usuarios, al disponer de la herramienta, dedican casi el 100% de su estrategia de votación a una única interacción: votar por grandes ballenas, esperando una gran recompensa a cambio.

El error de la curaduría se produce cuando un usuario se dedica a curar sin entender el concepto de “curaduría” en toda su dimensión, tanto en lo artístico, como en lo económico y jurídico.


¿Qué es un curador y por qué es contraproducente dedicarse a la curaduría sin entenderla?


3D32C91A-5954-4AF9-AAFA-600763BC1BBD.jpg__680__460__CROPz0x680y460.jpeg

Fuente


Según nuestra querida amiga Wikipedia, hermana mayor de Steemit, incomprendida entre los “literatos” y amada por las masas: un curador “es un profesional capacitado en el conjunto de saberes que posibilitan entre otros la exposición, valoración, manejo, preservación y administración de bienes”. En el caso del arte, considerando que Steemit es entre otras cosas, una gran biblioteca de obras literarias, el curador “es un agente activo en el ejercicio de los valores estéticos, formado principalmente, aunque no exclusivamente, en historia del arte y estética”.

En el plano económico, no es suficiente saber que votar a los 30 minutos es mejor que votar a los 5, o que la ganancia de tu voto equivale al 25 % de las ganancias del post curado y que esa cantidad se reparte entre todos los votantes dependiendo de su poder de voto en la red.

Las cuentas que se dedican profesionalmente a curar en Steemit, utilizan herramientas digitales para saber con EXACTITUD cuántos votos al día pueden dar al 100%, cuántos al 90% y cuántos al 10%, dependiendo de su estrategia. Pero esto no es todo, el poder de voto se gasta y se regenera cada día, si la relación de votos es manipulada a ciegas, se puede salir de las manos el VALOR REAL de las interacciones; si se vota demasiado el valor de nuestros votos puede decrecer hasta 0 SBD y si nuestra actividad es poca, estaremos desperdiciando nuestro propio poder de voto y ganancias.


Te invito a preguntarte lo siguiente:

¿Sabés cuánto vale tu voto y cuánto necesitás para que éste tenga un valor de 0.1 ó 0.5 SBD por ejemplo?

¿Sabés con exactitud cuántos votos e interacciones podés hacer al día antes que tu poder de voto y ancho de banda entren en una relación crítica?

¿Contás con las herramientas para medir, tabular y calcular el número de interacciones diarias y al cuanto por ciento las distribuirás?


triste_pez-1024x768.jpg

Fuente


No tengás miedo, este artículo no es para bajarte la moral, si comprendiste TODO lo que implica la curaduría y no querés caer en el error de la curaduría, el camino es fácil:

¡NO TE DEDIQUÉS A LA CURADURÍA!


Usá tus votos para hacer relaciones de amistad y ganar lectores, sin importar sus SP ni el valor de sus votos. Comentá los artículos de los minnows y agradecé con tu voto a quienes comentan de buena manera los tuyos. Reestemealos para impulsarlos, dedicate a LEER Y ESCRIBIR, esas dos cualidades te harán poderoso en Steemit. Hacé comunidad con los tuyos y crecé junto a ellos.

Pero sobre todas las cosas, no olvidés NUNCA que existe la posibilidad de que algún día el STEEM se convierta en algo tan grande como el BTC. Si eso pasa, es probable que te repitás por el resto de tu vida la expresión:

“Si tan solo hubiera entendido el valor real de aquellos 0.01 SBD, me hubiera dedicado más a interactuar con las personas.

Puede ser que algún día seamos vistos como los siguientes locos soñadores que se aventuraron a jugar en un océano que los mandó a las nubes.


En ésta y las siguientes ediciones, seré coherente con mis palabras y reconoceré a las personas que votan y comentan en esta sección de “Actualidad” del Magazine de @cervantes. Gracias por su lectura.

¡Sus interacciones valen mucho y no imagino otra forma de agradecerlo que interactuando también con ustedes!

@oscarps@marcelim
@elocuenciadsnuda@nellita66
@galberto@gatolector
@armonia@graceleon
@hackerzizon@juliettdelacruz
@oizaguirres@mariana4ve
@silher@yrmaleza
@elyvelasquezleon


[Volver a Portada]


Sort:  

Guau que grandiosa información mi estimado, muy agradecido por los consejos tan sabios y bien estructurados que aquí nos has dejado, bueno es grato recibir tan valiosa información de un conocedor del tema.

Tienes razón si hubiéramos comprado aquella pizza que alguien quería pagar con Bitcoin hoy seriamos millonarios pero mi modo aún estamos a tiempo y steemit nos está permitiendo esta interacción, y crecimiento

Yo me dedico en mi mayoría a la búsqueda y colecta de comida y plantas en el campo y cosas que nos puedan hacer auto sostenible y facilitarnos nuestras vidas, para que un momento de necesidad, tengamos el conocimiento necesario para no depender de personas inescrupulosas sino más bien ir al campo o al bosque y sobrevivir por nuestros propios medios.

Gracias por los nobles consejos, todos deberíamos hacer lo mismo, yo en mis post siempre tengo la política si alguien viene me vota y comenta, siempre le responderé y por supuesto le dejare un voto sea de 0.01 o algunas veces como el anterior artículo estuve dejando el 100% de mi voting power es muy poco apenas valía a 0.20 a quienes me comentaban y en realidad la respuesta siempre es grandiosa porque muchas veces uno cree que en los post se encuentra un cumulo de experiencias y buenos conocimientos, pero al contrario es en los comentarios, en la interacción donde obtienes la mayor riqueza para crecer como persona y obtener grandiosos conocimientos.

A veces veo personas que reciben comentarios y nunca responden, y es ahí donde muchas veces pierden seguidores o más bien conocimiento que enriquecería nuestra vida.

Gracias por considerarnos entre tus destacados es un honor que nos tengas en la lista nos sentimos muy honrados y esperamos continuar recibiendo tus grandes dotes de comunicador que muchas veces nos hacen falta a los granjeros, tienes mi resteem.

Otra cosita que me encanta hacer es ir a buenos post y pasar de incógnito y votar los comentarios aunque sea al 1% casi nada como dices a los precios de hoy y a mí poco sp pero quien sabe y en el futuro tenga una buena delegación eso mejoraría.
Un abrazo y feliz día.

Cordialmente @galberto.

Esa estrategia que utilizás es la que lleva al sur, al fondo del asunto. Así debe ser la interacción, un ejercicio, como vos decís, nada más doloroso (por lo menos para un minnows) que ver en sus post comentarios sin responder ni votar. Tienen la llave de la puerta en la mano pero no dejan de ver a las ballenas. Gracias siempre hermano por tomarte el tiempo de sumar estos buenos y bien escritos aportes, éstas son las interacciones que hacen que la red y la comunidad valgan la pena.

Amiga, leerme en tu articulo me hizo sentirme muy bien, es humano y refrescante para nuestro Ego, cuando podemos deletrear nuestro nombre en una pagina distinta a la propia. Un abrazo.

Gracias a vos por escribir tu propio nombre e historia en mis registros. ¡Abrazos!

¡Wow! Aprendí algo más. Pero también obtuve más dudas... Te escribí por Discord ;)

Compartilas por aquí también, la duda es la mejor compañera del conocimiento. Sigamos reescribiendo este post, no se ha terminado. ¡Gracias por tus lecturas e interacciones constantes @gatolector!

Gracias por la mención, es un post muy informativo. Sin duda steemit me encanta para interactuar con las demás personas, siempre me pregunté lo del stem power, es algo que mucha gente no sabe. Como tu dices por lo general suelo dedicarme a leer y votar lo que me gusta, es parte de la magia de steemit.

Gracias por la mención y la importante información, hay algo q no tengo tan claro quiere decir que si aún no tengo poder de voto igual mi voto es importante?

Sí, pero no en terminos financieros. Debés de verlos como herramientas para conseguir la amistad de otros como vos y yo. Si poco a poco vas forjando una VERDADERA red de amigos y lectores entonces habrás encontrado la clave del éxito en Steemit.

Ok ☺️gracias por ayudarnos con tus conocimientos, considero que también una de las claves es hacerlo por puro placer y no sólo por lo financiero porque sino ya estuviera desesperada 😂☺️en realidad desde que una amiga me hizo descubrir steemit me encantó pero bueno avanzamos poco a poco. Saludos

Pienso que tan poco debemos ver la parte financiera como algo malo. Aspirar a ganar una remuneración mínima por el esfuerzo y el tiempo invertido en compartir los conocimientos sobre esas cosas que nos gustan, es algo positivo. Como dices tú, todo es querer lo que hacemos y trabajar bien.

Totalmente de acuerdo ☺️☺️

Me ha encantado este trabajo, amigo @pavelnunez. Un excelente tema y aporte para el Cervantes-Magazine.
Sencillo para entender y con una grandeza de contenido.
También creo y apuesto por la interaccción. Leer y conocer a bellas personas.
Te dejo mis disculpas por venir con mucho retraso a leerte, pero es que en Venezuela, el caos abarca tooodo, incluyendo Internet.
Un abrazo agradecido por tu mención.
Felicidades.

La lectura se agradece aunque venga con retrasos @armonia, gracias por orbitar en el mismo universo.

Gracias por este post, aunque todavía no estoy muy claro, pero tengo que organizar mis dudas primero para hacer las preguntas correctas.

Soltá todas tus dudas, que la duda siempre es buena para seguir construyendo.

Encontrarme con steemit significó encontrarme con cosas que mi me gustan, andaba buscando algo que contribuyera con mi economía y me gustara y steemit me permite hacerlo, publicar lo que escribo, pero tambien comentar aquellos post que me llaman la atención y me gustan, lo que no puedo saber es cuando estoy haciendo labor de curaduría y si lo hago no estoy consciente de estarlo haciendo, me gustaría aclarar un poco esa situación.

Supongamos que uno de tus post llega a $1.00. En 7 días las ganancias se repartirán de la siguiente manera:

  • El 75% es para tí
  • El 25% es para todos los que votaron (curadores).

En otras palabras, en cada post que existe en Steemit, hay un 25% de ganancias que se reparte (mediante un algoritmo) entre todas las personas que votan, o dicho alrevés, cada vez que tú votas por un post, estás ganando una parte de ese 25% que el post obtendrá. Es por ello, que a la acción de votar en steemit se le llama curaduría. Hay cuentas, como @cervantes, que se dedican profesionalmente a votar por post de calidad y obtener ganancias por curaduría.

Interesante reflexión. Yo prefiero ser una soñadora, y me da igual el resultado pues mientras este soñando la estoy pasando bien, conozco personas, ayudo y me ayudan, aprendo nuevas informaciones y exploro mi escritura. Y si el sueño en unos años se vuelve realidad, pues es una alegría adicional.

Saludos.
Gracias por la mención.

Gracias a vos por siempre pasarte por aquí leyendo e interactuando. Saludoa también.

Siempre me resultan inspiradores tus artículos, @pavelnunez. Cada día aprendo más sobre Steemit y cada día estoy más convencido de la necesidad de comunidades que se aglutinen alrededor de intereses comunes (sociales, culturales, financieros...). Lo que sí me parece un poco loco es que cada día, también, aparecen grupos de "curadores" sin ningún (o muy poco) poder de voto, pero quieren que los sigan, los apoyen y los reestemeen. Saludos.

Efectivamente, hay muchas cuentas disfrazadas de curadores, sin ninguna influencia ni criterios para desarrollar profesionalmente esta actividad. Por eso, nada mejor que leer, escribir e interacruar con otros y otras. Gracias por pasarte siempre por este rincón.

Buenos días Pavel, buen articulo como es habitual en ti. Me ha echo reflexionar sobre algo que llevo tiempo encontrando en la aplicación steemit, creo que el principal problema con la distribución de recompensas se debe a que la conservación no funciona como en principio estaba diseñada. Esto se debe a la búsqueda de beneficios en lugar de buscar y participar con contenido significativo. El principal problema con esta búsqueda de beneficios es que centraliza el destino de las recompensas, que es un atributo de una distribución no ideal. Podría haber soluciones para regularizar esta situación, pero son complejas y no serian del agrado de muchos inversionistas. Estoy completamente de acuerdo en lo que comentas de buscar contenidos de calidad y originales aunque los responsables de crearlo no sean conocidos, de echo es lo que realmente me interesa. Un saludo y muchas gracias por la mención. @pavelnunez

El algorirmo de Steemit debe ir mejorando, aunque sufran los grandes inversionistas, sino, esta red terminará convirtiéndose en un consorcio de monopolios financieros. Gracias siempre por las lecturas y ampliaciones del tema compa, se agradecen de corazón.

Coin Marketplace

STEEM 0.16
TRX 0.13
JST 0.027
BTC 57642.15
ETH 2578.06
USDT 1.00
SBD 2.49