左和右

图源：pixabay

如果一个人“天天对地震捐款，对其他人死去支持”，他的钱越来越少。这个出发点是“我要是死了，别人也会来这样支持我”。

换句话说，这样的方式叫做“活在未来”，就我们之前讲的那种悬置的生活。典型的左派团结活在未来和群体里。

右派的说法是“活在当下”，这4个字是不是前几年在网络上狠狠的流行了一波？

活在当下，及时行乐。你只能活在现在的这一秒不是吗？你无法活在未来。这是典型的右派“反未来”。

作为联合国，他是群体工作，当然要放梦想出来，群体是靠梦想驱动的。问题就在于当你一个人没死的时候，你是不是天天给别人捐款？？？
如果你死了，别人给你捐款你有意思吗？？

有！左派认为有，他们认为孩子重要，家庭重要，集体重要，个人就……

这几天Papi酱在网上的言论：自己应该是排在第1位的，第二是伴侣，第三是孩子，第四才是父母。

看出来她右了没？独立女性？？独立就是反集体，所以独立的女人对孩子这种家庭就不会有兴趣。你家庭重要了，你独立什么？以自己为中心，永远都要回到唯心主义“世界在我心中”上，逃不出这个框架。

我发这个东西是因为我很早就想起来了，我对捐款特别反感。你真别笑，还有人真的喜欢捐款，他买名声，混组织要用。从自己爱不爱捐款，分辨自己是啥人。

我们小区的小孩，你抱着出门，你就会发现，有些家长，就喜欢分享各种苹果和小糖果……典型的左派。在中国这个话语圈子里叫会做人，直接套进去，就得出来：中国社会的文化本身就左左左！！所以，只有马克思是契合中国文化的，也就是“只有共产党才能救中国”。

但，故事并没有说完，很多人也不思考。只有共产党才能救中国，绝对是没错的，问题在于，救中国就完了吗？？？

救完了之后呢！？毛泽东打完江山呢？？
？？？
救中国之后呢？？？
中国现在已经活过来了……
那应该怎么做？
不用救了啊！！！

所以，社会慢慢就转右了，papi讲个人主义居然也敢大众媒体了。如果在1939年的时候，谁敢讲个人主义？？

---

Posted from my blog with SteemPress : https://kissfirer.000webhostapp.com/%e5%b7%a6%e5%92%8c%e5%8f%b3

---