Sonder Beitrag von Investinthefutur

Hallo Leute

Fürs Erste mit den Tagespost aussetze und eure Meinungen zu diesem Post abwarte.

Wie vielleicht einige von euch gemerkt haben gibt es eine Diskussion über dieses Projekt in dieser Form. Wer es noch nicht mit bekommen hat kann gern diesen Link folgen. Nun stellt sich dir Frage was kann man machen.

1. Einfach weitermachen :

   Man kann einfach weitermachen und warten was passiert, beruhigt sich das Ganze oder wir es tot geflaggt weil mehr so denke wie @theaustrianguy . Hier besteht aber die Gefahr das selbst eine spätere Änderung keinen Erfolg mehr haben würde.

2. Oder das Projekt ändern:

   Habe mir Gedanken darüber gemacht was für jene als störend empfunden wird, es handelt sich hierbei um zwei Punkte
   1. jeden Tag das selbe Post
   2. kein Mehrwert für die Steemgemeinschaft.
   Wie kann man nun diesem Problem entgegentreten. Momentan bin ich bei dem Gedanken das ich einen Vote- Möglichkeit einbaue . Wie würde das Ablaufen:
   1. Wenn ein User ein Post gut findet kann er im Reply eine Codewort angeben , egal wo die Position im Text ist.
   2. Erkennt @investinthefutur das Codewort würde dadurch das Post gevotet werden, (eventuell mit einem Hinweiß durch wenn das Vote erfolgt z.Bsp. User x findet das dieses Post gefördert gehört daher bekommst du ein up-vote von @investinthefutur)
   3. Beim Tages Post würden dann jene Post welche gevotet wurden angezeigt, in jener Reihenfolge wie oft der Post gevotet wurde.
   4. Der Erlös aus dem Curation Rewards würde dann wie folgt aufgeteilt werden 40% auf die Sponsoren , 30% auf User die das Vote ausgelöst haben und 20% auf alle Mitglieder 10% würde bei @investinthefutur bleiben (grober Vorschlag kann noch angepasst werden)

   Welche Vorteile würde das bringen :

   1. Das Tagespost würde nicht mehr das selbe sein
   2. Ein Mehrwert für die Steemgemeinschaft wäre gegeben
   3. User welche fleißig Post lesen und voten würden belohnt werden, daher auch kl. User würden gefördert werden

So nun würde ich euch darum bitten eure Meinungen dazu bekannt zu geben ob ihr diesen Vorschlag gut findet oder nicht , den es wäre ja doch einiges an Programmieraufwand nötig um das so zum laufen zubekommen und das würde sich nur dann auszahlen wenn die meisten dahinter stehen. @maxpatternman,@altobee,@vieanna,@depot69,@freiheit50,@satren,@bitandi, @lotto-austria, @udabeu, @barmbo, @balte, @okean123, @steinreich, @tufeau, @reiseamateur, @mima2606, @nessos, @dera123 , @urdreamscometrue, @lammbock, @dreimaldad, @witzbold, @kommy, @kryptodenno, @spirits4you, @tomhall, @kirstin, @maxpower0000, @syalla, @indextrader24, @janasilver, @monsterbuster, @luegenbaron, @elbiasto, @reconnectnature, @misan, @stayoutoftherz, @actifit-peter, @peter2017, @kissi, @eisenbart, @gammastern, @babschnae, @eikejanssen, @quuntziii, @jensvoigt, @manu17, @crimo, @parzifal1, @anonroot, @rhob0t, @hemera, @miketr, @rich.art.deluxe, @muelli, @der-rophet, @wissenskrieger, @investyourvote, @samsemilia7, @gysmo, @sirgun, @meins0815, @partitura.leo, @solomon.grundy, @condeas,@ibc, @condeas.pal, @hatoto, @sniem5180, @kadna, @filosof103, @augustimo, @mwfiae, @kochstudio, @drhoofman, @blue.rabbit, @rentenbot, @crypto-pixie, @kizumo, @querdenker

Eine Frage stellt sich noch, würden den alle gern voten oder gibt es einige die Sagen , nein will ich gar nicht den man könnte ja auch sagen man legt einige Mitglieder fest welche voten können und dafür öfters, also ihr seht Fragen über Fragen