RE: Sonder Beitrag von Investinthefutur
Hi,
persönlich bin ich gegen jede Art von Bullying. theaustrianguy möchte mit seinem etwas unbedachten Posting andere Steemianer dazu bringen, in seinem Sinn zu voten - nicht wirklich ein eleganter Weg, aber verständlich aus seiner finanziellen Sicht. Mein Votingverhalten übe ich weiter aktiv aus, ohne Vorgaben von Dritten. Vor allem aber lege ich selbst fest, woran ich Spaß habe.
Ich bin der Meinung, das Projekt hier sollte einfach so weiter laufen wie bisher. Die einzelne Stimme eines Users, der selbst durch Tutorial-Spam groß geworden ist, sollte daran wenig ändern. Gegen Bullys, die nach dem Aufruf von theaustrianguy jetzt mit unkontrolliertem Flaggen antworten, werden wir eh kaum etwas ausrichten.
Von daher: bleiben wir doch lieber positiv und haben Spaß auf Steem. Hier werden noch so viele weitere Projekte entstehen, kreative Ideen umgesetzt und Innovationen erdacht werden, dass es unmöglich ist, damit jedem zu gefallen.
Naja ich sehe das so , es wäre die Erweiterung von diesem Projekt, nun gibt es halt einen Grund welcher nicht ganz ausseracht gelassen werden darf , welcher einfach eine neue Funktion hinzufügt .
Ich habe das Projekt ganz sicher nicht geflaggt, weil ich mir dadurch einen direkten persönlichen finanziellen Vorteil erhoffe - Woher auch, ich hab ja keinen!? Sogar im Gegenteil, die Flaggen von @emilhoch haben mich aktiv sogar etwas gekostet. Ich zahle hier also quasi sogar für meine Flaggen aus Überzeugung.
Den einzigen finanziellen Vorteil den ich mir durch solche Aktionen erhoffen kann, ist dass ein Umdenken und sinnvolleres Voten, sowie attraktivere sichtbare Posts langfristig zu einem höheren Preis von STEEM führt. Dafür sind sowohl die gesamte Aktion als auch ich aber nur ein sehr kleiner Tropfen auf dem heißen Stein ;) Und es wäre ja durchaus auch kein Vorteil, der nicht alle hier treffen würde.
Zumindest deinem Schlusssatz kann ich uneingeschränkt zustimmen.
Sie betätigen sich aber als Spassverderber und die Kritik an diesem Projekt ist unangemessen - und dies in mehrfacher Hinsicht:
Stellt es ein Innovationsmerkmal dar - in das der Gründer sehr viel Zeit und Wissen investiert hat - und dies zum Wohle aller - denen es ebenso möglich ist das Projekt zu fördern und sich entwickeln und entfalten zu lassen. Immerhin ist durch diese Innovation auch ein innovativer Coin bereits entstanden der zum Wohle aller hier ensteht.
Fortschritt ensteht nicht in dem man unliebsame Projekte schlecht macht, wie das hier der Fall ist, sondern in dem man sich dem Wettbewerb stellt und besseres auf die Beine stellt.
Kritisieren ist einfach, besser machen hingegen schwer.
Ich habe vielmehr ein Problem damit, dass die Wale sich in der Steemwelt auf Kosten der kleinen Accounts bereichern - Stichwort curation rewards - und es Wale sind, die versuchen am Rewardpool sich auf Kosten von Innovation und Autorenschaft weiter die Taschen vollstopfen.
Höhere Preise im Steem wird es bei der gegenwärtig eher sozialistischen Konstruktion und der systemischen Benachteiligung kleinerere Accounts und der immanenten Inflationierung des Steems vor dem Hintergrund deflationärer Tendenzen schwerlich geben - es sei denn wir bekommen Hyperinflation oder Steem senkt die Inflationsrrate drastisch oder hier wird radikal zu Gunsten der Massen die Blockchain umfunktioniert um eben eine Massenbewegung auch auszulösen - ansonsten wird Frazebook wohl am Ende Steem platt machen.
Ein Umdenken muss nicht im Bereich innovativer Konzepte, die noch in den Kinderschuhen stecken erfolgen, sondern bei jenen die oftmals als Wale vor allem Profitorientiert in ihren Handlungsweisen agieren und unliebsame Konkurrenz nicht wünschen, anstatt sich dem Wettbewerb zu stellen.
Was ist daran verwerflich, dass insbesondere kleinere Accounts bekommen mittels dieses Projektes eine Erweiterung ihrer Möglichkeiten - konkret ihrer oftmals zu Beginn sehr begrenzten Resource Credits zu erfahren?
Natürlich bedeuten mehr Nutzer, die Gefallen an Steem finden am Ende Stimmenverluste für die Beiträge von Walen - weil Konkurrenz entsteht und die Zahl der guten Beiträge zunimmt.
Investinthefutur ist insofern eher den Nutzern zuträglich als abträglich. Ganz abgesehen davon stehen hier die Rewards in keinem Verhältnis zu den Rewards die für Spam jeglicher Art im angloamerikanischen Sprachraum auf der Steemchain zu Lasten beispielsweise der deutschen Community verloren gehen.
Ein Witz ist das über ein deutsches innovatives Projekt zu kritisieren, weil es dessen Nutzer am Ende mehr Voting Power auch ermöglichen kann, dass am Ende allen zu Gute kommt.