Powerdown, there are better investments in the crypto world (scroll down for german)

in #steemit6 years ago (edited)

Hello Steemians, remember back on the old platforms like Twitter or Instagram? Do you remember what reputation people who get caught with bought followers have there?
Now here on Steemit it is completely different. Here you might do it yourself, here it's a good thing, here they are still your best friends, even the one you meet in the morning in the mirror.
Because here on Steemit you can buy everything, followers, voting power and even the desired reputation.
And you can publish your blown posts on Instagram, Twitter and Facebook and chorus about the poor idiots who bought followers there.
And you feel good about it.

Shizophrenic, right?

The joke is that nothing is worth anything here anymore. The number of views was removed from the frontend as a precaution, by the way the only visible development since one year, the number of votes does not say anything anymore, the amount anyway. And since the reputation naturally increases with the use of bots, it also says nothing more.

You want a reputation of at least 60+?
No problem, doesn't even take two weeks and costs about 100SBD.

  • So it doesn't make sense anymore to strive for a good reputation, because in the trendings you are displaced by posts with bought votes anyway.
  • It also makes no sense to leave your Steem powered up, because you can buy the desired result much cheaper, without course risk.
How high is the volume share by bots of the payouts meanwhile? Still below 40% or already over?

and there's all the odds and ends, 0 to 1 cent posts.

I will continue to use steemit as a platform for my posts, but only for it.
Because Steemit is nothing more than a somewhat impractical platform, similar to Wordpress. Not developed, not very popular, probably less than 100,000 accounts worldwide, the rest are multiple accounts or bots.

Absolutely not something to invest in.

Hallo Steemians, wisst Ihr noch, damals auf den alten Plattformen wie Twitter oder Instagramm? Wie veraechtlich man ueber Leute sprach, die Follower gekauft haben?
Nun hier auf Steemit ist das voellig anders. Hier macht man dies vielleicht selbst, hier ist das was Gutes, hier sind das trotzdem die besten Freunde, sogar der, den man morgens im Spiegel trifft.
Denn hier auf Steemit kann man alles kaufen, Follower, Votingpower und sogar die gewuenschte Reputation.
Und man kann dann seine gepushten Posts auf Instagramm, Twitter und Facebook veroeffentlichen und im Chor ueber die armen Idioten laestern, die da Follower gekauft haben.
Und man fuehlt sich gut dabei.

Shizophren, nicht?

Der Witz dabei ist, das nichts mehr etwas wert ist. Die Anzahl der Views wurde vorsorglich aus dem Frontend entfernt, uebrigens die einzig sichtbare Weiterentwicklung seit einem Jahr, die Anzahl der Votes sagt nichts mehr aus, die Hoehe sowieso nicht. Und da die Reputation bei Verwendung von bots natuerlich mit steigt, sagt diese auch nichts mehr.

Du willst eine Reputation von mindestens 60+?
Kein Problem, dauert nicht mal zwei Wochen und kostet knapp 100SBD.

  • Es macht also keinen Sinn mehr, nach guter Reputation zu streben, da man in den Trendings sowieso von Posts mit gekauften Votes verdraengt wird.
  • Es macht auch keinen Sinn mehr, seine Steems aufgepowert zu lassen, denn man kann das gewuenschte Ergebnis viel billiger kaufen, ohne Kursrisiko.

Wie hoch ist mittlerweile der Volumenanteil von bots an der Ausschuettung? Noch unter 40% oder schon darueber?

und da ist der ganze Kleinkram mitgezaehlt, Posts mit 0 bis 1Cent.

Ich werde steemit weiterhin nutzen, als Plattform fuer meine Posts. Denn Steemit ist nichts mehr als eine etwas unpraktische Plattform , aehnlich wie Wordpress. Nicht weiterentwickelt, nicht sonderlich frequentiert, wahrscheinlich weniger als 100.000 Accounts weltweit, der Rest sind Mehrfachaccounts oder bots.

Auf keinen Fall etwas, worin man inverstiert sein sollte.

Sort:  

Hmmm. Seems strange to write a post trashing Steem, but apparently applying for an upvote from the Minnow Support Project!? 👎

Posted using Partiko Android

Well, bought votes vs your own SP is like OPEX vs CAPEX
.
I believe in STEEM since in total absence of announcements for almost a year any loud event or even a promise could initiate a mini-pump so I'm actually buying here. But not for converting to SP definitely.

STEEM is a nice option to have in your portfolio but probably 10-20% max.

Bei Twitter spielt Reputation eine Rolle? Seit wann? Ernstgemeinte Frage. Dort haut doch noch eher jeder halbgare Gedanken raus als hier. Dieselbe Kreativität kann es hier vermutlich gar nicht geben, weil Steemit nun mal kein Microbloggingdienst ist.

Ich bin ja sonst auch jemand, der mit negativer Kritik nicht so wirklich hinter dem Berg hält, aber hier stimme ich doch nicht zu. Alles hat zwei Seiten. Oder noch mehrere.

300 Zeichen? Das ist mehr als genug fuer viele Posts und viele Autoren hier.
Aber Du hast auch recht, Steemit kann weder das eine noch das andere.
ZU Facebook oder Twitter fehlt ihm ein besseres Frontend und viele Funktionen, vor allem aber fehlt ein sichtbarer Fortschritt.

Jup, du triffst den Nagel auf den Kopf.

Die meisten die seit Dezember 2017 dabei sind haben sich durch bots oder gluteus Maximus kriecherei das angeeignet, was der Kern der steemians mühselig durchs bloggen erarbeitet hatte...!!!!

80 Prozent kaufen ihre upvotes und man wundert sich warum n witzebild oder sonst etwas nachgeahmtes so viel wert hat....Fake Fake Fake!

Ich poste auch noch hier, ja, der Freude halber da ich echt ein paar coole Leute von hier kenne!!!!

Minderheit!

Kann man fast schon als Rebellen bezeichnen....;-)

Doch powerdown verstehe ich zu gut!
Grad als travelnomade
Von irgendetwas haben wir die reisen zu bezahlen!

Hugs
To ya

Ich nutze den Account ja als Kopfhygiene. (Was da raus ist, braucht auch keinen Platz mehr.)
Und ich investiere in andere Coins, in Coins mit Potenzial, nicht in abgelegte Ideen wie diese hier.

Ach ja, Geldverdienen auf Achse is ja auch so ein Problem, aber dabei hilft Steemit garantiert nicht.

Gute kopfhygiene!!!!

Hat was von Tagebuch! Seh ich ähnlich. Gepostet und raus aus Kopf!

Ne Geld verdienen kann man jedoch immer wenn man fast blank zieht hier (als Dame) und gewisse „leser“ aka „Kundschaft“ ;-))) hat...muuuuuaaaahaaaaaaaa!
Das finden die älteren Herren sehr anregend....

Ich lach mich schlapp! Sorry! Mein Humor...hugs and aum

Naja, ich finde dieses Genre interessanter anderswo..... aber sei es drum.

Das sehe ich zum Teil auch so, muss aber auch wiedersprechen. Die Idee von Steemit ist gut. Der vermutlich gewünschte Massenzuwachs durch den monetären Anreiz und die immutability bleibt zwar vorerst aus, aber da Steemit noch nicht fertig ist, kann sich das noch ändern.

Wenn Steemit nachhaltigkeit vorweisen kann und die Wale investiert bleiben, bzw. mehr neue User und Investoren dazu kommen, kann das schon bald ganz anders sein. Man weiß ja nie wie sich der Markt in Zukunft entwickelt und manchmal ist es vielleicht besser langsam zu wachsen als schnell. Probleme gibt es immer in solchen Entwicklungsphasen.

Steemit ist kein fertiges Produkt. Kleine änderungen im Code können schon große Wirkung haben. Es gibt viele Faktoren und eine Einschätzung bleibt immer eine Einschätzung. Keiner weiß was die Zukunft bringt und vielleicht reisst Steemit ja das Ruder noch rum. Schön wäre es. Die Idee Steemit allein wäre das schon wert und das darf man auch nicht ausser acht lassen. Das Problem ist nur, dass viele diese Idee aufgrund ihrer komplexität nicht richtig verstehen. ;)

Nach zwei Jahren Beta sollte man das Argument "noch nicht fertig" lassen. Eine Software ist niemals fertig.
Mag ja sein, dass die Idde revolutionaer ist, nur muss man jeder Idee Atem einhauchen und ihr das Laufen beibringen. Hier scheint es, als haette niemand mehr Lust dazu.

Wir reden hier von einer völlig neuen Technologie. Sowas kann Jahrzehnte dauern bis es sich durchsetzt.

Darum geht es mir doch gar nicht.

Seit einiger Zeit werden selbst kosmetische Verbesserungen gelassen bzw verschlechtert. In der selben Zeit haben sich bei der Bedienerfreundlichkeit und Funktionsumfang einige Spruenge gegeben.

Du verstehst halt nicht, dass sich kosmetisch auf steemit.com wahrscheinlich niemals etwas verändern wird.
Dafür kannst zig andere Frontends nutzen und diese sogar täglich oder stündlich je nach deinem Verlangem oder deiner Zufriedenheit wechseln.
Das ist ja der Sinn hinter dem ganzen.
Du kannst dir sogar dein ganz eigenes Frontends basteln :)

An exakt dieser Argumentation krankt auch die Linuxgemeinde.
Das System ist stabil, nahezu perfekt
und Du kannst ja jederzeit die Apps und die GUI aendern, wo kann man das schon"

Das hat schon nicht bei Linux-OS funtkioniert und bei einer social medea Plattform funktioniert das erst recht nicht. Hier will man interagieren, nicht die Plattform selbst bespielen. Niemand nutzt eine Plattform, wenn er je nach Funtkionsbedarf das Frontend wechseln muss. Eine solche Plattform ist kein Nerdzeitvertreib, sondern ein Werkzeug zur Kommunikation.

Die Betonung liegt auf ein

You forgot to mention what the better nonexploitable investments are, and shouldn’t you focus 100% on them? 😅

sure you find many of them here

I’m interested in what your criteria of a better investment is, do you count time and knowledge also as an investment? How do you choose a better investment, performance over the last year, market capitalization, trading volume... I want specifics :)

Bitcoin, Etherium, EOS..you name it..... they all better in the last 12 month. Read and write here and be invested there and you have more profit and more fun.

Du willst eine Reputation von mindestens 60+?
Kein Problem, dauert nicht mal zwei Wochen und kostet knapp 100SBD

Wie soll das gehen? Noch nie gehört davon.

indem du täglich nonsense postest und den dann boostest. die rewards pushen deine rep. @dzone schätzt halt, das es lediglich 100 sbd braucht (die du in booster investierst), um rep 60+ zu erreichen. und vom prinzip her hat er völlig recht. vermutlich sind nur ein paar mehr sbd vonnöten, was nichts an der tatsache ändert, das es machbar ist. lg

13 Tage von der Schaffung eines Accounts mit einem Einsatz von 700 SBD. Erste Woche
jeden Tag 5 Posts mit jeweils 20SBD pushen, Zweite Woche mit dem was zurueckkommt, dabei nur die grossen bots mit hoher Reputation verwenden und Dein neuer Account hat ca. 400 Steem und ist bei ca 61. Hundert SBD verloren, weil die Bots gerne mal negativ ausschuetten, kann aber sogar plus minus Null ausgehen, wenn Du Glueck und ein gutes Haendchen hast.

Besser ist natuerlich, Du machst das gleich mit drei Accounts und postest auf jedem Account 5 mal taeglich ein Bildchen. Damit fliegst Du unterm Radar der Selbstvotingwaechter und hast gleichzeitig drei Accounts, die Deinen eigenen Account voten koennen, Du selbst brauchst keine Votingpower mehr.

Warum glaubst Du, dass hier so viele Nonsensposts erscheinen?

Allerdings ist das auch ein Minusgeschaeft, Du erwirtschaftest damit zwar rund 29% per anno, aber das hat in der Vergangenheit der Preisverfall aufgefressen.
da ist es immer noch lukrativer, gleich in bessere Konzepte zu investieren oder bei Bitcoin zu parken.

Ich denke, da muss man schon deutlich mehr drauflegen. Ausserdem, wer haut schon jeden Tag 5 posts raus? Welchen Zweck soll das haben, insbesondere, da das, wie Du sagst, auch ein Minusgeschäft sein kann.
Und zuguterletzt, sollen es halt manche so machen, wenn sie glücklich damit werden. Ich schaue mir sowieso nie die trending pages an.

Worum es geht? Zuerst ums Geldverdienen bei diesen Zirkeln, denn viele glauben an steigende Kurse, damit auch an den Profit. Ausserdem kann man in solchen eigenen Zirkeln verlustfrei seine "ueberschuessigen Votes" abwerfen, auch so ein Punkt.
Und das sind plusminus 50SBD ziemlich konkrete Zahlen.

OK, ich gebe Dir schon recht, insgesamt hat das Steemit-Konzept gewissen Mängel, die manche auszunützen wissen. Trotz allem finde ich in meinem feed immer wieder sehr interessante Informationen, die ich sonst nicht so leicht finden würde. Das alleine ist es - für mich - wert, dabei zu sein. Dass ein bißchen was an Kohle rausspringt durchs posten und kuratieren, ist Nebenprodukt.

Steemit sollte aber doch etwas mehr sein als eine Suchmaschine, jedenfalls war das die Idee. Eigentlich sollte das ein social medea ohne Zentrale sein, welche die Gewinne abschoepft.

Du hast mich mißverstanden, keine Suchmaschine. Eine Suchmaschine findet was für mich, wenn ich sie danach frage. Hier auf Steemit tummeln sich viele Leute, die interessante Dinge schreiben und viele neue Denkanstösse geben, in Richtungen und über Projekte, die ich nicht aktiv suchte. Das meinte ich. Man muss nur ab und zu seinen feed bereinigen, da auch viel Nonsens gepostet wird.

Jaja immer diese Unzufriedenheit.. :)
Was genau stört dich denn jetzt wirklich? Ist es dir zu transparent?
Macht die Community nicht was du möchtest? Und sind es dir gleichzeitig noch zu wenig Leute?

Hab ich doch geschrieben

  • keine Weiterentwicklung seit schon einem Jahr
  • Kaeuflichkeit von Votes und damit auch Kaeuflichkeit von Reputation.
    Das stoert mich aber nur, weil ich es als bessere Alternative zu Facebook gesehen habe. Als Plattform aehnlich Wordpress oder als klickintensives Investment stoert mich das nicht.

Bei der Alternative Facebook ist dies ja ungern gesehen und wird deswegen unterm Tisch gemacht.
Wie gesagt hier ist eben alles Transparenz. Man kann sehr einfach herausfinden wer pusht, votes und Follower kauft.
Bezüglich genau dem Thema ist die Community auch ziemlich zwiegespalten.
Und die Community soll hier auf Steem regulieren (zumindest nachdem wie ich es verstanden habe)
Wenn du also mehr Leute dazu bringst aktiv dagegen vorzugehen anstatt es einfach zu ignorieren (stört genug) kann man auch dies regeln.
Fände z.b. mal ein Frontend welches alle gekauften Votes rausfiltert extrem interessant.

Und bezüglich Weiterentwicklung.. wir sind alle auf die SMT gespannt. Klar, warten ist doof.
Trotzdem soll bei Steem ansich (nachdem wie ich es verstanden habe) die Community aktiv werden und ändern/ erweitern/ entwickeln / anpassen wie es ihr eben gefällt.
Die Basis ist ja da und sehr viel mehr als die Basis will Steemit Inc anscheinend auch nicht liefern. Der Rest geht über Community und Witness ;)

Ich bleib jedenfalls gespannt, aber nüchtern. Hab mich noch nie so wirklich von Hype und Euphorie mitreißen lassen, dementsprechend falle ich auch nicht und bin enttäuscht.

Steem on :)

Was ist SMT?

Ich bin auch nicht so sehr enttaeuscht, das ist eigentlich eine nuechterne Betrachtung.

Smart Media Token

Jo, kompletter Power Down, voll nüchtern, yo!

Kein kompletter, in den letzten 10 Wochen habe ich ca 200 und zerquetschte SP verdient, die sind der neue Start... und in 18 Monaten werde ich wohl wieder bei ein paar tausend stehen.

The bot use is my least favorite part of steemit. I thought this network was a much better concept before I saw it was all bought on bots

Ich sehe einiges an Potential und bin schon auch etwas enttäuscht über die fehlenden Fortschritte.
Das Frontend ist für heutige Verhältnisse irgendwie höchstens eine Alpha-Version und es fehlt jede Möglichkeit sowas wie eine Community aufzubauen. Ohne Discord nebenbei keine Chance.
Wo ist das Problem, die Leute denen man folgt zumindest in Gruppen einzuteilen? Oder seine Liebling-Tags zu gruppieren? Warum keine Echte Blockliste in der jeder Entscheiden kann "DUUU müllst mir meine Kommentarspalten nicht länger zu"?!
Wo ist das Problem zumindest einen kleinen Messenger zu integrieren ohne das über die Wallet per 0.001SBD-Transfer machen zu müssen? Wo das Problem mit einer echten Benachrichtigung bei der ich mir noch aussuchen kann welche Art von Events mich interessieren. Okay, das geht zum Teil über die Kommentare und Reply Tabs.
Ich würde da als Coder im Stundentakt neue Features raushauen in einer Betatester-Version und mindestens monatlich ein Update bringen.
Man kann auf Basis dieser Blockchain so viel machen.
Würde mir sowas wie eine Wikipedia wünschen bei der das Erstellen vorn Artikel vergütet wird. Aber gut - das wäre wohl ein eigenes Projekt.
Was dringend angesagt ist, das sind neue Feed-Features. Bots wie @wonderland oder @trufflepic leisten hervorragende Arbeit - sowas könnte man als echte trendings integrieren. Wobei ich aber die Möglichkeit brauchen Tags zu selektieren und festlegen kann "Also Katzen und Crypto will ich heute mal nicht".
Das ist alles kein Voodoo.

Genauso!!!!
Du sprichst mir aus dem Herzen. Niemand muss hier das Rad neu erfinden, aber ein ganzes Jahr ohne sichtbare Fortschritte? Bis auf das neu Logo und das Entfernen vom Aktivreiter und View Zaehler? Das ist viel zu wenig fuer solch eine revolutionaere Idee.

Größte Schwäche sehe ich übrigens darin, dass man Artikel nur 7 Tage voten kann. Die für mich wertvollsten Artikel finde ich aber nicht wenn sei veröffentlicht werden, sondern wenn ich sie brauche. Und dann will ich DIESEN Artikel voten und nicht irgendwas anderes von dem Autor.
YouTube schlägt mir Ständig Zeug von "vor Jahren" vor - und die kriegen dann natürlich ein Like. HIER ist es dann nichts mehr wert. Ist doch Scheisse!

Irgendjemand hat mir mal erzaehlt, dass ginge nicht. kann ich mir zwar nicht vorstellen, waere aber so.

Naja, einen Grund das so zu machen werden sie schon gehabt haben. Dass es aber konzeptionell nicht geht, glaube ich nicht mehr nachdem es Holger's Junior ja gelungen war, auch ÄLTERE Posts zu editieren!!
Er hat das dann bloß gleich rumerzählt und ne Stunde später ging es nicht mehr - und die Änderungen waren wohl sogar rückgängig gemacht.
Man kann an diesen "Parametern" also ganz offensichtlich herumspielen. Jede Aktion modifiziert die Alte ja nicht wirklich. Wenn du einen Post editierst, wird in Wirklichkeit ein Neuer erzeugt. Ein Vote ist eine eigene Blockchain-Operation die von dem Beitrag im Grunde unabhängig ist und nur auf ihn verweist.
Wo und wie das alles definiert ist, hab ich auch noch nicht verstanden.
Irgendwie wäre es witzig, sich mit n paar guten Leuten an einem neuen Frontend zu versuchen. Mehr in Richtung Facebook.

waere super, wenn das funktionieren wuerde.

Coin Marketplace

STEEM 0.18
TRX 0.14
JST 0.029
BTC 57173.66
ETH 3067.89
USDT 1.00
SBD 2.39