You are viewing a single comment's thread from:

RE: Warum die richtige Definition von Strategie wirklich wichtig ist?!

in #startup6 years ago (edited)

Abonniere/folge nur Leuten, die du auch lesen willst.

Warum?

Ich folge jedem Steemian, mir folgt. Aus reiner Höflichkeit. Ob ich sie lesen will, weiß ich da noch gar nicht. Vielleicht. Wahrscheinlich ist das aber nicht, bei über 6000 Followern.

Sort:  

Hallo afrog,

Aus reiner Höflichkeit ...

Für mich hat das mit Höflichkeit nichts zu tun. Denn ich mag es nicht, Leute zu haben, die mich dann nicht lesen. Das ist aber Geschmackssache.

Wenn man nun neu ist, und nun (von Gefolge will ich gar nicht sprechen) Abonnenten hat, die dann nicht lesen bzw. von denen keine Reaktion kommt, dann wirkt es so, als ob man als Neuling etwas falsch macht.

Beste Grüße.

Für mich hat das mit Höflichkeit nichts zu tun. Denn ich mag es nicht, …

Du magst es nicht. Allgemeine Handlungsanweisungen für die zarten Seelen der Steem–Anfängeraus diesem persönlichen Hergang abzuleiten, ist mindestens hinterfragbar. Die Anfänger kommen sonst vielleicht auf die falsche Spur. Auf deine. Das wäre überhaupt kein Problem, wenn du nicht einem Denkfehler aufgesessen wärst (Was wirklich keine Schande ist. Versteh mich bitte nicht falsch!).

Wenn dir jemand folgt, musst du davon ausgehen, dass dieser deine Sachen lesen wird. Vielleicht nicht alles. Vielleicht liest er sogar nur ein Mal. Aber irgend ein Interesse an deinem Avatar besteht, eineindeutig. Kein Zweifel möglich. Welche Art Intension hinter dem Interesse liegt, kann dir erstmal vollkommen Banane sein. Selbst wenn gar nichts passiert, ist es gut. Follower stören ja nicht irgendwie. Ganz im Gegenteil! In ihnen verbirgt sich ein Renditepotential. So böse das klingt, so schön ist das auch.

Es macht halt zusätzliche Klickarbeit, Follower zu pflegen, besonders meine höfliche Art, doch langsam fange ich auch an zu begreifen, was man vielleicht mit den Vielen anfangen könnte. Aber das würde an dieser Stelle zu weit führen. Schau lieber bei @papa-pepper über den Gartenzaun, wie virtuos dieser Coin–Farmer mit dem Thema zu spielen versteht. Da lernst du mehr, als tausend Worten einer quakenden Amphibie bewirken. Auf der Blockchain geht es um das Abbauen von Coins. Genau das sollte dein erstes Gesetz vom Steem sein, wenn du Miner bist.

Klug wäre es, auf dem Steem ganau das zu sehen, was tatsächlich ist und nicht das, was sich in der Vorstellung, aufgrund von Erfahrungen außerhalb der Blockchain, abspielt. Zugegeben, das ist nicht leicht. Besonders am Anfang nicht. Treue Voter mögen übrigens sehr, wenn du darüber schreibst, was du magst. Was wir nicht mögen, das ist eine ganze Menge und es besteht in der Community eine zauberhafte, gemeinsame Übereinkunft, ohne dass es je jemand präzise formuliert hätte. Glaube es oder nicht: hier entwickeln wir persönliches Interesse füreinander.

Was von Beginnern immer gerne als schmatzendes Coinmonster geschlossener Votezirkel vorgeführt wird, ist ein freiwilliger Verbund von Individuen, die ein tatsächliches, persönliches Interesse aneinander haben. Die haben sich weder abgesprochen, noch konstituiert. Sie lieben einfach die Erzeugnisse ihrer Autoren. Es ist so einfach, wie unglaublich. Dazu kommt, dass sich diese Kreise rein zufällig, aufgrund ganz persönlicher Interessen finden und keineswegs geschlossen sind und doch ein gemeinsames Ziel verfolgen: Spaß zu haben. An dieser Stelle kommt der Coin mal nicht zuerst.

Das ist die Challenge. Schreibe dich hinein, oder bleibe außen vor und hadere vielleicht mit den Bedingungen. Nicht, dass ich meine du würdest das tun. Immerhin bist du schon mal aufgefallen. Das hast du gut gemacht.

Hallo afrog,

ich werde hierauf nicht eingehen. Der Grund ist, daß dieses dem werten @der.stratege gegenüber unpassend ist, wenn wir nun über mich sprechen. Ich möchte dich aber noch darauf hinweisen, daß ich etwas vergaß zu schreiben. Nämlich den Zusatz: "bzw. von denen keine Reaktion kommt".
Der Satz lautet nun: "... Abonnenten hat, die dann nicht lesen bzw. von denen keine Reaktion kommt, ..."

Nichts für ungut und eine schöne Woche.

Ist in Ordnung.Aber ich habe noch immer nicht verstanden, warum sie deshalb keine Follower sein dürfen. Es steht doch jedem frei sich zu verhalten, wie es beliebt. Die Denke dahinter verstehe ich nicht. Die macht auf der Blockchain keinen Sinn.

Aber ich habe noch immer nicht verstanden, warum sie deshalb keine Follower sein dürfen.

Klar dürfen sie es sein.

Ich versuche mal: "Abonniere/folge nur Leuten, die du auch lesen willst" zu erklären.

Immer wieder beobachte ich Leute, die sich in Gesprächen zwischen dem Gefolgten und dem Folger unterhalten und sich dadurch auch "anfreunden" oder näher kommen. Bis hierhin ist auch alles in Ordnung. Die Schwierigkeit die ich dann regelmäßig lese lautet in etwa: "Hast du meinen Post/Beitrag, meine Nominierung usw. gelesen?" Die Antwort lautet dann regelmäßig: "Nein". Und als Ursache stellt sich dann heraus, daß einer der Beiden viel zu vielen "folgt"; und dadurch das für ihn relevante nicht mehr mitbekommt.

Darum rate ich, wie Andere auch: "Abonniere/folge nur Leuten, die du auch lesen willst", um solche lästigen Ärgernisse zu vermeiden.

PS: Dürfte ich steemwiki.org in Zukunft empfehlen?

Coin Marketplace

STEEM 0.16
TRX 0.15
JST 0.029
BTC 56554.08
ETH 2343.73
USDT 1.00
SBD 2.41