[EOS Inside] EOS메인넷 인플레이션 조정(5%→1%) 제안?

in #share2steem5 years ago (edited)

[EOS Inside] EOS메인넷 인플레이션 조정(5%→1%) 제안?






안녕하세요, 디온(@donekim)입니다. 우리나라 시간 기준으로 오늘(5월 8일) 오전 10시 10분 경에 약 3,400만 개의 EOS토큰이 소각되며 지금까지 명확한 사용처가 정해지지 못했던 4%의 인플레이션이 사라졌습니다.




그리고 몇 시간 전에는 현재 이오스 메인넷의 액티브BP 중 하나인 밋원(MEET.ONE)에서 4%의 인플레이션을 제거하는 코드를 깃헙에 공개하였습니다.




#1. 4% 인플레이션이 제거된다고?




Image Source : MEET.ONE has released the 4% inflation removal EOS code change on Github


MEET.ONE에서 GitHub에 공개한 코드는 단순히 커뮤니티 검토를 시작하기 위한 것으로 실제로 이오스 메인넷에서 4%의 인플레이션이 제거되는 것은 아닙니다. 해당 코드에 문제가 없다는 것이 충분히 검증되고 나면 BP들의 거버넌스 MSIG 프로포절에 정식으로 제안이 될 예정이며, 해당 프로포절이 15명 이상의 액티브BP들에게 승인되어야만 최종적으로 적용이 됩니다.




#2. 왜 공개한걸까?




https://labs.eostitan.com/#/governance-proposals/?proposal=retiresaving


EOS Nation에서 제안한 RetireSaving 프로포절이 15/21BP에 의해 승인이 되면서 이오스 메인넷 런칭 이후부터 꾸준히 누적되어 왔던 4%에 해당하는 인플레이션 발행분 3,400만 개가 오늘 소각되었습니다.


https://eosflare.io/account/eosio.saving


그러나 해당 프로포절은 “지금까지 누적되어 온 4%의 발행분에 대한 소각”만 진행할 뿐이지, 4%의 인플레이션을 영구히 제거하는 것과는 아무런 관계가 없습니다. 즉, 해당 프로포절 실행 이후에도 꾸준하게 4%에 해당하는 인플레이션이 존재하고 계속해서 EOS토큰이 발행되고 있는 중입니다.


https://eostitan.com/poll/inflation


현재 이오스 메인넷에 존재하고 있는 5%의 인플레이션은 EOSIO 플랫폼 출시 당시에 댄 라리머에 의해 설정된 것이지만 실제 현실 적용에 있어 적합한지가 검증된 것은 아니었습니다.

5%의 인플레이션 중에서 1%의 BP보상을 제외한 나머지 4%는 이오스 메인넷이 런칭한 지 1년이 다 되어가고 있는 지금까지도 명확한 사용처가 정해지지 않았으며, 당초에 할당되어 있던 WPS를 위해 해당 펀드를 효과적이고 객관적으로 사용하는 방법에 대한 합의가 형성되지 못했습니다.

그래서 커뮤니티에서는 eosio.saving에 적립되어 있는 4%를 어떻게 처리할 것인지에 대한 다양한 의견들이 제시되었고, 현재까지 누적된 인플레이션 발행분을 소각하는 것에서 더 나아가 4%의 인플레이션 자체를 없애자는 의견이 레퍼렌덤의 안건으로 제안되기도 했습니다. (상기 링크 참조)

해당 레퍼랜덤 제안의 찬반 투표에 참여한 비율은 비록 1.89%에 불과하지만, 참여자들 중 83.06%에 해당하는 토큰 홀더가 4% 인플레이션을 없애야 한다는 입장을 내비쳤고, 이를 통해 커뮤니티의 여론이 어떠한지를 BP들도 짐작할 수 있었을 것으로 보입니다.







댄 라리머도 최근 커뮤니티에서의 대화에서 4%의 인플레이션을 없애자는 의견에 강하게 동의한다는 자신의 견해를 내비치기도 했구요.

그래서 BP 거버넌스 MSIG 프로포절을 통해 해당 코드 업데이트를 정식으로 제안하기 이전에, MEET.ONE에서 충분한 시간을 두고 코드 리뷰를 해보고자 하는 것입니다.




#3. 구체적인 코드 업데이트 내용은?




https://github.com/EOSIO/eosio.contracts/pull/244


MEET.ONE에서 깃헙에 공개한 코드는 위의 링크를 통해 살펴보실 수 있는데, 해당 내용은 많은 분들이 예상하시는 것처럼 “4% 인플레이션 발생과 관련된 코드를 삭제하는 것”을 골자로 합니다.




간단하게 살펴보면, 현재의 인플레이션은 ①BP보상(producer pay), 그리고 ②적립(savings) 목적으로 발행 중인데, 그 중에서 eosio.saving로 EOS토큰이 발행 및 전송되는 컨트랙트를 삭제하는 것




continuous_rate를 기존 0.04879(연간 5%의 인플레이션)에서 0.00995(연간 1%의 인플레이션)으로 변경하는 것을 포함하고 있습니다.

해당 코드에 아무런 문제가 없다는 것이 충분히 검증되면, 밋원은 해당 코드 업데이트를 BP프로포절로 정식 제안을 할 예정이며 해당 프로포절이 승인되면 결국 EOS 메인넷에서 4%의 인플레이션이 완전히 사라지게 됩니다.

물론, 다시 BP프로포절을 통해 향후 인플레이션율을 증가시킬 수도 있습니다


커뮤니티에서는 4%의 인플레이션을 하루 빨리 없애자는 의견도 있고, 4%의 인플레이션을 완전히 없애버리기 보다는 명확한 용처가 정해지지 않는 경우 정기적으로 소각하자는 의견도 있습니다. 여러분들께서는 어떠한 입장이신가요?


본 포스팅은 미디엄에서 쉐어투스팀(@share2steem)을 통해 작성되었습니다.

Posted from Medium via Share2Steem

[쉐어투스팀(Share2steem)이란?]
쉐어투스팀은 트위터, 인스타그램, 미디엄, 유튜브, 트위치 등 스티밋의 계정과 연결된 다른 SNS의 글이나 영상, 사진 등의 포스팅을 스티밋 피드로 업로드할 수 있는 써드파티앱니다. 사전에 쉐어투스팀을 통해 다른 SNS채널의 계정을 연결시켜 놓은 상태라면, 언제든지 간단한 해시태그 입력만으로 다른 SNS에 업로드한 글을 그 즉시 스티밋에도 업로드하실 수 있습니다.

아래의 배너를 클릭하시면 쉐어투스팀을 통해 트위터, 인스타그램, 미디엄, 유튜브, 트위치에 업로드한 콘텐츠들을 스티밋에 함께 공유하실 수 있습니다!

Sort:  

좋은 정보 감사합니다. 인플레 룰을 만들려면 사용처가 확실히 있어야 하고, 그에 상응하는 소각 룰도 있어야 건강한 이코노미 구축을 만들 수 있다고 생각합니다.

@dakeshi님 오늘도 찾아주셔서 감사합니다 :) 남겨 주신 말씀에 전적으로 동의합니다. 온체인 상에서 거버넌스가 효과적으로 잘 작동한다는 전제만 있다면, 확실한 사용처가 정해지지 않은 인플레이션은 필요하지 않은 것 같아요.

Congratulations @donekim! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :

You made more than 10000 upvotes. Your next target is to reach 11000 upvotes.

You can view your badges on your Steem Board and compare to others on the Steem Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

To support your work, I also upvoted your post!

Do not miss the last post from @steemitboard:

SteemitBoard - Witness Update
SteemitBoard to support the german speaking community meetups
Vote for @Steemitboard as a witness to get one more award and increased upvotes!

Thank you for your continued support towards JJM. For each 1000 JJM you are holding, you can get an additional 1% of upvote. 10,000JJM would give you a 11% daily voting from the 600K SP virus707 account.

인플레이션이 없어진다면 어떤 일이 벌어질까요?
현재도 용처없이 하나의 계정에 보관되어 있었으니.. 큰 영향은 없겠죠?

Hi @donekim!

Your post was upvoted by @steem-ua, new Steem dApp, using UserAuthority for algorithmic post curation!
Your UA account score is currently 3.579 which ranks you at #5754 across all Steem accounts.
Your rank has improved 181 places in the last three days (old rank 5935).

In our last Algorithmic Curation Round, consisting of 319 contributions, your post is ranked at #220.

Evaluation of your UA score:
  • You're on the right track, try to gather more followers.
  • You have already convinced some users to vote for your post, keep trying!
  • You have already shown user engagement, try to improve it further.

Feel free to join our @steem-ua Discord server

Coin Marketplace

STEEM 0.27
TRX 0.13
JST 0.032
BTC 62875.98
ETH 2948.16
USDT 1.00
SBD 3.55