⚙ Консенсус о Steem Equality 0.19.0 (перевод @steemitblog)
![](https://steemitimages.com/DQmZoLuSbzjeUbs4Emk2Y6B2pcDb5ohreMkjrxLqiEYDQma/431704898_9005805707891654047.jpg)
Около двух недель назад было опубликовано предложение о Steem Equality 0.19.0, которое получило массу поддержки. Было здорово пообщаться с сообществом. Мы полагаем, что на данный момент консенсус о предложенных изменениях достигнут, и пора двигаться в сторону внедрения этого предложения. Мы хотим поблагодарить всех, кто принимал активное участие в дискуссии. Это стало для нас крайне позитивным опытом, включая услышанную критику, и мы хотим продолжать общаться с сообществом в том же ключе.
Осталось обсудить только одну техническую деталь. Это фактор масштабирования, касающийся того, насколько нужно увеличить влияние голосования. Мы остановились на увеличении в 4 раза. Это наименьшее предложенное значение, которое к тому же получило больше всего поддержки. Мы уверены в необходимости такого изменения, но не хотим, чтобы оно было излишне радикальным. Если мы увидим, что новое значение слишком велико, то попробуем снизить на Стимит вес голоса по умолчанию, чтобы компенсировать изменение и привести голоса к сегодняшним показателям. После этого мы сможем откатить изменение в следующем хардфорке.
Процесс предложения
Это первый раз, когда мы пробуем новый процесс предложения, так что мы учимся по ходу дела. Это был уверенный шаг в налаживании процесса. Мы выяснили, что сообщество хочет слышать более подробные объяснения исходных причин изменений. Стимеры, наблюдавшие за дискуссией делегатов, поняли, откуда приходят эти изменения, но не у всех было время, чтобы разобраться во всех тонкостях блокчейна. В дальнейшем мы будем более тщательно объяснять контекст и мотивацию в основе предлагаемых изменений, чтобы помочь всем понять суть предложенного.
Также нас просили включать больше технических деталей. В будущих предложениях мы продолжим давать подробный обзор изменений, как это было сделано для Steem Equality. В дополнение к этому мы будем публиковать техническое описание и анализ для тех, кто этим интересуется. Наша цель - предоставить всю необходимую информацию каждому пользователю и вызвать обстоятельную дискуссию о предложенных изменениях.
Делегаты: Стражи Гал^H^H^HБлокчейна
![](https://steemitimages.com/640x0/https://steemitimages.com/DQmNzMJZ8TLcs98HaE6CARB1yNxu1TvDCDr92cCNVwkegDB/431818345_3644662110723752087.jpg)
Делегат - это должность, оплачиваемая механизмом самого блокчейна. Его работа - создавать блоки, которые составляют блокчейн. Вдобавок к этому они гарантируют, что набор правил, лежащий в его основе - код steemd - надежно спроектирован, криптографически обоснован и не подвержен мошенничеству. (Конечно, делегат также должен поддерживать работу своих нод блокчейна 24/7.)
Цель, с которой мы выдвигаем эти предложения, это обсуждение не только того, какие функции должны быть добавлены, но и того, не будут ли эти функции представлять риск для безопасности или существования блокчейна, а особенно - для прав собственности. И тогда как делегаты могут отказаться обновлять свою ноду, 'голосование' за хардфорк было задумано как координационный механизм, а не демократический. Мы ожидаем, что после выпуска релиза, если он будет надежным, безопасным и заслуживающим доверия, все делегаты обновятся. В качестве дисклеймера для этого ожидания можно сказать, что мы не считаем, что мы выше критики изменений которые мы предлагаем, и если результат изменений негативен, мы не против их отмены в следующем релизе.
Если же предложенное изменение представляет угрозу для блокчейна, мы не просто просим, но ожидаем, что делегаты выскажутся против данного изменения до его внедрения. Это наша ответственность перед Стимит — проводить тщательное исследование потенциальных изменений и презентовать их сообществу в ясной, краткой и последовательной форме. Кстати говоря, мы всегда прислушиваемся к отзывам сообщества и поступающим предложениям. И если предложение не попало в текущий релиз, это еще не значит, что мы его вычеркнули. Линейная кривая вознаграждений изначально появилась в качестве предложения от сообщества, которое мы приняли после рассмотрения.
Мы также намерены предлагать изменения меньшими порциями, чем в прошлом. Этот подход имеет несколько преимуществ. Во-первых, это изолирует изменения. Steem - это экосистема, и одно мелкое изменение может отразиться на всем окружении. Во-вторых, это легкость, с которой изменения могут быть пересмотрены. Это включает в себя как само предложение, так и его внедрение. Чем меньше изменений — тем меньше кода, а значит, его легче просмотреть и проверить. Меньше кода также означает более быструю готовность релиза. Наша цель — выпускать меньшие, более целенаправленные релизы, и делать это быстрее, чем в прошлом. Изменение меньшего количества систем единовременно также значит, что мы можем наблюдать за недавними изменениями в одной системе, при этом разрабатывая изменения для другой.
В раннем черновике Steem Equality было три или четыре других изменения, которые являлись частью большего набора функций. Но так как они напрямую не влияли на изменение кривой, мы решили убрать их из этого релиза. Они могут быть включены в другое предложение, но мы хотим решать по одной проблеме за раз.
К тому времени, как мы вновь обратим внимание на этот набор функций, они могут быть уже не нужны.
Включение слишком многого в один релиз вызывает размывание и непреднамеренные побочные эффекты, которых мы хотим избежать.
Следующие шаги
В данный момент мы завершаем работу над релизом 0.18.3. После этого мы начнем работу над 0.19.0. Уже близится начало работы над 0.20.0, и совсем скоро мы с удовольствием вам обо всем расскажем.
А пока, Steem On!
- @vandeberg и разработчики блокчейна Steem
Оригинальный пост и его обсуждение ЗДЕСЬ
Поддержите нашего witness на Steem - анонс инициативы BLOCKCHAINED
![](https://steemitimages.com/640x0/http://i.imgur.com/wOxrdeJ.png)
Interesting post, but unfortunately I can not speak Russian.