RE: Мой 30 дневный Steemit-эксперимент. Итоги первых 3 дней
@lehard Очень интересный отчет. Большое спасибо.
Хочу поделиться своими соображениями.
Ты знаешь, что я тоже пробовал писать статьи на русском и на английском. Чуть раньше я также провел эксперимент. Интересно то, что за мою последнюю статью на английском, перевод которой мне сделала по моему заказу переводчица, я получил намного меньше, чем за свою первоначальную оригинальную статью. Вот эти статьи. Количество комментариев за статьи также показательно.
STEEMLAND - Новая Страна в виртуальном мире Интернета
STEEMLAND - A New Land In A Virtual World Of The Internet
Этот эксперимент еще больше утвердил мое мнение о том, что лучше писать на русском языке. Так как Steemit это социальная сеть, то здесь работают законы применимые к ним. В первую очередь любой человек, публикующий свой материал, находит свой круг читателей. Тех кто разделяет его ценности и убеждения или ему просто нравится то, о чем пишет автор. Такие люди обычно подписываются на его канал и становятся не просто читателями, а и активно начинают обсуждать поднимаемые темы.
На мой взгляд развивать обе аудитории не совсем перспективно, особенно если ты не владеешь английским. Причем не владеешь хорошо. Каждый человек имеет свой стиль изложения и преподнесения материала и переводчики не в состоянии передать его именно так как задумывал автор. Повторюсь, каждый из нас мыслит по своему и по своему излагает эти мысли. Есть целая наука которая по стилю изложения позволяет безошибочно определить авторство. Вывод, надо оставаться самим собой и писать от себя именно так как умеешь и как обычно общаешься с другими. Таким образом достигается естественность, а люди это очень хорошо чувствуют.
Тот факт, что в голосовании на Steemit сейчас принимают участие боты, действующие по определенному алгоритму, несомненно влияет на решение многих при выборе темы публикаций и языка на котором материал будет изложен. Не думаю, что имеет смысл высчитывать этот алгоритм. Со временем в этой сети будет появляться все больше и больше людей, а статьи пишутся именно для них. Не вижу никакого смысла писать его для ботов, разве что если человек не ставит перед собой цель - просто заработать денег.
Можно еще приводить многие другие доводы, но думаю этого достаточно.
Еще раз благодарю, за эту публикацию.
Благодарю за развёрнутый комментарий.
С этим согласен на 100%
С этим не могу согласиться. Для меня например Стимит стал хорошей мотивацией для продолжения изучения Английского. Мне например интересно общаться с людьми говорящим на других языках.
Мотивация - это очень важно. И это хорошо, что Стимит дает её :-)
"Терпенье и труд все перетрут" - так говорит народная мудрость.
Большим плюсом для человека, поставившего цель хорошо говорить на другом языке, являются врожденные способности. Это факт, что некоторым очень легко дается тот или иной язык. Но самым важным критерием, на мой взгляд, является погружение в языковую среду. Только в этом случае можно быстро достичь хороших результатов.
Один мой знакомый, который сегодня является учителем английского языка, очень хорошо рассказал о неэффективности методов применяемых сегодня в общеобразовательной школе и разных курсах. Не буду вдаваться в подробности. Одним из советов, которые он дал мне был такой - учить язык с помощью кинофильмов. Именно в кинофильмах люди говорят на живом языке, который постоянно видоизменяется.
Про кинофильмы хороший совет, мне тоже ребята советовали, которые свободно говорят на Английском. Сейчас одна знакомая активно смотрит китайские сериалы для изучения языка))
Для китайского это особенно важно. Там четыре тона, неправильно произнесешь слово и скажешь что нибудь не то :-)
У меня есть знакомые, которые вьетнамский учат, так там вообще шесть тонов, а в некоторых областях используют даже восемь.
Самые большие подвижки у меня как раз через книжки и фильмы были. Это помимо хорошей школы. :-) Ну и того, что я его всю жизнь учу и использую. Мотивация и использование тоже очень важны.
Лично мне приносит удовольствие читать Ваши (@aleco) статьи, и я уверен что многие в РУ сообществе по достоинству их оценили, очень хорошо что Вы пишите их для своих читателей на русском языке, но оборотной стороной медали является то, что Вы получаете за свой качественный контент совсем незначительные суммы, у нас плохо развит институт кураторства русскоязычного контента, хотя вроде бы все вместе боремся за развитие Русскоязычного сообщества, но как-то не очень убедительно. В данном случае какие-то значимые суммы будут случайны, и являться скорее исключением из правил. Возможно "Голос" поможет решить данную проблему, т.к. будет по - умолчанию нацелен на русскоязычных авторов.
@on0tole спасибо за отзыв.
Я уже свыкся с мыслью о том, что публикации не обязательно будут вознаграждены.
Даже не пытаюсь понять логику по которой действуют владельцы ботов. А если возникает соблазн сравнить свои статьи с публикациями других, то стараюсь пресекать это на корню. Ведь это ни к чему хорошему не приведет.
Полностью согласен с тем, что русскоязычное сообщество должно развиваться. Но если ничего не делать, не писать здесь статей и не давать ссылки в других соцсетях на них, то это все так и будет медленно идти.
Самое ценное это время. Конечно, это хорошо, когда твое время оценивается в виде вознаграждений за статью. Но пока это доступно не для всех :-)
Принимаю Вас в Лигу Энтузиастов =)