Robin Hood: socialista ou libertário?

discernente (76)in #pt • 5 years ago (edited)

Se você conhece a lenda do Robin Hood certamente já ouviu a afirmação de que ele era alguém que “roubava do rico pra dar aos pobres”.

Pelo menos é assim que à primeira vista ele nos é apresentado. Mas será que era isso mesmo? Será que a história foi realmente essa que nos foi contada?

Pra entender isso precisamos voltar à realidade da sociedade à época, o século XVII. Nessa época não existiam muitas classes sociais com diferenças entre elas. E o comércio não buscava o lucro, mas se destinava à subsistência da comunidade.

Mas como sempre na história da humanidade, existiam os governantes e os governados. E os Reis governantes cobravam dos governados, adivinha, impostos. E era com o dinheiro dos impostos que os Reis esbanjavam um padrão de vida bem acima dos seus súditos. Essa era a principal discrepância social da época: governantes e governados.

E muitas vezes esses impostos eram abusivos, deixando o povo literalmente à beira da fome enquanto os Reis tinham a sua vida de luxo, conforto e mesa farta.

E Robin Hood percebeu essa injustiça, e se dedicou então a restituir ao povo aquilo que a eles pertencia originariamente. Restituia ao povo os impostos que haviam sido confiscados pelo Rei.

Robin Hood não se importava com a desigualdade em si, mas com a injustiça de alguém tomar algo de outrem à força. Ele não era movido pelo sentimento de criar uma igualdade forçada na sociedade roubando do rico pra dar para o pobre, mas em “restituir aos súditos os impostos cobrados pelo Rei”.

Portanto Robin Hood era um libertário, e não um socialista. Ele era movido pelo sentimento de justiça e não de "igualdade forçada". Precisamos corrigir esse erro histórico.

Gostou da leitura e quer mais? Aí vão algumas sugestões :