Recomendo que leia as obras de Mário Ferreira a respeito, principalmente Filosofia Concreta e O Homem Perante o Infinito, inclusive ele trata do paradoxo de Epicuro neste último, se não me engano.
Quanto à questão puramente teológica e filosófica, recomendo clássicos como Tomás de Aquino e Duns Scott, mas reconheço que são obras, em sua maioria, bastante complexas.
Pois é, simplesmente mandar ler não trás aqui os supostos argumentos válidos, que no fim é o que interessa. Mas até onde eu sei nem mesmo o paradoxo de Epicuro é tratado satisfatoriamente por ele. Ele simplesmente diz que Deus consegue tirar o bem do mal.
De fato, não trará os argumentos válidos. Eu, como estou de férias, não posso pegar tais obras na universidade, por isto deixei a sugestão. Sinceramente, não me recordo a resposta que ele deu, mas, não obstante, recomendo-o porque, além de mostrar vários argumentos e contra-argumentos, o mesmo mostra os espantalhos criados, tanto de um lado quanto de outro.
Mas, agora, voltando ao post. A primeira coisa necessária é definir o que é onipotência e o que se considera como "potência", pois o termo onipotência depende necessariamente daquela.
E, de fato, a visão cristã afirma que Deus pode tirar um bem de um mal.
Onipotência no contexto da postagem é não possuir limitações físicas no seu agir ou pensar. E sobre deus poder tirar o bem do mal, isso não convence porque "justifica" todo tipo de absurdo, como por exemplo o estupro de uma criança. Isso foge à moralidade racional.
Limitações físicas ele não possui, até porque não é ente físico. A limitação que possui, e esta o próprio Tomás de Aquino afirmava, é a lógica. Por exemplo, agir e não agir, pensar e não pensar, criar e não criar, relativos a um mesmo objeto.
Quanto à segunda parte, cabe dizer que se o bem consiste em algo tão somente terreno, então, sim, tal divindade seria má por permitir tal ato. Alguém poderia argumentar, entretanto, que o fim último do homem não é o bem terreno, mas o bem eterno. Outra coisa:
O que seria o mal, numa ótica ateísta?
Quanto a ele ser limitado pela lógica clássica. Significa que ele está mais limitado que a sua própria criação? Pois o Universo não se limita à lógica clássica.
Quanto à moral, então você concorda que segundo a moral teísta é perfeitamente justificável o estupro de uma criança.
Já a moral racional, ou ateísta, isso seria um mal. O mal se caracterizaria por todo sofrimento desnecessário. E o sofrimento da criança sendo estuprada é absolutamente desnecessário.
Sei lá o que queres dizer com lógica clássica, sinceramente. Talvez estejas apelando para a teoria das meia-verdades, mas, este tópico não entendi. Não pulemos do campo metafísico para o campo físico, pois algo pode ser verdade num campo e falso noutro.
Quanto à moral, não é justificável estuprar uma criança, e isto se trata de um espantalho daquilo que escrevi. Não faça apelo à emoção.
Só disse que é possível que de algum mal saia um bem maior e nisto não há contradição.
Também para a moral racional, teísta, isto é um mal. Esta moral ateísta, a qual defendes, precisaria de um parâmetro objetivo. O que ditaria tal parâmetro? A ciência?
Espero que não apeles ao subjetivismo. Ademais, vejo que estás se incomodando com o que escrevo, pois o tom da conversa mudou. Se assim o é, e assim o desejas, vou parar de escrever em tuas postagens.
Abraços.
Não estou me incomodando nem um pouco, muito pelo contrário. Adoro tocar nesses pontos polêmicos e discuti-los porque acabo aprendendo bastante. Se eu não gostasse de discuti-los sequer traria eles aqui não acha?
De qualquer forma estou sem tempo agora pra esclarecer os pontos que você acrescentou. Porém assim que puder o farei, talvez até criando uma postagem pra isso. Abraços.
Great post! You've earned a 47.64% upvote from @dolphinbot
![](https://steemitimages.com/640x0/https://image.ibb.co/nwFta7/dolphinbot.jpg)
Join the DolphinBot Team for Daily Payouts in Steem! Click here: http://bit.ly/dolphinbot
Na verdade mesmo, estamos falando é de ontologia, não lógica, pelo que percebo.
Mas, eis uma distinção que não domino.
Hey @discernente, Congratulations! Bodzila just upvoted your post with 19.62% power. Keep up the good work!
Delegate your Steem Power to @Bodzila & Earn 80% Weekly returns based on your share. You can cancel delegation of your SP at anytime as the money & power remain in your hands only.
Any queries or required support can be discussed in person. Join our discord channel https://discord.me/SteemBulls
Limited Promotion! Use both @t50 and @hybridbot for a chance of receiving extra upvotes!
You got a 22.36% upvote from @t50 courtesy of @discernente!
Anyone can use this service by sending a minimum of 0.010 SBD or STEEM to @t50 with the post you want upvoted as the memo.
Consider investing Steem Power to receive daily payouts from bot income.
10 SP, 25 SP, 50 SP, 75 SP, 100 SP, 125 SP, 150 SP, 200 SP, 250 SP, 300 SP, 350 SP, 400 SP, 450 SP, 500 SP, 600 SP, 700 SP, 800 SP, 900 SP, 1000 SP or use the delegation manager. At any time you can get your investment back by undelegating.
Partners
@upfundme and #upfundme
TASKMANAGER bitshares token
@hybridbot - bid/membership hybrid bot (0.010 SBD minimum)
@memearmy meme support community bot
Great post!
Thanks for tasting the eden!