RE: Czy to wina Noisy'ego, że zgarnął za vloga ponad 100$?
Agument o bólu zadka lub nosaczowaniu miałby sens, gdyby każdy dawał upvote za swoje, ale tak nie jest. Steem jest skomplikowanym systemem inwestycyjnym wręcz, i dlatego powstał system flag.
Gdybym ja uznał, że jakiś tam film ma nieproporcjonalne zarobki dał flagę to zostałbym zajechany za nosaczyzm i bólozadkowizm o cebulandcyzmie nie wspominając.
Natomiast sytuacja jest banalna - jeśli w moich oczach ktoś daje upvoty, które w przyszłości naruszą wartość tokena steem to mogę się z tym nie zgadzać bo pieniądze idą ze wspólnej puli.
Każde generowanie pustych pieniędzy upvotami za niskiej jakości treść wpływają na obniżenie wartości tokenu. Inflacja Steem rocznie to około 9% co znaczy że aż prawie dziesiątą część co roku ktoś musi dorzucić do systemu żeby nie pierdyknął (w uproszczeniu).
Oczywiście niedanie upvota nie zmniejsza inflacji ale przesuwa nagrodę dla innych.
Teraz kiedy ktoś widzi bezsensowny rozrzut payoutów - nie wejdzie na tę platformę, takich przypadków już teraz jest multum. Ile ludzi odpada od razu? Wystarczy wejść na moją stronę z tagami żeby zobaczyć, że większość osób na polish wrzuciła JEDNEGO posta i koniec przygody.
edit: przesadziłem, tylko połowa userów na polish napisała 2 posty i nic więcej, ok 1/4 napisała jednego
Tylko czy na prawdę porzucają steemit bo za mało dostali za pierwszy post, albo bo ktoś inny dostał więcej? Ludzie przecież tworzą treści w necie całkiem za darmo, często nawet nie dostając w zasadzie odzewu jeśli zaczynają dopiero blogować. Chyba że są to ludzie którzy przyszli tu już z założeniem że chcą wyciągnąć łatwy "hajs", ale tacy ludzie raczej nie tworzyli by dobrych treści.
Mnie najbardziej boli, że są osoby które hm zbyt łatwo że tak powiem wypłacają pieniądze. Owszem to ich kasa i mogą robić z nią co chcą, ale jest to brzydki egoizm i w dodatku krótkowzroczność (lub brak wiary w dobrą przyszłość tej platformy). A to że ktoś dostał większego upvota niż ja, nawet jeśli ma moim zdaniem gorsza treść? Takie jest życie, taki jest cały świat. Jak ktoś nie umie się z tym pogodzić to tylko współczuć :P
Odnośnie flag to ja ostatnio dostałem ich kilka bo ktoś się poczuł urażony faktem że dostał "lanie" ode mnie w pewnej grze, też można ;) Flagi są narzędziem które można stosować dowolnie, bo nie ma tu żadnych ustalonych (niestety) praw, ale wydaje mi się że używanie siły głosu do flagowania treści które nie przypadły mi do gustu nie jest celowe. Plagiaty, obrażanie, oszustwa itp rzeczy zdecydowanie tak, inne nie uważam dobre, ale bym też nikogo za takie używanie flag nie potępiał.
to jest prawda. Całość ładnie podsumowałeś, ale łatwo można sobie wyobrazić, że być może lepiej było by dla platformy, gdyby zamiast jedna osoba z przeciętnym kontentem, zostało wynagrodzonych 20 osób, kwotą np. $5. Dla wielu nowych osób taka kwota może wręcz być szokiem... z powodu, którego postanowią poznać platformę bliżej i zostać na dłużej.
Na pewno byłoby lepiej, utopian to fajnie robi bo ma pewne wymagania i ma ludzi, którzy nad tym pracują.
Nie wystarczyłoby na dtube wyznaczyć więcej modów do przeglądania i żeby upvotowali więcej filmów i mniejszą kwotą? Widziałem na polish fajnych ludzi co np. recenzowali piwo i nie mogli liczyć na wsparcie. Te upvoty od Dtube sprawiają wrażenie losowych.
Polska społeczność ma to fajnie wypracowane - jeśli ktoś napisze coś wartościowego - taki post raczej nie zaginie, na dtube nawet dobre rzeczy giną. No ale polska społeczność pod tym względem to moim zdaniem elita na skale całego steema.
Dlatego ja zachecam upvote´owac tez te wartosciowe dtubowe filmy, tak by ladne kwoty uzbieraly sie niezaleznie od tego czy dostanie upa od felernego bota dtubowego. Nie ma co sie obrazac na platforme ze nierozsadnie rozdaje upvotey, wspierajmy dobrych tworcow niezaleznie od tego czy pisza czy nagrywaja!
Niby sobie ludzie piszą za friko gdzie indziej.. ale po co mają pisać tutaj na frontendzie z lat 90tych jak mogą pisać na kolorowym fejsbuczku lub twiterze :) nowy gracz na rynku zawsze musi czymś przekonać.
rok, pół roku temu wszyscy ładowali steem w sp :), im dłużej trwa ta zabawa tym mam wrażenie mniej ludzi to robi
Bo większość osób postrzega steem konwencjonalnie nie rozumiejąc idei decentralizacji. Niby truizm, ale i tak warto napisać - jeden z drugim przyjdzie, bo usłyszał, że można zarabiać po czym okazuje się nie jest łatwo. Ale w innych miejscach jest inaczej? Ile osób wrzuciło kilka filmów na YT i się poddało? Ile osób zaczęło prowadzić bloga i po miesiącu odpuściło? Przecież to nic nowego. Po prostu steem tworzy złudzenie, że nagle tutaj czeka żyła złota.
Tylko w porównaniu do Steem (blogów) nie trzeba się starać. Możesz wrzucać kradziony kontent, albo nielegalny a hajs sam wpada.
Mam małe pytanie odnośnie tej inflacji. Czy jest nią to, że STEEM przechowywany w formie STEEM POWER sam cały czas rośnie? Czy jest to po porostu jakby plus dla tych, którzy trzymają STEEM w tej formie?
Liczba wszystkich tokenów ciągle rośnie (powiększa się o codziennie przyznawaną pulę), więc jeśli ktoś ma taką kwotę teraz i za rok, to jako procent wszystkich tokenów ma coraz mniej. Codzienny dodruk pieniądza po prostu :)
A 15% z tych generowanych STEEM idzie dla posiadaczy STEEM POWER.
Czyli trzymający SP jakby w mniejszym stopniu tracą na inflacji? :) Codziennie dostają jakiś procent przechowywanego SP.
Tak, to jedna z zachęt do trzymania STEEM w formie SP :)
Nasze upvoty to inflacja, skądś te tokeny muszą się brać.
A ja myślę, że to nie ma aż tak dużego znaczenia. Ludzie przede wszystkim patrzą na swój portfel. Gdyby polscy DTuberzy dostawali choćby 200$ za post, to mnie by to nie zdemotywowało do pisania artykułów, za które dostanę kilka dolarów. Gdyby rozrzut miał demotywować, to Haejin czy jak mu tam już dawno zdemotywowałby wszystkich.
Pytanie brzmi: Ile z tych osób dalej głosuje? Ja sam regularnie otrzymuję głosy od osób, które nie opublikowały żadnego posta. Nie ukrywam, że takie osoby powinny przeważać (tak jest na YT).
Bardziej niż o demotywację chodzi mi chyba o taką jakąś uczciwość. No i haejin to wręcz dobry przykład do rozpatrzenia.
Haejin był i jest naśladowany przez wielu miłośników szlaczków na wykresie. Naśladowcy dostają po kilka centów, a on setki dolarów.
Nie bardzo mają czym głosować, po napisaniu 2ch postów. Prawie 98% osób na oko przychodzi na steemit na golasa bez inwestycji.
A ja się nie zgadzam. Uważam, że demotywacja jest kolosalna. Sam się czasami zastanawiam, czy warto angażować się polish, skoro "Wielki Steemit" powoli się rozpada jako gospodarka? Co gorsza, te samogłosujace konta jak Haejin są mają najwyższą reputację. @noisy mówi, że system reputacji jest do niczego i warto by co poskładać od zera.
Bardzo mi się podoba, gdy @rafalski podnosi alarm, że motywacja spada, a inflacja nam zjada 10% - i skądś trzeba brać kasę, aby steem nie zjechał do wartości $0. Jak chcemy przetrwać? Co robimy, aby jakoś zaradzić?
O tym piszę. O ludziach którzy zakładają konto, mają 15 SP i nie piszą artykułów. Na platformie są tylko po to by wspierać (słabym głosem) autorów, których lubią.