You are viewing a single comment's thread from:
RE: Nadużycia na Steem - dyskusja
Zwróciłem kilka dni temu w swoim poście uwagę na brak podstawowych, jasnych zasad regulujących funkcjonowanie społeczności.
Zostałem zbyty wierszykiem przez użytkownika @lukmarcus .
(staram się nie przesalać)
Żadna z osób organizujących życie społeczności nie podjęła tematu.
Skoro kod dopuszcza takie zachowanie to dlaczego nie.... Kod jest prawem. :)
Uważam, że przyszłe spotkanie użytkowników #polish w Krakowie jest dobrym momentem na poruszenie kwestii braku unormowań.
Sam działam często "na czuja". Poradniki są super, ale to nie regulamin.
Wiem słowo "Regulamin" na anarchistycznym z natury portalu brzmi ... jak profanacja. :)
podrzucisz link do Twojego posta?
https://steemit.com/tematygodnia/@lugoshi/wielki-brat-w-piaskownicy
Czy to na pewno dobry post? Nie widzę aby @lukmarkus dodał tam jakiś komentarz
No ja właśnie nie wiem o co chodzi i nie mogę też dostać odpowiedzi...
Jest FAQ po angielsku :D Wiele rzeczy wyjaśnia
Powiedz mi czy FAQ wyjaśnia co zrobić z osobnikiem, który zrobił sobie ze steema maszynkę do zarabiania łatwej kasy?
Tam gdzie kasa, tam i patologie.
Ludzie w społeczeństwie zorientowanym na sukces materialny zrobią wszystko (każde świństwo) za kilka groszy...
A jak w grę wchodzą setki tysięcy...
Ten przypadek to pewnie wierzchołek góry lodowej...
Znalazłem netykietę:
https://steemit.com/steemit/@thecryptofiend/the-complete-steemit-etiquette-guide-revision-2-0
Okazuje się, że jeden z punktów brzmi: "nie flaguj postów tylko dlatego, że się nie zgadzasz z ich treścią".
:)
Niestety o banksterce nic a nic :)
Ale jednym z punktów dla których warto flagować jest
FAQ w miarę jasno określa co jest nadużyciem i są pewne sposoby do raportowania, ale nie sądzę, żeby były zbyt skuteczne:
A znalazłeś może coś o multikontach?
multikonta możesz mieć
Możesz mieć, ok, ale chodzi mi o to, czy pisze coś jak z nich korzystać itp. No bo jak każdy założy sobie kilka kont i będzie sam sobie votował to jest bez sensu przecież...
Nie rozumiem tego w moją stronę, możesz wyjaśnić?
Tak, kod jest prawem. I ten sam określa coś takiego jak
Disagreement on rewardsoraz to, że każdy jest tutaj moderatorem.Wydaje mi się, że kod należy traktować nie jako prawo (co jest dozwolone/zabronione), ale jako środowisko(co jest możliwe do zrobienia). Prawo może zostać określone przez społeczność, która funkcjonuje w ramach danego kodu/środowiska (Tak jak w świecie rzeczywistym: to że teoretycznie mam możliwość no nie wiem kogoś zastrzelić, nie znaczy automatycznie że mam do tego prawo). Co najważniejsze: ustanowienie prawa, zwłaszcza w społeczności dobrowolnej, nie powinno być odbierane jako ograniczenie wolności, wręcz przeciwnie, jako tej wolności zabezpieczenie. Dlatego o ile kod daje taką możliwość (na tym się zupełnie nie znam zwłaszcza że dopiero się zalogowałem;)), to byłoby dobrze, jeśli społeczność ustanowiłaby podstawowe prawa i narzędzia jego egzekwowania.
A kiedy ma być spotkanie w Krakowie?
Tu masz szczegółowe info.
Dziękuje.