You are viewing a single comment's thread from:
RE: Czy warto iść na studia? Rozprawa nad polskim szkolnictwem wyższym.
Ale co jest bezzasadnego w Filozofii Przyrody (mało istotne czy Ożywiona czy też nie)?
Ale co jest bezzasadnego w Filozofii Przyrody (mało istotne czy Ożywiona czy też nie)?
W filozofii przyrody nic. W podłączeniu tego pod kierunek studiów już wiele. Z założenia studia mają kształcić absolwentów, aby obrali ścieżkę zawodową związaną z kierunkiem. Co moim zdaniem tu nie występuje.
"Z założenia studia mają kształcić absolwentów, aby obrali ścieżkę zawodową związaną z kierunkiem."
A skąd taki pomysł? Gdyby tak było to studia powinny zostać zastąpione kursami. Zgoda, że w przypadku kierunków inżynierskich tak jest, ale w humanistyce to byłoby zupełnie oderwane od rzeczywistości.
No cóż - jeżeli w strukturze uczelni mają zakład filozofii przyrody, który działa ambitnie, liczy się w naukowym świecie, to mogą w ten sposób aktywnie poszukiwać przyszłych pracowników naukowych.
Historię sztuki też część osób studiuje z myślą o karierze naukowej, część z pasji (a forsę planuje inaczej zarabiać), a część "bo trzeba gdzieś iść".
Tak samo z bibliotekoznawstwem :)
"Z założenia studia mają kształcić absolwentów, aby obrali ścieżkę zawodową związaną z kierunkiem." A skąd w ogóle wytrzasnąłeś takie założenie? Zawód mają dawać szkoły zawodowe, studia są od przekazywania wiedzy w danej dziedzinie.
Jednak na studia większość idzie po to by zdobyć dyplom. Samą wiedzę można zdobyć z innych źródeł