Przyszłość Steem (Negatywna) - Na podstawie 3 tematu
Kiedy w 2009 roku powstał Bitcoin nikt nie spodziewał się, że "komputerowy pieniądz" będzie coś warty. Jednak stał się rewolucją, a na bazie technologii Blockchain (która zdaniem Bitcoinowców jest zbyt przeceniana) powstały różne ciekawe projekty - jak Steem.
Tekst może być trochę chaotyczny.
Stworzę dla tematów tygodnia dwa teksty - o negatywnej przyszłości Steem i pozytywnej. Która się spełni, zależy od Was.
Bitcoin dzięki swoim możliwościom i programistom zaczął skupiać zainteresowanie wielu ludzi - od Januszy po osoby z giełd co pozwoliło na osiągnięcie wysokiego kursu tego aktywa i uaktywniło chciwość ludzką. Ona oczywiście zawsze była, ale ludzie nie inwestowali w technologię, a w "pewny" zarobek.
Moja historia w Steem
O Steem usłyszałem w 2016 roku, gdy na wykopie na głównej pojawił się odpowiedni temat. Nie dotarł on do mnie - po prostu był, nawet coś skomentowałem, a we wpisie znalazłem komentarze Noisy. Potencjalnie mogłem być w sieci rok wcześniej niż się zarejestrowałem - bywa ;)
O faktycznym poznaniu Steema więc można mówić w maju 2017 roku, gdy nie kto inny a Noisy pokazał mi tę sieć. Ogólnie nie można powiedzieć, że polska społeczność tętniła życiem - było wiele bardzo ciekawych osób, ale wpisów pojawiało się może z 3 dziennie, a i to często nieprawda.
Uznałem - bardzo dobra idea, a jako, że byłem twórcą bardzo popularnego i renomowanego serwisu o Linuksie - Pingwinek.net to miałem już spore doświadczenie w pisaniu artykułów.
Moim zadaniem było rozkręcenie sieci - pisałem codziennie (i tak aż do dzisiaj) i pomagałem nowym ludziom wkręcić się w ten serwis. Z czasem zostałem kuratorem ... Zacząłem sam sprawdzać projekty w sieci Steem na GitHub gdzie natrafiłem na projekt SteemPHP, na którym działał SteemDash, SteemDecks ... (trzeba będzie je wskrzesić!).
Grudzień 2017
Był to najgorszy miesiąc i rok polskiej społeczności. Pojawiło się mnóstwo spamu, gróźb, przekleństw, plagiatów. Ogólnie poszła informacja, że na Steem wszystko wolno i jeszcze za to płacą. Myślę, że każdy członek polskiej społeczności pamięta ten okres i tęskni za starymi dobrymi czasami - gdy pl-artykuly nie istniał, gdyż polish był pl-artykulami praktycznie. Gdzie każdy był miły dla siebie i można było porozmawiać z innymi.
Jednakże sielanka nie mogła trwać wiecznie, skoro zasady na Steem są umowne to nie ma nakazu ich stosowania. Co prawda od dawna są organizacje do walki z różnymi patologiami w sieci (np. plagiatami) o tyle na Polish nigdy nikt nie pomyślał, że nagle wszystko pójdzie w niebyt.
Sytuacja
Z czasem się wszystko zaczęło uspokajać, ale jakość poszła w dół. Nikt nie mógł patrzeć na polish, trzeba było stworzyć nowy tag, który zachowa ludzi i wysokiej jakości zawartość od innych. Nie było to może najlepsze możliwe rozwiązanie, ale z czasem wiem, że to dobra decyzja, chociaż rykoszetem dostały osoby, które nie pisały artykułów, a miały fajny kontent. Z tego co widzę to do tej pory "klepią biedę".
Dobra, Polish ... a co ze światem?
Moim zdaniem są dwie drogi ostateczne. Albo Steem upadnie (plagiaty, chamstwo, groźby - ludzie będą odchodzić) albo powstanie jedna z najlepszych platform na świecie.
Bardzo wiele osób traktuje Steem jako platformę social mediów, która płaci. Kierunek bardzo dobry się wydaje, ma jednak wadę. Steem to dużo więcej (o czym opowiem w piątek). Ale to nawet widać teraz, filmy na d.tube, streamy na d.live, powstają coraz to nowsze gałęzie systemu i to bardzo dobra rzecz, ale droga jaką podążają twórcy Steem jest według mnie tragedią. Jest to MOIM zdaniem droga troszkę dziwnych pomysłów jak SMT. Podstawą sieci Steem powinno być tworzenie stron internetowych i aplikacji, ale ostatnio cała para idzie w Media Tokeny. Czemu? Jak nie wiadomo o co chodzi ...
No to jak już wiemy o co chodzi to możemy to przenieść na cały Steem. Bardzo wiele osób nie jest tu dla zasady - zarobić, ale w miarę kulturalny sposób. Zarabianie na wpisach jest bardzo dobrym pomysłem o ile każdy na tym "zarabia". Dzielenie się pasją powinno być wynagradzane na tyle na ile jest to możliwe. Ale Steem to głupia sieć i nie rozróżnia dobrych rzeczy od złych. Tak więc ludzie dośpiewali sobie - oho, płacą za dobre rzeczy, to za złe też można zarabiać.
Tak powstają boty spamujące wpisy, tak powstają plagiaty, tak powstają scamy (oszustwa wszelkiego rodzaju), tak powstają nawet zwykłe boty. Nie z chęci tworzenia sieci, a szybkiego zarobku. Ludzie biorą udział w wyścigu szczurów, który moim zdaniem nie skończy się dobrze. A sam Steemit ich mami pokazując duże zarobki. "Panie, on na tym syfie zarobił 300 dolarów! Tu kasa leży na ulicy!".
Ja osobiście traktuję ten portal (czy może całą sieć) jako - piszesz tekst i na tym zarabiasz. Moim priorytetem jest pisanie tekstów. Czy gdyby Steem (jako waluta) upadłaby pisałbym teksty? Tak. Ale czy jeśli cała platforma upadnie to będę pisał teksty? Nie będę miał gdzie.
Zdaję sobie sprawę, że jak coś nie ma właściciela to się o to nie dba. Ale z jednej strony mamy ludzi, którzy nie chcą być na Facebooku czy Youtube, a z drugiej nie chcą współtworzyć sieci. Nie można z nimi wyjść na piwo, nie można z nimi pogadać, nie można z nimi się dobrze bawić. Zróbmy tę sieć porządnie, a zobaczycie taki potencjał o jaki Wam się nie śniło. Ale musicie chcieć. Wszyscy musimy. Zjednoczeni potrafimy zrobić wszystko.
W sieci Steem jest wielu oszustów i być może zawsze będą, ale razem możemy się im przeciwstawić, razem możemy stworzyć platformę taką, że wykop będzie zabawką dla dzieci. Sieć jest w głębokim kryzysie i zdaję sobie z tego sprawę.
DiosBot, HelloBot, SteemNova
Jak pamiętacie jestem właścicielem lub współwłaścicielem tych projektów. DiosBot to tylko bot do upvotów, ale jest CAŁKOWICIE DARMOWY w porównaniu do konkurencji. I takie było założenie - on ma Was wspierać, a nie na Was żerować.
Natomiast chciałem o czymś innym napisać. DiosBot oczywiście upvotuje osoby lub grupy osób procentowo. Ale jest wkład o którym Wam nie mówiłem. Jeśli ktoś wspomoże sieć swoją pracą (na przykład stworzy nowy dział, nowy projekt) dostaje dodatkowe % w upvote. Bo rozszerza i wspomaga sieć. Oczywiście osoba bez projektu też to robi, ale jakoś tak uznałem, że jak ktoś robi bardzo ciekawy projekt (jak Kurier Steemowy) to należy mu się dodatkowy %.
HelloBot czyli Bot, który wita Was z rana. Niby nic ciekawego (chociaż wiele osób cieszy się, że taki bot jest). Wczoraj i dziś rozmawiałem z Niemcami i pomogli zrobić wersję bota po Niemiecku, która dosłownie na dniach się pojawi. Niektórzy oczywiście mogą narzekać, że mieliśmy konflikty w przeszłości i nie warto. Ale razem tworzymy sieć i razem jedziemy na jednym wózku. Może Niemcy mają bardziej rozwinięte konta na Steem i będą chcieli pomagać nam w przyszłości, kto wie?
A SteemNova - Niby zwykły ogame, na którym zarabiasz ... Ale z drugiej strony praktycznie większość osób to użytkownicy Steem. Można w ten sposób znaleźć nowych przyjaciół i inne tego typu znajomości - wspólna zabawa.
Oczywiście takich projektów jest więcej, kiedyś SteemDash spalał społeczność, Steem Meetup to już w ogóle - świetna zabawa dla wszystkich, a Barbarossa tworząc turnieje gier planszowych? Tego jest mnóstwo.
Którą drogą pójdziemy zależy od ciebie - Powodzenia.
Tekst na podstawie trzeciego tematu z Tematygodnia 16 - Jak widzisz przyszłość Steem?
Wyszło pozytywnie ferviaczku :D
W sensie....motywująco. I przyznam Ci rację. Było lepiej. Spokojniej, przyjaźniej, teraz nawet nie jestem w stanie wszystkiego przeczytać, a tym bardziej zapamietać ludzi - ale to moja opinia. Można się z nią nie zgadzać.
Zawsze zostaje czytanie pl-artykuly ;) Zwykle bardzo dobre teksty
Coś czuję, że do czasu.
Póki jest dobrze to tak :D
Ale mam nadzieję, że tutaj historia nie zatoczy koła.
Skąd czerpiesz tę nadzieję, że się z ciekawości zapytam? (Bo żywią ją prawie wszyscy, a jakoś nikt mi nie potrafi wyjaśnić, skąd ta przedziwna nadzieja się im bierze...).
Ze wspomnień z uzależnienia które miałem we wrześniu 2017 np.
Wstawałem rano patrzyłem na polish. Odpowiadałem i pisałem.
I nie byłem w tym sam. A teraz jest tak dużo ludzi, że nie nawiążesz bezpośredniej relacji jak wtedy. Teraz nawet andzi nie widać w natłoku postów a kiedyś był zawsze na "1 stronie" :D
Pamiętam to doskonale, ale nie rozumiem, w jaki sposób daje Ci to nadzieję, że tagi tematyczne uchronią się przed tym, co się stało począwszy od grudnia na polish.... ("mam nadzieję, że tutaj historia NIE zatoczy koła"). Dla mnie jest oczywiste, że historia zatoczy koło. Tak samo jak "polish" został "wyzwolony" od reguł "narzuconych" przez różnych "szeryfów" jak @lukmarcus, ta samo (niekoniecznie ci sami, ale jacyś) "wyzwoliciele" zabiorą się w pewnej chwili za pl-artykuły, gdzie "szeryfowanie" @fervi jest o wiele bardziej widoczne, bo regulamin spisany i wymagający... - i wtedy, po "wyzwoleniu", także pl-artykuły stanie się "śmietnikiem"...
Może chaotycznie ale...
Po prostu nadzieję, że zostanie spokój i będzie można poczytać kilka interesujących Cię artów na dzień bez scrollowania jak na FB.
Chociaż to i tak już nie to samo. Nie ta mentalność i nie ten content.
U mnie pod nadzieją kryją się wspomnienia i tego się trzymam. Co będzie to będzie, flagi dużej nie mam... ;)
Trochę teraz też czuję ograniczenia i taką jakby klatkę na głowie. Bo tu nie wolno tego, tu tamtego. Nie nadążam i przez to zagubienie negatywnie odbieram większość rzeczy dziejących się w polskiej społeczności.
Ja też dużej flagi nie mam, dlatego miałem nadzieję, że nawet jeśli tag polish przepadł, to przynajmniej budując tagi tematyczne pl-, patrząc w przyszłość - spróbujemy tak się RAZEM zorganizować, abyśmy jako cała społeczność mogli zapobiec powtórce z historii... (Dlaczego mielibyśmy znów bazować na samej tylko nadziei, że "może będzie dobrze", skoro raz się już na tej nadziei dość boleśnie przejechaliśmy...?)
Inna sprawa, że faktycznie jeśli poszczególne tagi tematyczne ustalą wewnętrzne regulaminy, to wiele osób piszących na różne tematy i skaczących między tagami - uzna polski Steemit za gorszy nawet od forów odgórnie moderowanych, bo tam przynajmniej wszędzie są te same reguły...
To chyba nie do końca tak jest. Jest takie zjawisko w psychologii czy też socjologii (niestety nie pamiętam nazwy - niech się ktoś wykształcony wypowie), które twierdzi, że ludzie bardziej szanują otoczenie, które jest zadbane. Coś tam o tym kiedyś czytałem a zapamiętałem bo miałem dowód z życia na prawdziwość tego zjawiska.
Niedaleko miejsca w którym mieszkam jest małe osiedle, może to nawet za dużo powiedziane - kilka starych bloków (tak starych, że w zasadzie można by o nich mówić kamienice). Kiedyś lepiej się było nie pojawiać w tej okolicy po ciemku, zresztą i za dnia było nieciekawie. Generalnie brud, smród i ubóstwo - pod blokami nachlana młodzież walczy o trzepak z nachlaną starszyzną. Obok dzieci robią błędy w wyrazach wulgarnych sprayem po ścianach.
Ale jeden blok jakoś się zorganizował, wyremontowali fasadę budynku (z ociepleniem), wyrwali chwasty, zasiali trawę, kwiatki i krzaczki, ponaprawiali chodniki. Gdy zobaczyłem to po raz pierwszy, nieźle mnie to zaskoczyło ale od razu pomyślałem, że szkoda bo zniszczą. A tu to samo zrobił sąsiedni blok i kolejny. Teraz ta okolica jest nie do poznania. Nachlani biją się o trzepaki gdzieś indziej, nikt nie maluje sprajem po ścianach (słyszałem, że były przypadki, że tamtejsi ewangeliści odzieży sportowej potencjalnych wandali edukowali w śmietniku za pomocą intensywnego masażu sportowym obuwiem po twarzy). Gdy tamtędy przechodzę widzę swoje sąsiadki z małymi dziećmi, które już nie muszą omijać tego zakątka szerokim łukiem, tylko przechodzą niezaczepiane i czują się tam bezpiecznie.
Wychodzi na to, że coś w tym jednak musi być.
Czy podobnie mogłoby się stać z #polish - nie wiem. Ale może?
Tutaj się z Tobą nie zgodzę. SMT to może być coś co wprowadzi kryptowaluty pod strzechy. To może być kolejna rewolucja, która odmieni Internet. Dla tych, którzy nie wiedzą to pomysł jest taki, by na blockchaine Steem zbudować narzędzia, które umożliwią tworzenie Tokenów każdemu, ale co najważniejsze za pomocą tych nowo utworzonych tokenów płacić za tworzenie treści, albo za aktywność, albo za lojalność albo za cokolwiek. I gdziekolwiek.
Będziesz mógł sobie stworzyć tokena, którym będziesz płacić najbardziej wartościowym członkom danej społeczności. Czy to będzie społeczność na Twoim forum osiedlowym, czy grupa zrzeszająca hobbystów na FB. Nawet onet.pl lub The Times będzie mógł płacić za najlepsze komentarze pod swoimi artykułami. Być może ktoś stworzy tokena na wykopie albo redditcie. Być może powstaną lepsze portale społecznościowe niż stemmit.com. Być może SMT w jakimś sensie jest zagrożeniem dla steemit.com. A może wręcz przeciwnie. Poczekamy, zobaczymy.
W jednym Ci muszę przyznać rację - tu rzeczywiście pieniądze również są ważne - sukces i popularność SMT spowoduje, że wartość tokenów Steem i SBD poszybują. Tak jak ciągle to nowe ICO i nowe altcoiny napędzają cenę Bitcoina i Ethereum, tak samo się stanie ze SMT i Steemem. Nawet jeśli ta koncepcja Ci się nie podoba, to jeśli się uda - na pewno Ci to nie zaszkodzi :-).
Ja osobiście wierzę, że steemit.com się ostanie. Właśnie dla społeczności, która się tu tworzy.
Zobaczymy, ale nie wierzę w to ;P
A co do SMT ... już coś takiego istnieje i to są personalne tokeny. Natomiast twórca Steem robi projekt EOS, który ma mieć własnego Steema w sobie ... dziwne rzeczy odwalają ludzie :P
Jako nowy użytkownik podekscytowany odkryciem Steemit przyznam, że moją pierwszą reakcją na tytuł była lekka niechęć do zajrzenia a nawet odruchowy bunt. Zadziałał prosty mechanizm psychologiczny: kiedy ktoś bardzo chce aby coś się udało, to unika słuchania o tym, że może się nie udać.
Mimo wszystko po przeczytaniu nie poczułem się zniechęcony a wręcz przeciwnie, pokiwałem głową ze zrozumieniem, zaś entuzjazm nadal jest.
Dla mnie szalenie pociągająca mechanika portalu (na tyle, na ile ją do tej pory poznałem i zrozumiałem).
Steemit jawi mi się jako miejsce w którym panuje prawdziwa demokracja bezpośrednia (i to ciekawie podrasowana o czym dalej). Portal społecznościowy w którym każdy użytkownik głosuje i ma wpływ na to jakie treści są promowane to moim zdaniem najzdrowszy krok dla sieci społecznościowej. Co więcej mechanika portalu zdaje się przynajmniej w założeniu dbać o to by działalność osób była transparentna i jak to wyjaśnił mi ktoś w pewnym filmiku „nie opłaca się być dupkiem” gdyż ślad głosowań i wpisów stale jest do sprawdzenia i można szybko się przekonać kto reprezentuje sobą jaką jakość. To bardzo ważne w sieciach społecznościowy by mechanika sprzyjała nagradzaniu za kulturę osobistą i pozytywny wkład a zniechęcała do zachowań toksycznych, gdyż jak wiemy wielu osobom wydaje się, że skoro w sieci są „anonimowe” to nie obowiązują ich żadne normy etyczne.
Mnie się podoba jak jest to tutaj rozwiązane (na szczęście nie było mnie tu we wspomnianych w tekście „mrocznych wiekach” ;) ) , choć też w demokracji istotnie jest ten element obawy, że głos większości nie zawsze jest jednocześnie głosem najwyższej jakości. Jednak jeśli nie zaufać ludziom to komu powierzać decydowanie o tym co jest promowane w takich serwisach? Portale takie jak facebook czy youtube dopuszczające się jawnego sterowania promowaniem treści na rzecz określonych ideologii politycznych tylko dla tego, że są one po myśli właścicieli – cóż – to mi się nie podoba gdyż mnie jako użytkownikowi nie daje żadnego poczucia wolności wyboru co do kierunku w jakim chcę podążać. Tam o tym decyduje ktoś inny, nie użytkownik. Tymczasem tutaj to użytkownicy mają władze. Przynajmniej tak to wygląda dla mnie laika na chwilę obecną. :)
Intryguje mnie idea mocy oddziaływania konta na skutej zgromadzonej aktywnością użytkownika. Znowu wydaje mi się to przynajmniej na pozór genialne, gdyż teoretycznie nagrodzi tych, którzy dokonali już wkładu, zwieszając moc konta a przez to możliwości tych osób. Inna sprawa, że jeśli konto można zasilić z własnego portfela to też rodzi się obawa, że ktoś bardzo bogaty może w pewnym momencie tworzyć konta do celowego sterowania ideologią promowaną na portalu i znowu wrócimy do de facto centralnego sterowania jak na facebooku. Nie wiem jak będzie i nie wiem nawet, czy moje obawy i przemyślana są zasadne gdyż jestem tu od niedawna i być może nie mam jeszcze kompletu informacji oraz zrozumienia zagadnień technicznych. Jednak to są takie moje pierwsze przemyślenia, którymi się z Wami dzielę - jednocześnie pytając – czy zasadne faktycznie są?
W przeszłości po raz pierwszy z ideą portalu społecznościowego wynagradzającego aktywność użytkowników zetknąłem się w przypadku portalu TSU. Bardzo mnie wówczas idea ta podekscytowała (gdyż z gruntu wydaje się właściwą – to przecież użytkownicy swoim contentem tworzą wartość finansową portali społecznościowych – bez nich były by bezwartościowe). Jednak wówczas na TSU się niestety nie stało to o czym marzyłem. Mechanika portalu bowiem nie uwzględniła zupełnie oceny jakości treści a jedynie brała pod uwagę płacenie za aktywność (wpisy, lajki itd.) w związku z czym zamiast ludzie tworzyć treści wartościowe, zaczęli szybko zmieniać ów portal w jeden wielki śmietnik totalnego bezużytecznego spamu.
Kiedy więc ktoś wspomniał mi o Steemit i zaproponował bym się tu pojawił z moją twórczością – byłem bardzo sceptyczny. Jednak mechanika Steemit jak się okazuje idzie we właściwym kierunku dając przejrzystość aktywności konta użytkownika i zdaje się sprzyjać promowaniu wartościowego contentu zaś zniechęcać do dodawania byle czego a już na pewno treści toksycznych. Tak to widzę na dzień dzisiejszy przy pierwszym kontakcie.
Sama więc idea otrzymywania wynagrodzenia za wnoszony do platformy wkład – po prostu super. Tak być powinno choć przyznam, że wciąż z pewną dozą podejrzliwości obserwuję relatywnie duże sumy za relatywnie niewielki content (pojedyncze małe wpisy generujące po kilkanaście dolarów to jednak jest chyba dużo). Nie mówiąc już o większych sumach wciąż za relatywnie czasami treści niezbyt obszerne. Czy to się na prawdę przekłada wymiernie na wypracowaną wartość finansową dla portalu? Wciąż trudno mi w to do końca uwierzyć muszę przyznać i chętnie dowiem się więcej w tym temacie.
Konkludując uważam, ze choć nie ma gwarancji, że czeka nas świetlana przyszłość to jednak nie pozostaje nam nic lepszego jak postarać się i spróbować takową stworzyć. Nie widzę na dzień dzisiejszy żadnej lepsze alternatywy dla kierunku rozwoju portali społecznościowych jak ta, gdzie użytkownik wynagradzany jest za konstruktywną aktywność a społeczność ma wpływ na kierunek rozwoju i portalu i promowanych treści. Co z tego będzie zobaczymy. Ja w każdym razie ciesze się i wspieram inicjatywę, która tworzy ciekawą i wartościową alternatywę dla bezczelnych monopolistów. :)
Pozdrawiam serdecznie
Jakub Qba Niegowski ( @sirq )
Na Steem nie ma demokracji i pewnie nigdy nie będzie :P
Wydaje się być to prawdą, ale też nie do końca. Ogólna zasada jest taka, że na silnego znajdzie się ktoś silniejszy. Ale zawsze jest ktoś najsilniejszy - i to ta osoba decyduje w zasadzie co będzie z siecią.
O tym w jakim kierunku pójdzie sieć zależy od większości lub wszystkich użytkowników. Jeśli uznamy, że średnio 90% ludzi jest normalna jak w społeczeństwie powiedzmy. Jednakże dopóki nie zbiorą się wszyscy to sieć może iść w innym kierunku, dość niespołecznym.
Dlatego szczególnie początki sieci są trudne :P
witnessi to nie forma demokracji?
Ale witness nic nie może lub nie robi. To po prostu takie same konto jak ja i ty - nic nie może. Natomiast jest popularny i może coś "zasugerować". Dlatego chcę zostać Witnessem, bo co prawda nie ma jakiś magicznych przywilejów to chciałbym by ludzie coś zauważyli - że witness powinien coś sobą reprezentować
Ja jako nowy też chcę, żeby steem odniósł sukces
A myślałeś może o tym żeby zrobić bota czy projekt na wzór Steemcleaners? Można by eliminować plagiaty i spam za pomocą flagowania co z czasem mogłoby dać jakiś rezultat. Ludzie zgłaszaliby spam i plagiaty sami bo mieliby gdzie
Z botami jest ten problem, ze są bezmyślne. Już starczy ludziom doświadczeń z bezmyślnością algorytmów zarządzjących treścią na takim youtube czy facebooku. Osobiście jestem tu gdyż miałem dość zautomatyzowanego politycznego/ideologicznego sterowania i cenzurowania treści na mainstreemowych serwisach i szukałem alternatywy, którą warto wesprzeć.
Ja na przykład dodaję do swojego tutejszego bloga rownież moje starsze teksty które bot potrafi znaleźć na innych stronach ale są to przecież moje teksty więc nie da się sprawić by bot potrafił realnie ocenic co jest a co nie jest plagiatem.
Ale tak działa steemcleaners, tzn. możesz zgłaszać plagiaty nim, rozpatrują i flagują.
https://steemcleaners.org/abuse-report/
Jeszcze chyba za to zapłacą tobie :P
Rozumiem. Ja nic nie zgłoszę bo nie mam chęci i czasu się tym zajmować. Przeglądam nowe treści jak coś mi się podoba to daje upvotes jak widzę jakieś treści które mi nieodpowiadają to dobrze ze jest opcja mute. Rzuciłam tak hasło w kwestii rozwoju czesci polskiej społeczności. Ogólnie fajny wpis i faktycznie bardziej pozytywny niż negatywny :)
Dobrze przedstawiłeś sieć oczami osoby której zależy na rozwoju steemit i teraz rozumiem dlaczego pl-artykuly mają lepszą jakość od polish. Napisałeś też że w grudniu był kryzys to było dwa miesiące temu, a jak Twoim zdaniem jest teraz? Lepiej ? Gorzej? Bez zmian?
pozdrawiam @mastek
Jeśli mowa o polish to bez zmian, może nawet gorzej. Ale wydzielenie pl-artykuly pozwoliło w jednym miejscu mieć dobre wpisy
Jestem tu od niedawna, nie znałem historii. Rzeczywiście polish przypomina śmietnik i naprawdę trudno czasem mimo szczerych chęci wybrać coś wartościowego, żeby wykorzystać posiadany potencjał upvote. Jednakże choć w części to się udaje. Ja optymistycznie patrzę na ten portal ponieważ widzę kilku ludzi, którym zależy i próbują stworzyć coś wartościowego.
Przyszłość Steemit to ciekawe pytanie. Moim zdaniem to nie jest zwykła platforma, gdzie publikuje się wartościowe lub mniej wartościowe artykuły, a inni je oceniają. To bardziej złożony system, gdzie liczy się nie tylko talent pisarski, ale również oportunizm i przedsiębiorczość. Odnoszę wrażenie, że niektóre nawet milionowe konta to generatory pieniędzy, nad którymi pracuje nie jeden autor, a zespoły autorskie i tzw. "ghost writers", czyli ludzie którzy piszą za właściciela konta, ale oczywiście to tylko domysły. Do tego dochodzą boty, które są bardzo ciekawym rozwiązaniem, jeśli używać ich w sposób konstruktywny i zorganizowany. Powinny też być serwisy przesuwania puli Steem Power, ale to pewno przyszłość (tak zwane banki SP). Zobaczymy. Przyszłość wydaje mi się pozytywna, ale należy ona do tych ludzi, którzy będą umieli przystosować się do zmian samych paradygmatów. No cóż, ufoludki podrzuciły nam procesor, a my połknęliśmy haczyk i teraz mamy rewolucję! (;
Miało być negatywnie a wieje optymizmem:D
Wspominasz, że kiedyś było lepiej a może to ty miałeś takie nastawienie bo było to nowe dla ciebie a teraz już ci się przejadło.
Może być tak jak z dzieciństwem, że pamięta się dobre rzeczy.
Ja jestem od niedawna i mam dużo optymizmu wierzę w nowych ludzi i starych wyjadaczy. Dla mnie to coś niesamowitego, narzędzie które zachęca mnie do różnych działań. Oczywiście widzę różne negatywne rzeczy, np. jak ludzie płacą za upvoty i marne treści wybijają się. Ale mam to gdzieś daje im od razu mute i spokojnie sobie czytam dalej, tak samo spamerów filtruję. Szukam ciekawych ludzi i ciekawych zajawek.
Brakuje mi tylko prywatnych wiadomości w tej platformie i starych znajomych, ale to pewnie kwestia czasu.
Robisz dużo dobrej roboty, tak trzymaj i powodzenia.
Dzięki. Co do optymizmu, następna część chyba będzie bardziej optymistyczna. Osobiście bym chciał by "nowi" i "starzy wyjadacze" zaczęli traktować stronę jako nowy dom (powiedzmy) niż platformę to hajsu.
@fervi jako nowej osobie takie podejście mi bardzo odpowiada.
Dla mnie, że zachowania i wypowiedzi liderów najlepiej świadczą o poziomie polskiej społeczności. Szczególnie w tej platformie podoba mi się to, że w naturalny sposób promowane są treści dobre.
Po grudniowym oblężeniu znalazły się nowe pomysły żeby utrzymać poziom i kulturę i ich realizacja posuwa się do przodu. Realizacja wprawdzie odbywa się w nowym miejscu na platformie (nowe tagi) ale działa i to się liczy.
Oczywiście mogło się wszystko potoczyć inaczej ale skoro tak się nie stało to dla mnie liczą się nowe rozwiązania. Pozostaje tylko mieć nadzieję, że więcej osób to zrozumie...
Ja to rozumie bardzo dobrze i zgadam się z ewentualnymi zmianami jakie nastąpią. Prawdę powiedziawszy to ja dopiero ogarniam i nawet zmian które zajdą to nie zauważę - za krótko tu jestem, ledwie trzy tygodnie.
Pozdrawiam wszystkich robiących lepszy Steemit, pozostałych także.
Czy ty serio zrobiłeś tutaj nawiązanie do IIWŚ? xD
A no :P
Mi się podoba tutaj to że większość użytkowników to ludzie kulturalni, inteligentni i o bardzo szerokim spektrum zainteresowań. Czytając wiele wpisów człowiek czuje się zainspirowany do własnego researchu w tematach które go zainteresowały. Ja co prawda nie mam ostatnio zbyt wiele czasu na własną twórczość ale @fervi zainspirował mnie tematem gier opensourcowych i przygotowuję pomału w głowie wpis dotyczący paru nostalgicznych tytułów. Inspiracje i chęć dzielenia się wiedzą i swoimi pasjami - to mi się tu podoba.
Bardzo działają mi na nerwy wpisy dwu-trzyzdaniowe sygnalizujące jakiś temat - które często zresztą są kopią wpisu z jakiegoś innego portalu Tyle się tu mówi o tym że promowane są własne treści - a kopiuj/wklej ma się dobrze. Musiałem usunąć ze Steem Enchancera obserwowanie #polish bo to nie na moje nerwy.
Myślę że przyszłością tej platformy są ciekawi ludzie i należy ich tu ściągać - sam nagabuje Marka z Ekwipunku Dźwiganego Codziennie żeby zaczął publikować ale ciężko idzie. Wielu twórców nie zna steemit i nie wierzą w jej sposób działania Edukuje jak mogę ale ciężko idzie - staram się dołożyć chociaż mikro cegiełkę do rozwoju i chciałbym żeby każdy z nas tak robił - możesz nie pisać ale jeśli widzisz ciekawą, niszową twórczość - powiadom autora i zachęć do odwiedzin :) Jestem pełen nadziei jeśli chodzi o pozytywny rozwój :)