분산형 설계는 문제입니다.
애플리케이션은 중앙 집중화되어 있습니다. 그러나 일부는 누구나 사용할 수 있는 오픈 소스입니다. 즉, 새로운 aones가 열리면서 Whack-a-mole 게임이 될 수 있습니다. 정부는 수십 년 전에 파일 공유 프로그램과 보조를 맞추지 못하는 모습을 보였습니다.
데이터가 애플리케이션에 연결되어 있지 않기 때문에, 데이터를 삭제해도 아무 효과가 없습니다. 정보는 여전히 존재합니다. 아키텍처 측면에서 급진적인 개념입니다. 정부(및 기업)는 집중할 수 있는 엔티티를 다루는 데 익숙합니다. 분산형 설계는 문제입니다.애플리케이션은 중앙 집중화되어 있습니다. 그러나 일부는 누구나 사용할 수 있는 오픈 소스입니다. 즉, 새로운 aones가 열리면서 Whack-a-mole 게임이 될 수 있습니다. 정부는 수십 년 전에 파일 공유 프로그램과 보조를 맞추지 못하는 모습을 보였습니다.
데이터가 애플리케이션에 연결되어 있지 않기 때문에, 데이터를 삭제해도 아무 효과가 없습니다. 정보는 여전히 존재합니다. 아키텍처 측면에서 급진적인 개념입니다. 정부(및 기업)는 집중할 수 있는 엔티티를 다루는 데 익숙합니다. 분산형 설계는 문제입니다.애플리케이션은 중앙 집중화되어 있습니다. 그러나 일부는 누구나 사용할 수 있는 오픈 소스입니다. 즉, 새로운 aones가 열리면서 Whack-a-mole 게임이 될 수 있습니다. 정부는 수십 년 전에 파일 공유 프로그램과 보조를 맞추지 못하는 모습을 보였습니다.
데이터가 애플리케이션에 연결되어 있지 않기 때문에, 데이터를 삭제해도 아무 효과가 없습니다. 정보는 여전히 존재합니다. 아키텍처 측면에서 급진적인 개념입니다. 정부(및 기업)는 집중할 수 있는 엔티티를 다루는 데 익숙합니다. 분산형 설계는 문제입니다.애플리케이션은 중앙 집중화되어 있습니다. 그러나 일부는 누구나 사용할 수 있는 오픈 소스입니다. 즉, 새로운 aones가 열리면서 Whack-a-mole 게임이 될 수 있습니다. 정부는 수십 년 전에 파일 공유 프로그램과 보조를 맞추지 못하는 모습을 보였습니다.
데이터가 애플리케이션에 연결되어 있지 않기 때문에, 데이터를 삭제해도 아무 효과가 없습니다. 정보는 여전히 존재합니다. 아키텍처 측면에서 급진적인 개념입니다. 정부(및 기업)는 집중할 수 있는 엔티티를 다루는 데 익숙합니다. 분산형 설계는 문제입니다.애플리케이션은 중앙 집중화되어 있습니다. 그러나 일부는 누구나 사용할 수 있는 오픈 소스입니다. 즉, 새로운 aones가 열리면서 Whack-a-mole 게임이 될 수 있습니다. 정부는 수십 년 전에 파일 공유 프로그램과 보조를 맞추지 못하는 모습을 보였습니다.
데이터가 애플리케이션에 연결되어 있지 않기 때문에, 데이터를 삭제해도 아무 효과가 없습니다. 정보는 여전히 존재합니다. 아키텍처 측면에서 급진적인 개념입니다. 정부(및 기업)는 집중할 수 있는 엔티티를 다루는 데 익숙합니다. 분산형 설계는 문제입니다.애플리케이션은 중앙 집중화되어 있습니다. 그러나 일부는 누구나 사용할 수 있는 오픈 소스입니다. 즉, 새로운 aones가 열리면서 Whack-a-mole 게임이 될 수 있습니다. 정부는 수십 년 전에 파일 공유 프로그램과 보조를 맞추지 못하는 모습을 보였습니다.
데이터가 애플리케이션에 연결되어 있지 않기 때문에, 데이터를 삭제해도 아무 효과가 없습니다. 정보는 여전히 존재합니다. 아키텍처 측면에서 급진적인 개념입니다. 정부(및 기업)는 집중할 수 있는 엔티티를 다루는 데 익숙합니다. 분산형 설계는 문제입니다.애플리케이션은 중앙 집중화되어 있습니다. 그러나 일부는 누구나 사용할 수 있는 오픈 소스입니다. 즉, 새로운 aones가 열리면서 Whack-a-mole 게임이 될 수 있습니다. 정부는 수십 년 전에 파일 공유 프로그램과 보조를 맞추지 못하는 모습을 보였습니다.
데이터가 애플리케이션에 연결되어 있지 않기 때문에, 데이터를 삭제해도 아무 효과가 없습니다. 정보는 여전히 존재합니다. 아키텍처 측면에서 급진적인 개념입니다. 정부(및 기업)는 집중할 수 있는 엔티티를 다루는 데 익숙합니다. 분산형 설계는 문제입니다.애플리케이션은 중앙 집중화되어 있습니다. 그러나 일부는 누구나 사용할 수 있는 오픈 소스입니다. 즉, 새로운 aones가 열리면서 Whack-a-mole 게임이 될 수 있습니다. 정부는 수십 년 전에 파일 공유 프로그램과 보조를 맞추지 못하는 모습을 보였습니다.
데이터가 애플리케이션에 연결되어 있지 않기 때문에, 데이터를 삭제해도 아무 효과가 없습니다. 정보는 여전히 존재합니다. 아키텍처 측면에서 급진적인 개념입니다. 정부(및 기업)는 집중할 수 있는 엔티티를 다루는 데 익숙합니다. 분산형 설계는 문제입니다.애플리케이션은 중앙 집중화되어 있습니다. 그러나 일부는 누구나 사용할 수 있는 오픈 소스입니다. 즉, 새로운 aones가 열리면서 Whack-a-mole 게임이 될 수 있습니다. 정부는 수십 년 전에 파일 공유 프로그램과 보조를 맞추지 못하는 모습을 보였습니다.
데이터가 애플리케이션에 연결되어 있지 않기 때문에, 데이터를 삭제해도 아무 효과가 없습니다. 정보는 여전히 존재합니다. 아키텍처 측면에서 급진적인 개념입니다. 정부(및 기업)는 집중할 수 있는 엔티티를 다루는 데 익숙합니다. 분산형 설계는 문제입니다.
"🤔 Wow, what a thought-provoking post! 📚 You're absolutely right that centralized applications can be problematic, but open-source solutions like yours offer a refreshing alternative. 😊 I'm loving the Whack-a-mole analogy, too - it's so true that new decentralized projects can pop up whenever someone tries to suppress them! 💥
As for your point about data being linked to apps and remaining even after deletion... 🤯 That's some mind-blowing stuff right there. It's clear you've put a lot of thought into this, and I'd love to hear more about your ideas and experiences in the comments below! 💬
By the way, have you voted for @xpilar.witness yet? 😉 It's super easy to do so by going to https://steemitwallet.com/~witnesses. Your support would mean a lot, and it'll help us continue building and expanding the Steem ecosystem together! 🤝"
Upvoted! Thank you for supporting witness @jswit.