가입자 수가 10만일때와는 달리 100만 천만일때는 시스템이 완전히 업그레이드 되어야 합니다
구조적인 모순이 있다면 해소되어야 가입자 천만이 가능할 것이라고 생각합니다
고래분들의 과거의 노력을 폄하할 생각은 없습니다 당연히 존경받아 마땅하다 생각합니다
다만 고래가 문제다 라기보다는 과도하고 지나친 행위가 가능할수밖에 없는 구조적 모순을 개선했으면 하고 바랄 뿐입니다
현재 스팀의 보유 및 큐레이팅 봇을 이용한 수익 창출은 과도한 측면이 있습니다 단순 임대사업 만으로도 복리 계산으로 연간 90% 수익이 가능합니다 이것은 매우 비정상적인 구조가 아닐수 없습니다
새로운 가입자가 들어와서 좋은 글을 쓰고 이에 대한 정상적인 보상을 받고 하는 아주 이상적인 작가가 보다 안정적으로 성장할수 있는 토대를 만들어주어야 하고 이는 단순한 투자 혹은 자본의 이익률을 낮추고 작가들에게 보다 많은 보상이 가도록 시스템을 개선해야 하는 것입니다
제가 폰으로 글을 쓰다보니 길게 쓰는게 좀 힘드네요^~^;;
하여간 저의 요지는 스팀잇을 보다 지속 가능하게 발전시키고자 하는 순수한 의도의 제언이었습니다
감사합니다
음.. 제가 쓴 글의 취지를 잘 이해 못하신 것 같습니다.
그리고 스팀은 벌써 19번째 하드포크를 앞두고 있습니다.계속해서 기능은 개선되고 있고요. 중요한 건 어떤 철학을 가지고 개선하냐인 것 같습니다.
작가분들이 좋은 글을 쓰는게 어떻게 블록체인에 기여하는지 설명해주실 수 있나요?(물론 저는 기여한다고 생각합니다만 시스템에 대한 불만이 많은 분들이 시스템을 정확하게 이해하고 있는지가 의문입니다)
"블록체인에 기여" ...
이 부분은 제가 잘 모르겠습니다. ㅠㅠ
제가 블록체인에 너무 무지하여서요 ...
하지만 스팀잇이 진정 최고의 시스템이 되는
필요충분조건이 결국은 "최고의 작가분들이 좋은 글을 쓰는 것" 아닌지요?
저 역시 시스템을 완전히 이해하고 있지는 않습니다.
다만 자본소득이 노동소득보다 너무나도 큰 ..
물론 자본주의 사회에서 당연한 것이겠지만 ...
좋은 개선이 되었으면 하는 바램인 것입니다.
네 말씀하신 의도는 충분히 이해합니다.
하지만 만약 "최고의 작가분들이 좋은 글을 쓰는 것"이 필요충분조건이라면 스팀이라는 블록체인이 유지가 되지 않을 것입니다.
스팀 백서가 번역되어 있으니 한번 읽어보시는게 좋은 기회가 될 것 같습니다.
아 네 알겠습니다
아직은 잘 모르는 뉴비라서요...
열심히 공부해 보겠습니다
감사합니다 ^~^;;
창업자랍시고 회사 지분 상당 부분을 가져간 마크주커버그, 래리페이지, 빌게이츠에 비하면 고래분들의 수익은 적은 편이죠.
흠... 창업자가 회사의 상당지분을 가지고가는것이 문제일까요...?
창업자가 없었다면 그 회사 자체가 없는건데...
창업자가 회사의 지분 상당분량을 가지는건 정당하지만, 그런 영향력을 잘못행사한다면 그부분이 잘못된거겠죠...?
일반 기업에서는 저런 문제가 생겨도 제어하기가 쉽지 않은데, 스팀잇은 제대로된 지적이라면 뉴비 한명의 발언도 영향력을 미치고 고래들을 긴장시킬 수 있다는점이 좋은것 같아요^^
전통적인 경제체제와 블록체인의 경제체제의 구조가 달라 동일시 할 수는 없지만, 고래분들을 창업자(내지는 co-founder)에 비유할수는 있다고 봅니다. 구 경제체제에서는 당연히 말씀하신대로 창업자가 지분 상당량을 가져가죠. 창업자가 없었다면 그 기업도 없었을테니까요. 하지만 기업이 일정 궤도로 오르면 창업자와 파운더들은 없어도 되는 시점이 옵니다. 회사가 훨씬 성장하고 말고는 창업자가 있고 말고의 문제와는 또 달라지거든요. 중간에 지분 투자를 한 투자자들은 소액을 투자하고도 기업의 성장에 따라 엄청난 부를 얻어갑니다. 1:1 단순비교는 어렵지만, 기업의 창업가, 파운더, 투자자에 비견할만한 사람들이 고래입니다. 고래들이 초반부터 지고 온 리스크, 그리고 커뮤니티 활성화에 쏟은 헌신을 생각해보면 고래들이 지금보다 더 많은 이익을 얻어가더라도 저는 불만이 없습니다. 물론, 블록체인 생태계가 더 민주적으로 돌아가기 위해서는 다양한 사람들이 다양한 방법으로 만족할만한 이익을 얻어갈 방법이 더 정교하게 만들어져야겠죠.