You are viewing a single comment's thread from:RE: 화폐에 관해 물어야 할 질문들 (1): 은행 예금은 화폐인가?View the full contextpeterchung (79)in #kr • 8 years ago 그타면 거래될 때 소통되는거는 법화, 합법적 도둑넘들에게짱팍아 둔건 채무증서, 이렇게 이해하면 되나요? (도둑넘들=은행)
넓게 보아 '너에게 빚졌다고 인정하마. 여기 우리가 약속한 이 조건대로 네게 빚진 것을 다시 돌려줄게' 하는 약속이 채권/채무 증서이니, 은행 예금도 은행 업무를 규제하는 법규의 조건에 따라 예금주의 돈을 돌려주겠다고 약속하는 채권/채무 증서의 일종이지요. 채권/채무 관계를 생성시키는 모든 약속이 불법은 아니니, '은행 = 도둑넘들'은 너무 많이 나가 버린 비약이십니다. ^^
쥐꼬리예금이자와 덩어리 대출이자를 비꼰거지요. 혹시? 은행과 관련? 꾸벅~
하하. 은행과는 예금통장이 딱 하나, 카드가 딱 하나 있으니 은행과 직접적인 거래 관계에 있습니다. ㅋㅋ
PS. 제가 너무 간단히 언급한 건지 모르겠습니다. 위 제 원글에 언급한 정도의 개념과 추론만을 토대로 그와 같은 (대출금리>예금금리의 커다란 차이에 대한) 유추나 판단까지 함축하는 것으로 읽힐까 봐서 남겨둔 것에 불과합니다. :-)