어뷰징 논란이 잘 해결되었으면 좋겠습니다
어뷰징 논란이 계속 커져서 피드에 관련 글이 가득하네요. 개인적으로는 우선 데이터를 보고 어뷰징 케이스가 얼마나 많은지 그리고 어떻게 영향을 미치는지를 파악하고, 분석 결과를 공유해서 steemit 전체에 경각심을 일으켜 보는 것이 가장 효율적일 것이라는 생각이 듭니다. 그래서 @clayop 님의 관련 tool 개발(어뷰징 감지를 위한 개발을 요청드립니다)을 응원하고 있고 가능하다면 저도 데이터 분석에 도움을 드리고 싶어서 댓글로 분석에 힘을 보태겠다고 자원했습니다.
저는 아직은 중립적인 견해를 가지고 있습니다. 양쪽 모두에 공감하는 글도 많고해서 저도 모르게 보팅을 누르다보니 어느새 파워가 줄어들어버렸네요. 이제는 정신을 차리고 다시 달려야 겠습니다. 그동안 파워 소비 때문에 #tooza 와 #coinkorea 에 보상이 덜 간것 같은 느낌이 듭니다.
제목만으로 정신차리게 해주신 @yhoh 님 감사합니다. 글은 Good User를 판별하는 방법을 찾아내서 보상을 많이 줄 수 있는 시스템에 대한 이야기이지만, 원래 글의 목적과는 다르게 저를 정신차리게 해주셨네요. @yhoh 님 글을 공유하면서 이번 글을 마칩니다. 이 글은 보상 받지 않습니다.
태그 변경이 안되는 이유가 뭘까요? ㅠㅠ 원래 안되나요? ㅠㅠ 글에 태그를 잘못 달았네요. 죄송합니다.
첫 태그는 변경이 안되는 걸로 알고 있습니다.
다른 태그들은 변경 가능합니다.
전 힘이없는 뉴비지만 현재는 중립이네요~ 참 어려운것 같습니다.
태그는 수정 가능한걸로아는데? 안되시나요?
저도 Good User에게 보상을 받는 시스템이 더 좋은거 같습니다.
오늘도 즐거운 하루 되세요!!!
응원합니다!!!
나른한 오후입니다
요즘 분위기가 우울합니다
다시 밝아지기를 ...
굿유저에 대한 보상이 어뷰징 유저에게 가는 것이 문제인데, 보상풀이 한정된 상황에서 어뷰징 응징보다 굿유저 보상이라는 말은 조금 공허하게 들립니다.
공허하게 들릴 수도 있겠지만.. @yhoh 님의 글의 골자는 Good User의 보상과 Bad User의 보상에 차등을 두자는 System적 접근이 필요하다는 것입니다. 어뷰징 유저에게 불이익을 주자와 같은 맥락이지요.
맞습니다. 정확합니다. ^.^;;
개별적 접근이 아닌 커뮤니티 전체의 합의를 통한 접근이 필요할 것 같습니다. 그리거, 젤 첫번째 태그는 변경이 안 되는 것으로 알고 있습니다^^
제 글을 추천해 주시니 부끄럽네요.
뭔가 좋은 방향으로 발전해 간다는 느낌이 듭니다.
스팀잇의 미래가 점점 밝아지고 있습니다. ^.^;;
건전한 논의는 사회를 건강하게 하는데 너무 감정적으로 치우친것이 아닌가 하는 생각이 듭니다.
좋은 글 추천 감사합니다.
Congratulations @joceo00! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :
Click on any badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.
For more information about SteemitBoard, click here
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOP