[알.쓸.리.믿.말] 전세계 핵 무기 보유국 순위

in #kr6 years ago (edited)

image

안녕하세요, 에빵입니다. 오늘은 전세계 핵 무기 보유국 순위를 들고 왔습니다. 무거운 주제가 되겠습니다. 워낙에 많이들 알고 계신 내용이겠지만 다시 한번 돌아볼게요.

알고 보면 쓸데 없는 리서치 이야기 - 전세계 핵 무기 보유국 순위

2017년 7월 스톡홀름국제평화연구소(SIPRI, Stockholm International Peace Research Institute)는 전 세계 핵보유국의 핵탄두 보유량이 담긴 연례군축보고서를 공개했습니다. 이 자료에 따르면 세계의 핵무기 총 보유수는 감소추세에 있지만 모든 핵무 보유국은 핵무기를 현대화하는 과정에 있으며 가까운 미래에 핵무기를 포기할 준비가 되어 있지 않다고 합니다. 전 세계 핵무기는 몇개나 될까요?

image

순위국가보유개수(2017년)보유개수(2015년)
1러시아7,000개7,500개
2미국6,800개7,260개
3프랑스300개300개
4중국270개260개
5영국215개7,500개
6파키스탄130~140개100~200개
7인도120~130개90~110개
8이스라엘80개80개
9북한10~20개6~8개

핵무기 보유국 1, 2위국인 러시아와 미국의 핵무기 수는 전세계 핵무기 총개수인 14,935개의 93%인 14,760개에 달합니다. 또한 3위국인 프랑스와도 상당한 격차를 보입니다. 상위 3개 국가의 핵무기 보유수는 2015년에 비해 2017년에 감소한 걸로 보입니다만 중국, 파키스탄, 북한의 핵무기 보유수는 오히려 증가했습니다.

아래 표는 9개국의 첫 핵실험 일자와 배치된 탄두와 다른 탄두 개수를 나타냅니다. 배치된 탄두는 미사일에 배치되거나 운영군이 있는 기지에 위치한 탄두를 말하고, 다른 탄두는 보유중인 탄두 또는 해체를 기다리는 탄두를 가리킵니다. 중국, 중국, 파키스탄, 이스라엘, 북한은 보유한 탄두는 있으나 기지에 배치된 탄두는 없는 것으로 보입니다.

image

핵무기 감축 속도 감소, 투자 수준 상승

세계의 핵무기 수의 감소는 주로 핵무기의 93 % 가까이를 차지하고있는 러시아와 미국의 전략 핵무기 재고 감소로 인한 것입니다. 그러나 2011년부터 전략적 공격 무기의 추가 감축 및 제한 (New START)에 관한 조치에 관한 양자 조약의 이행에도 불구하고 감축 속도는 여전히 느려지고 있습니다. 동시에 러시아와 미국은 광범위하고 비싼 핵 현대화 프로그램을 진행하고 있다고 합니다. 미국의 경우 2017 ~ 2026 년에 4 천억 달러를 투입하여 핵무기를 유지하고 종합적으로 업데이트 할 계획입니다. 미국의 핵무기 현대화 프로그램은 향후 30 년간 최대 1 조 달러의 비용이 소요될 것으로 추정됩니다.

image

예상했던 순위가 맞으셨는지요? 대한민국의 핵무기 보유를 두고 설전이 벌어지기도 하는데요. 핵무기 찬성론자는 자위권 차원에 평화핵을 가질 때가 되었다는 논리입니다.

국가가 결심하고 정치인들이 방패만 되어준다면 핵개발은 연탄 찍기처럼 간단할 수도 있다. (서균렬 서울대 원자핵공학과 교수)

반면 핵무기 반대론자는 한국은 대외경제 의존도가 극히 낮은 북한이나 막대한 원유 매장량을 보유한 이란과 사정이 전혀 다르고 경제제재는 물론이고 전력과 의료까지 큰 타격을 입을거라는 논리입니다.

NPT(핵확산방지조약) 체제가 확립된 1970년대 이후 공개적으로 핵무장을 선언했던 대부분의 나라들이 상당한 경제적인 고통을 겪었다. (황일도 국립외교원 교수)

지난 2015년 중앙일보가 실시한 여론 조사에 따르면 한국도 핵무기를 보유하자는 의견'에 대한 찬성 응답자의 비율은 무려 67.7%(매우 찬성 32.8%+어느 정도 찬성 34.9%)에 달한다고 합니다. 여러분은 찬성이신가요, 반대이신가요?

Sort:  

반대합니다. 그 무기는 있거나 없거나, 공포용이고요. 써도 문제고 안 쓰고 있어도 문제입니다.

일단 돈이 너무 많이 들죠. 낭비입니다!

어려운 질문이네요.
찬성하고 싶지만, 그래서는 안 될 것 같기도 하고....
그냥 전 세계에서 모두 없애버리는게 좋을 것 같기도 한데...
만일 그랬다면 세계대전은 더 비극적으로 끝이 났겠지요.

무기가 핵만 있는건 아니니까요.

KakaoTalk_20180219_080615819.jpg

핵무기 보유가 안되면 전국토를 핵으로 뒤덮자.

이것은 뭔가요? ㅜㅜ

전 국토에 핵발전소를 세워서 핵쏘면 연쇄반응으로 전세계가 다 큰일나게 만들어버리자!

헉! 무섭습니다.

토끼 잡았어요 주사위 이벤트 당첨되셨어요^^ 축하합니다.
https://steemit.com/kr-event/@korealemon/5f82ba

와우! 감사합니다. 스달도 감사히 잘 받았어요. 얼쑤!

영국이 생각보다 많은 핵탄두를 가지고 있네요.
우리나라도 필요하다면 핵무기를 보유하는 게 좋다고 생각해요, 물론 여건을 잘 살펴보아야겠지만요.

핵무기를 보유하면 아무도 우릴 무시하지 않을까요? 어험!

강철비 보셨나요? 핵무기 반띵 정신.... 영화는 그닥 제 취향은 아니었지만요.. 그나저나 알쓸리믿말,, 읽기가 넘 어려워요 ㅎㅎ

아뇨. 아직... 이번건 좀 그러네요.ㅜㅜ 어떻게 매일 김치만 먹을수 있겠어요? 가끔 특별식도 먹어야죠.

이번 주제는... ㅎ ㅏ ㅎ ㅏ ㅎ ㅏ...
저도 필요하다면 보유를 해야 된다는 입장이긴 한데... 그 전에 여러가지 전제조건이 이행이 된다는 가정하에 말이죠. 자주국방에 있어서 필요한 부분이기도 하고요. ^^

핫하죠! ㅋㅋㅋ 자주국방은 핵무기보다는 미군을 내보내는것부터가 아닐런지요...

여러가지 전제조건이 이행

저기에 주한미군철수도 포함되어 있어용~ ㅎㅎㅎ 핵무기랑 관계없이 지금이라도 철수해야 된다고 생각합니다. ^^

모두 다 같이 핵보유를 안한다면 찬성이겠지만.. 그게 아니라면 생각을 해봐야 할 일이죠. 좋은 글 잘 보고 갑니다.

아인슈타인이 땅을 치고 후회하고 있답니다. ㅜㅜ

글 쓰시랴 토끼 잡으시랴 바쁘십니다/숫자를 참 사람들이 싫어하지요...그런데 이재에 밝은 것 보면 신기합니다.

ㅎㅎㅎ 무슨 말인지 한참을 고민했네요. 뒷걸음치다 토끼를 잡았습니다. 불쌍한 토기 ㅜㅜ

힘으로 힘을 견제하느냐 혹은 대화와 타협을 통해 해결해 가느냐 일텐데, 자유주의 보다는 요샌 추세가 현실주의로 기울어 가는 거 같아요. 대화와 타협을 표면적으로라도 내세우던 미국이 트럼프 이후부터는... 핵폭탄급 발언을 투하하는 중이니..

발언은 핵폭탄이나 현실은 우왕좌왕이죠. 에궁 거기도 답 안나오네요.

Coin Marketplace

STEEM 0.30
TRX 0.11
JST 0.033
BTC 64106.00
ETH 3129.71
USDT 1.00
SBD 4.16