누가 셀프보팅 자체를 뭐라고 합니까?
작작좀 하라는 겁니다.
과연 님이 어뷰저인지 아닌지는 합의를 통해
금방 알 수 있습니다.
한번 공론화 시켜 보세요.
자기 글에 82% 셀프보팅 하는게 어뷰징인지 아닌지.
그래서 51% 이상의 동의를 얻지 못한다면
어뷰징입니다.
참고로
셀프보팅 체크박스 지우면 기본동작 안합니다
그리고 다시 말씀드리지만,
하되 좀 작작 하자는 겁니다.
그 기준이 어디냐구요?
사람들이 눈꼴시려하지 않을 정도겠지요.
님에 대해 이미 어떤분이 어뷰징으로 판단했으며
저 역시 어뷰징으로 판단하고 잇습니다.
이미 2:1로 님은 협의에서 어뷰징에 해당합니다.
이걸 벗어나려면 님에게 동의하는 다른 분들의 의견을 가져와 보세요.
물론 저는 님을 지지하는 분보다 어뷰징이라고 하는 분이
압도적으로 많을 것이라 확신합니다만,
일단 해 봅시다.
포스팅 올리고 의견을 구해보세요.
51% 얻는 쪽이 어뷰징을 결정한다는 그런 방식이
바로 민중민주~인민민주~공산 주의 방식입니다.
현 시스템에서 허용된 것을 모두 허용하는 자유를 주는 것이
자유 민주주의 방식입니다.
자유 민주주의 와 사유재산, 자본주의를 옹호하는
현 스팀 시스템을 지지합니다.
제 개인적인 생각으로는
자유 민주주의 사상이 강한 서구 증인들에게는
동아시아적 민중민주 토양이 강할지도 모르는 한국 증인 님의 의견이
잘 안먹히지 않을까 생각해 봅니다.
물론, 스팀의 미래가 어찌 바뀔지는 모르는 것이지만요..
시스템이 허용한다고 치면, 해킹도 시스템이 허용하는 거죠.
그런 자유도 보장해줘야 됩니까?
그게 바로 윤리도 도덕도 없는 사회죠.
그건 인간이 사는 세상이 아닙니다.
그것을 판단하는 것은
님의 자뻑 정의가 아니고,
시스템입니다.
그 시스템이 협의를 요구합니다.
그리고 그 협의란 51% 이상의 동의입니다.
블록체인 기본 개념도 모르세요?
상식적으로 생각해보세요.
님에게 동의할 사람이 몇 명인지.
그게 공산주의라고요?
그게 민주주의 아니었나요?
51% 로 시스템을 바꾸는 것은
자유 민주주의 에 해당하는 것이고,
시스템 업그레이드와 무관하게
사안별로 51% 인민재판으로 결정하는 것은
민중민주~인민민주~공산 주의에 해당하는 것입니다.
현재 시스템에서는
셀프보팅은 자유 재량입니다.
기가 막히네요.
님의 말 대로면 님 혼자만 님의 말에 동조하고
나머지 99.999% 가 반대해도
님 혼자 옳다는 건가요?
사회가 뭔지 모르세요?
세상 혼자 사세요?
허....
특정 사안에 대해서 현재 100% 가 반대해도,
51% 나 66.7% 의 다수결로 시스템을 바꾸지 않는다면,
시스템에서 허용한 자유를 주는 것이 맞다는 것입니다.
--
(아래 댓글에 대한 답글, 여기 달고 마칩니다.)
?? 흉기를 사는 것이 범죄인가요??
찌르면, 시스템에 의한 응징을 받는 것이지요.
스팀에서도
개인의 자유에 의해서 어뷰징하면,
다수의 자유에 의해서 응징받지요.
많은 계정탈취 목적의 사기들이 그렇게 응징되고 있지만,
셀프보팅은 다른 것들 보다 훨씬 순서가 뒤쳐지는 것입니다.
오히려 중립적인 기준에 해당한다고 봅니다.
의미없는, 토론에 도움이 안되는 비꼬기였던 것 같아 삭제합니다. 죄송합니다 :)
?? 흉기를 사는 것이 범죄인가요??
찌르면, 시스템에 의한 응징을 받는 것이지요.
스팀에서도
개인의 자유에 의해서 어뷰징하면,
다수의 자유에 의해서 응징받지요.
많은 계정탈취 목적의 사기들이 그렇게 응징되고 있지만,
셀프보팅은 다른 것들 보다 훨씬 순서가 뒤쳐지는 것입니다.
오히려 중립적인 기준에 해당한다고 봅니다.
부끄러운 댓글이었는데 답을 남겨주셨네요.
시스템도 사람이 만드는 것이니 적시를 했냐 아니냐의 차이뿐입니다. 그렇다면 적시의 유무에 상관없이 보편의식으로 자리 잡은 것인지 판단하는 것만으로도 평가가 가능하지 않겠습니까? 그런 개념 중에 가장 가까운 것이 윤리 도덕이라 생각합니다. 시스템에 적시되어있지는 않지만 사회에서 구성원들에게 요구하죠. 어기면 법을 떠나 몰매를 맞기도 합니다.
이에 따라, 다수의 자유에 응징받는다면 납득하신다는 말씀으로 받아들여도 될까요?
자유민주주의에 그런 이야기 없는데요... ‘민주주의’ 와 ‘공산주의’의 이념 조차 구분 못하시면 쓰질 마세요... 선악으로 접근하는 개념이 아닙니다. 그리고 자유민주주의는 님이 생각하시는 것만큼 세상 배째고 살 수 있는 이념이 아닙니다.
사회 구성원들의 대다수 의견이 중해지면 무조건 복종해야하는, 님이 생각하는 자유 같은건 일말의 여지도 없이 깡그리 씹히는게 자유민주주의에요. 이념과 표현의 자유는 보장하지만 행위의 자유 같은건 보장한 적 없습니다. 그리고 님이 살고 있는 곳이 민주주의공화국이지, 스팀잇은 아닙니다.
자유민주주의를 주장하시고 싶으면, 자유민주주의가 헌법의 아래에 있다는 것도 고려하셨으면 좋겠네요. 스팀잇에서 굳이 헌법에 해당하는게 있다면 백서 정도가 될텐데. 백서에서 과도한 셀봇은 어뷰징으로 간주하고 있습니다. 헌법도 안지키면서 자유만 외칠거면 그 편협한 이념논리는 좀 버려주시겠습니까?
주장할 수는 있다고 생각하는데, 논리 근거가 안맞잖아요. 다듬어서 와주세요.
님의 글에 대한 저의 답 의견은
이미 위에 다른 답글에 다 적었습니다.
글에 예의가 없었습니다. 죄송합니다.