이 글은 @clayop 님의 스팀에 관한 생각들... 잡설... 글을 보고 떠오른 아이디어와
그동안 제가 큐레이션 보상 관련해서 해왔던 테스트 결과를 정리 한 글입니다.

스팀잇의 PoB 보상은 크게 작가 보상과 큐레이션 보상으로 나누어집니다.
글의 최종 보팅 금액이 $10이라면
작가가 $7.5를 가져가고
해당 글을 먼저 발굴해서 업보팅한 유져들이 $2.5를 나눠가지게 되는거죠.
(글을 작성한지 30분 이내에 보팅을 하면 큐레이션 패널티가 걸려서 작가가 가져가는 비율이 더 많아지기때문에 실질적으로는 75% / 25%가 아닌 80% / 20% 정도의 비율이 됩니다).

위의 예시에서 10명이 각 $1불씩 보팅을 했다고 하면 최종 큐레이션 보상인 $2.0 정도를 평균 $0.2씩 나눠갖게 되겠죠 (실제 알고리즘은 더 복잡한데요, 먼저 보팅한사람이 나중에 보팅한사람보다 훨씬 더 많은 비율을 가져가게 됩니다)

어차피 얼마 안되는 금액이라 굳이 큐레이션 보상에 신경을 쓰지 않고 보팅을 하시는 분들이 대부분인데요,
저도 거의 신경 안쓰고 그냥 제가 좋아하는 글이거나, 뉴비분들의 글에 응원하기 위한 보팅을 했었습니다.

그러던 어느날, 저와 스팀파워가 비슷한 다른 유져분의 큐레이션 보상이 저보다 8배 이상 높을걸 보고 몇가지 실험을 해보기로 했습니다.

그 당시 제 1주일간의 큐레이션 보상은 4.2 스팀 정도였고, 저와 비슷한 스팀파워를 보유한 다른 유져분의 큐레이션 보상은 35 스팀정도였습니다.

---

일단 단순하게 한번 계산을 해보겠습니다

1만 스파정도를 보유하고 있는 현재 저는 보팅파워 100% 에서 약 $1.0 정도를 보팅 할 수 있고 하루 평균 20개정도의 글에 풀보팅을 합니다.
보팅 파워가 약해지는 부분을 고려해서 계산하면 하루에 $18불 정도의 보팅을 하는셈입니다.

만약에 이걸 모두 제가 쓴 글이나 댓글에 셀프 보팅을 한다면 큐레이션 수익 + 작가수익을 독식하기때문에 1주일동안 기대수익은 $126 이지만 일단 여기서는 셀프보팅에 대한 사항은 논외로 하겠습니다.

1. 글 작성 30분 후에도 아무도 보팅을 안한 글 (스팸이나 내용이 별로인 글일 확률이 높겠죠) 에만 보팅을 하게 되면 최소 $0.25의 큐레이션 수익이 생기고 보팅파워를 고려한 일주일간 기대수익은 $31.5불 입니다.

2. 글 작성 시간, 이미 받은 보팅금액, 기대 보팅금액등을 고려 안하고 그냥 "좋은 글에 보팅하자" 는 방식으로 하면 어떨까요?
   예상 기대수익을 계산할 수는 없겠지만 위에서 제가 직접 그렇게 해본 결과 일주일 평균 $4.0불 대의 큐레이션 보상이 생깁니다.

3. 마지막으로 제가 예전에 작성했던 수익을 최대화 할 수 있는 보팅 방법에 따라서 글의 내용과 관계없이 큐레이션 보상을 최대화 할 수 있는 방식으로 보팅해 본 결과를 보여드리겠습니다.

** 작가의 최근 11개 글들의 보상 중간값 대비 현재 보팅 금액 비율을 계산해서 수치가 가장 높은 값에 보팅을 하는 방식인데요, 평균적으로 보상금액이 $2.0 미만의 글들중에 최종 보상 예상치는 $20불 이상의 글들이었습니다. 실제로 최종 보상이 $20이 넘는 경우가 대부분이었지만 퀄리티가 좋은 글들은 많지 않더군요. (아마도 주로 고래들의 부계정이든지 지인들의 계정으로 보입니다)

** 실험도 실험이지만, 제가 정말로 보팅하고 싶은 글들이나 팔로워분들에게 30%정도는 보팅했기때문에 철저하게 수익만 목표로 보팅을 했다고 하면 아마도 25-30 스팀정도가 될것 같네요.

실험의 결론은 이렇습니다.

아무도 보팅을 안한 스팸글에만 보팅 하는것이
보상을 신경 안쓰고 보팅하는것에 비해 8배,
보상"만" 신경쓰고 보팅하는것에 비해서도 비슷하거나 더 높은 큐레이션 보상을 받습니다.

커뮤니티에 도움이 안되는 행위를 할 수록 더 많은 큐레이션 보상을 가져갈 수 있다는거죠.

결론은 스팀잇의 엄청나게 복잡한 큐레이션 보상체계는 제기능을 못하고 있다는겁니다.

---

위 글에서 @clayop님은 "투자자 보상과 컨텐츠 보상의 분리" 라는 의견을 내 주셨는데요

큐레이션 보상의 경우에는 컨텐츠를 큐레이션 함으로써 얻는 이득이라는 점에서 "컨텐츠 보상"이기도 하면서 동시에 내 스팀파워에 비례해서 보상을 가져가는 "투자자 보상"이기도 하기때문에 두가지가 상충되는 딜레마가 생길 수밖에 없다고 생각합니다.

큐레이션 패널티, 보팅 순서에따른 보상 차등지급 등 어떤 복잡한 알고리즘을 가져다 붙여도 근본적으로 해결 할 수 없는 문제일것입니다.

한가지 제 의견을 말해보자면

큐레이션 보상을 철저히 "투자자 보상"으로 만들면 자연적으로 더 좋은 큐레이션이 따라 올거라고 생각합니다.

예를 들면 어떤 글에 어떤 순서로 보팅하고 글의 최종 보상이 얼마가 되냐의 복잡한 계산들을 다 생략하고, 내가 $1.0을 보팅하면 $0.2를 보팅한사람이 가져가는겁니다.

그렇게 되면 여전히 보팅을 많이해서 커뮤니티에 많이 참여해야 한다는 동기부여는 유지가 되면서도 보팅을 할때는 큐레이션 보상에 신경을 쓰지 않고 정말 컨텐츠만 보고 보팅을 할 수 있게 되겠죠.

스팀 Github의 큐레이션 리워드 관련 소스코드를 보면 엄청나게 복잡한 수학 공식들과 룰이 들어가 있어서 코드만 보고는 이해하기가 힘들 정도입니다.

때로는 단순한게 복잡한것보다 좋을때도 있는것 같네요.

다른 스티미언 여러분들의 의견도 듣고 싶습니다. 많은 분들이 제 의견에 동의하신다면 위의 내용을 번역하여 스팀 Github에 정식으로 이슈를 생성해 보도록 하겠습니다.

---

wanna see more like this?

❤️