[표절 고발 : 홍익희, 홍기대 지음, 『화폐혁명』] 유명한 저자인데 대놓고 복불했네 ㅠㅠ

in #kr-gazua6 years ago (edited)

'가즈아'니까 편한 말로 할게.

내가 요즘 '블록체인의 철학'을 쓰기 위해 열공하는 거 알지?

오늘은 '홍익희, 홍기대 지음,『화폐혁명』, 앳워크(=메디치미디어), 2018'을 읽게 됐어.

바로 이 책이야.

crypto revolution.png

나는 책을 읽을 때, 궁금한 게 있으면 계속 검색하면서 보거든.

앞에서도 제1차 오일쇼크를 서술한 대목을 보다, 궁금해져서 검색했는데, 나무위키의 구절과 글자 하나 다르지 않고 복불한 걸 봤어. 역사적 사실에 대한 짧은 묘사니까 그렇겠거니 했지.

그런데 더 읽어가다가 놀라운 걸 보게 됐어. 암호학자 데이비드 차움에 대한 서술들이야. 두 쪽만 소개할게.

Chaum.jpg

Chaum2.jpg

내가 네모로 표시한 부분은 짜깁기도 없이 그대로 ^C & ^V한 대목이야.
그리고 다른 부분들은 적당히 짜깁기했어.
이렇게 완전 표절만으로 4쪽을 적어갔더라고.

베껴온 원문을 함 봐봐.
출처: '데이비드 차움'
블록체인 매체 '블록인프레스'야.
원문에는 저자 표기가 없지만, 저 책의 저자들이 아닐 것이라고 생각해.

형들, 이거 널리 알리고, 환불과 사과도 필수 아닐까?
어떻게 생각해.
(다른 대목들을 일일이 독자가 검토할 수는 없는 거 아니야?)

Sort:  

누군가 저 책을 구글에서 검색했을 때 이 글이 첫페이지 최 상단에 위치하기를 바라며 리스팀합니다.

사대주의 아니냐고 욕해도 할말 없지만 한국인이 쓴 블럭체인 관련 서적은 일부러 쉽고 재미있게 초심자용으로 만든 책 아니면 잘 사지 않네요 ㅎ

저작권은 1도 몰라서 법적인 부분은 모르겠지만, 너무 비슷하긴하다.
근데.. 형이 쓰는 책.. 기대된다.

내 생각에 그 신문사가 베낀 것 같아..ㅎㅎ 그 신문사가 책을 그대로 베꼈다고...베껴놓으니깐 누가 기사를 썼는지 없는 게 아닐까 싶네..ㅎㅎ 아님 말고..

시긴 순서가 달라 ㅠㅠ

신문기사는 2018년 2월 23에 게재됐고
책 발행일은 yes24시에 들어가보니 2018년 5월 31일로 나오네.
형 말처럼 책이 표절했을 수도 있겠다.
그런데 아닐 수도 있지 않을까?
저자가 블록체인 모임에 가서 이 내용을 발표했는데
그 자리에 그 신문 기자가 있었고 좋은 내용이라서 인터넷에 올렸을 수도 있잖아.
기자들 이런 모임에 가서 받은 자료 기사화 하잖아. (신문사는 다른데 토씨 하나까지 똑같은 인터넷 기사 본 적 있잖아)
물론 다른 가능성도 충분히 있을 수 있고...ㅎㅎ

헐............ 이런 경우 어떻게 하나?

나 같으면 번거롭고 하더라도
형이 팩트를 알면, 전화라도 할 것 같아.

출처를 표시하지 않고 저러면...
과연 우리나라 출판계가;;;;

위키는 내용을 못봐서 모르겠지만 blockinpress와의 사실 관계는 사실 먼저 확인을 해보시는게 좋을 것 같아요. 누가 누구를 카피한건지. 제 3의 소스가 있는지 등등. 혹시 출간날짜 같은 것으로 선후관계를 짐작하신 건가요? 뭔가 확신의 근거가 있으시겠지만 정말 확실한게 아니면 위험한 포스팅이 되실수도 있겠다는 생각이 듭니다.

ps. 제 추측은 동일한 영문소스를 각기 번역한건 아닐까 싶기도 하고. 아님 다른 소스를 조금씩 다르게 했던지.

처음에 찾기가 힘들었는데 비유적으로 복붙인건 맞지만 토시하나 안틀리고 같지는 않네요. 그래서 같은 원문 소스를 옮겨쓴것 같습니다.

참 문제가 없다는 말이 아니고 누가 잘못한건지 섣불리 말씀하시는게 위험할 수도 있다는 생각입니다. 감사합니다.

저자들이 참고문헌에 출처를 밝히고 있는데, 저 정도면 표절이 맞습니다.

제가 댓글에 말씀드린대로 표절이 아니라는게 아니라 누가 누구를 표절했는지는 불확실하니 한쪽이 했다고 말하는게 위험할 수도 있지 않겠냐는 겁니다. 물론 저도 가능성은 댓글에 밝힌대로 제3의 소스가 있고 그걸 두군데다 그냥 가져다 쓴 것일 가능성은 높다고 생각하지만 어디까지나 가능성이니까요. 특히나 블록체인인 스팀잇에 기록하시니까 걱정되어서 드린 말씀이니 오해는 없으셨으면 좋겠습니다.

저도 책을 어쩌면 쓰게 될지 모르겠는데 빨리 써야겠다는 생각이 듭니다. 적어도 그 전의 책들은 왠만큼 봐야할텐데 점점 책이 많아지니까요ㅎㅎ 전혀 다른 뷰포인트에서 나올것 같아 기대하고 있으니 빨리 써주세요!

말씀 잘 이해합니다.
다만 이 건은 명백해서요.
제가 책임질 거면 다 책임질 생각입니다.

인용한 부분이 있으면 인용했다고 원본 출처 표시해야 하는뎅...ㅠㅠ

bluengel_i_g.jpg Created by : mipha thanks :)항상 행복한 하루 보내셔용^^ 감사합니다 ^^
'스파'시바(Спасибо스빠씨-바)~!

출처 표시는 있는데, 복붙이야.

아항...ㅠㅠ
꼰뜨롤 시브이는 넘 심했당~!

bluengel_i_g.jpg Created by : mipha thanks :)항상 행복한 하루 보내셔용^^ 감사합니다 ^^
'스파'시바(Спасибо스빠씨-바)~!

다른 댓글말처럼 확인이 필요할거 같긴하다. 블록인프레스는 기자명도 없네.

하물며 스팀에서도 좀 고쳐서 올리는데..

일단 꺼라위키(나무위키에 잘못된 내용이 아주 많은 걸 비꼬는 명칭) 복붙에서 이 책의 신뢰도가......
어쩜 반전은 이 책과 블록인프레스 모두 또 다른 3자의 글을 훔쳐 왔다면 더 대박이겠네요.

https://mnews.joins.com/article/22501586#home
데이비드 차움에 대한 중앙일보 기사입니다.
이 기사 역시 일부가 완전히 같네요.

나무위키는 그냥 게임 공략이나 아카이브 자료 찾을 때나 유용하지 나머지는 재미용... 저걸 그냥 문단 복사하는 작가라는 인간은 뭐냐?

Coin Marketplace

STEEM 0.19
TRX 0.15
JST 0.029
BTC 63211.44
ETH 2631.43
USDT 1.00
SBD 2.71