Auffällig für mich:
Ich habe Janich noch nie etwas menschlich herabwürdigendes über Jebsen sagen hören, sondern immer nur inhaltliche Kritik.
Jebsen hingegen bringt nur menschliche Herabwürdigung zustande.
Mir ist der Janich auch oft zu penetrant, aber dass der Janich als der Aggressive und der Jebsen als der angenehme Typ dastehen ist doch einigermaßen überraschend.
Inhaltlich ist aus meiner Sicht Janich - trotz seiner manchmal nervigen Art - deutlich überzeugender. Jebsen ist für mich ein typischer Linker. Viel quatschen, wenig sagen. Heikle Themen (bzw. wo er keine Antwort hat) werden einfach zugequatscht (wie die berechtigte Fragen nach der Unabhängigkeit, wenn man von der Crowd finanziert wird).
Und dann der typische Sozi-Ansatz: Ich bin gut, weil ich bin für den Frieden. Die Frage, was Frieden bringt und was Krieg, wird aber nicht beantwortet bzw. auch oft nicht gestellt. Man sonnt sich in seinem Gutsein (Ich bin für den Frieden).
Naja, wo er recht hat?!
Finde diesen Janich auch äußerst ätzend und hab den Typen überall blockiert.
Hat aktuell wohl diese Rattenfängeraktion "Q" voll gefressen. Passt zu dem Intellekt.
Insgesamt ein tolles Interview oben. Zwei Typen die ich beide sehr mag.
Janich passt da wirklich nicht ins Bild :-)
LOL, und Janich hat in dem Thread auf YouTube geantwortet - zickig wie immer.
Mein Kommentar an ihn: "Lass Du Dich einfach mal weiter von "Q" oder welche PR-Agentur da auch immer dahinter steck zum Narren halten".
Das konnte ich mir nicht verkneifen.
Empfehlung "tree tv" Folge 1, Interview mit Willy Wimmer
Auffällig für mich:
Ich habe Janich noch nie etwas menschlich herabwürdigendes über Jebsen sagen hören, sondern immer nur inhaltliche Kritik.
Jebsen hingegen bringt nur menschliche Herabwürdigung zustande.
Mir ist der Janich auch oft zu penetrant, aber dass der Janich als der Aggressive und der Jebsen als der angenehme Typ dastehen ist doch einigermaßen überraschend.
Inhaltlich ist aus meiner Sicht Janich - trotz seiner manchmal nervigen Art - deutlich überzeugender. Jebsen ist für mich ein typischer Linker. Viel quatschen, wenig sagen. Heikle Themen (bzw. wo er keine Antwort hat) werden einfach zugequatscht (wie die berechtigte Fragen nach der Unabhängigkeit, wenn man von der Crowd finanziert wird).
Und dann der typische Sozi-Ansatz: Ich bin gut, weil ich bin für den Frieden. Die Frage, was Frieden bringt und was Krieg, wird aber nicht beantwortet bzw. auch oft nicht gestellt. Man sonnt sich in seinem Gutsein (Ich bin für den Frieden).
Die beiden sind polarisierende und kontroverse Persönlichkeiten.
Die würden sich auch in anderen thematischen Konstellationen nicht gut vertragen... :)
Da ich Medien nicht so sehr personenfixiert, sondern mehr nach Themen konsumiere, laufen mir beide immer mal wieder über den Weg.
Naja, wo er recht hat?!
Finde diesen Janich auch äußerst ätzend und hab den Typen überall blockiert.
Hat aktuell wohl diese Rattenfängeraktion "Q" voll gefressen. Passt zu dem Intellekt.
Insgesamt ein tolles Interview oben. Zwei Typen die ich beide sehr mag.
Janich passt da wirklich nicht ins Bild :-)
Fand das Interview insgesamt auch sehr gelungen.
Mich hat gewundert, dass Ken seine Videos monetarisiert. Ich dachte immer er lehnt das ab.
Auch erfreulich zu hören, dass uns bald ein neues Mausfeld Interview bevorstehend.
Der Janichpart war dann doch kürzer als erwartet. 😂
Posted using Partiko iOS
LOL, und Janich hat in dem Thread auf YouTube geantwortet - zickig wie immer.
Mein Kommentar an ihn: "Lass Du Dich einfach mal weiter von "Q" oder welche PR-Agentur da auch immer dahinter steck zum Narren halten".
Das konnte ich mir nicht verkneifen.
Empfehlung "tree tv" Folge 1, Interview mit Willy Wimmer