I post, li legge qualcuno? Ho l' impressione che lo fanno in pochi.. Aiutatemi a capire..
Lo ammetto, ci sono ricascato. Pur avendo letto il meraviglioso post https://steemit.com/ita/@voiceoff/only-ita-racconti-e-poesie-5-regole-per-scrivere-un-buon-racconto-by-voiceoff di @voiceoff l' ho ignorato completamente. Continuo a fare esattamente il contrario. Megalomania? Può darsi, ma qualcuno li legge veramente i post? Inizio ad avere qualche dubbio. Secondo me in pochi. E sono uno dei pochi.
Non nella grammatica, semantica o semplice idea. Parlo proprio del contenuto. C'è un messaggio in questo post? Cosa vuole dirmi l' autore? Ha una sorta di valenza? Qualcuno potrebbe giustamente obiettare, c'è la soggettività!
Oppure, frasi del tipo (mi sono state rivolte) ti sopravvaluti!
E io continuo a rifletterci, però è davvero dura. Lo è per tutti in fondo, o no? Bugia, la risposta è nello splendido post di @voiceoff, scritto per racconti e poesie ma facilmente estendibile ai post in genere. Ovviamente non puoi obbligare le persone a seguirti, obbligarle a commentare. Allora c'è una sorta di rassegnazione, andiamo a commentare dove commentano tutti! E qui che casca l'asino direbbe il principe De Curtis. Seriamente, 20 risposte a questo o quel post?
E torniamo al soggettivo! Che è più socialsogettivo! Ho coniato un nuovo termine, qualcosa di comodo e sicuro. Si presta bene. Questa ovviamente nell' ipotesi più onesta e trasparente. Le altre non voglio nemmeno affrontarle, ad esempio del tipo, tutto random salvo un quantum. Si sbaglia, tutti. Lapalissiano, ma certi errori o mancanze sono davvero difficile da accettare. Esulano parecchio il concetto di soggettività. Siamo nel campo del caro @voiceoff?
Analizziamo, tralasciando per un momento chi scrive di scienza, arte,cultura o media.
Perchè qui ci sarebbe da scrivere per ore..
Voglio fare l'esempio di scrive sul personale.
Uno che scrive un post sull' Aaaaaaaaaaaaaaaaaammmmmmore..
Quando ti scrive che è bello ma anche brutto. Cosa ha comunicato?
Rende felice e poi tristi. Cosa ha comunicato?
Dov'è il personale? Non c'è. Torniamo al discorso del socialsogettivo! Adoro questo termine.
Il punto non è quello che scrive, è se scivola bene, ti lascia tranquillo, ingloba tutta la gente.
Micio micio, sei sereno, perchè non hai nulla da leggere, giudicare, cose già dette e di uso comune. Puoi apprezzarlo avendo letto le prime dieci righe, tranquillo, va bene.. Stupendo. Credo sia il punto 1 di @voiceoff, misto a paraculismo sociale.
Tutte critiche! che cattivo @thelastlips
Sicuramente, di certo non è invidia. C'è poco da invidiare. Diciamo che un è parlare a se stessi, fare una sorta di riordino delle idee. Qual' è la strada da seguire in futuro? E' un bel dilemma. Continuare ad elargire personale e passione?
Ora attiva quello che mi dice, se hai la passione fregatene.. Bene, grazie del consiglio e ciao. Accendi il cervello ogni tanto. Oppure il razionale potrebbe consigliare, fai come fanno gli altri. Lanciati nella mischia! Parla dell' Ammmmmmore e social trova il tuo posto. Ci piazzi la foto di un lucchetto, una citazione da 50 sfumature di noia e ci sei!
Arduo ragazzi e ragazze, continuo a rifletterci in questi giorni. Su cosa sbaglio, sono critico ma anche iper critico con me stesso. Forse, in misura anche maggiore. Il mio più grande difetto è l'incapacità di creare legami, lo paghi parecchio in un social. Detto questo, conoscendomi, il rischio è di isolare ancora di più il mio pensiero. Sfornando articoli senza censure fino a che colmo di solitudine mollerei il colpo. Oppure? mi serve un oppure ma che abbia dignità..
Ciao, io non ho e mai avro' facebook, inoltre mai scrivo sulla chat di discord perche' fondamentalmente non ne ho il tempo, quindi li di certo non ho creato amicizie come altri che ho notato commentarsi solo tra di loro perche' grandi amici del bar di discord. Sono riuscita cmq ad avere un discreto seguito, dispiacendomi sempre molto, soprattutto all'inizio, quando avevo zero commenti per post a mio parere interessanti e vedevo molti commenti degli amici su post dove si parlava fondamentalmente degli affari propri senza un se e senza un ma. Io commento anche post con zero commenti, di qualsiasi utente siano se li trovo ovviamente di mio interesse.
Grazie del commento, io faccio lo stesso ma non è solo questione di commenti.
Ti riscrivo quello che ho esternato nel Postit :
Complimenti ad alcuni post, davvero belli ❤
Altri, decisamente "Mhe"
Molti lo pensano, unico o uno dei pochi dei fessi ad esporsi. Presente!
Il tuo è molto bello, altri sono "Mhe".
Possa cadermi la testa se lo dico perchè hai commentato. Scusa la volgarità, si nota che nel tuo post c'è lavoro e passione. Oltre che un certo mazzo di fatica nel farlo. E te lo dice uno che non ama particolarmente i post sui viaggi. Quindi.. Questo, è uno dei problemi principali.
Per questo chiedo prima un cambiamento "culturale" e discuterne insieme. Qualcosa bisogna fare. Nemmeno io ho FB ne amo "cazzeggiare" troppo in Discord.
Ti ringrazio e mi fa piacere tu abbia apprezzato un mio post anche se di un argomento che non ami moltissimo ed è importante sentirlo dire. Come ti ho detto si c'è molto lavoro dietro e a volte si certi post lasciano un po' il tempo che trovano, a molti spesso sfugge il contenuto di qualità che porti qualcosa in più a far conoscere qualcosa che magari gli altri non conoscono.
Il punto è anche un altro, perchè dovrei parlare di certi temi se non rendono?
E il non rendono non è perchè intessano poco, semplicemente altri sono stati resi vincenti da logiche di gusti personali. Come fidelizzi in questo stato?
Non puoi, altri infatti mi hanno velatamente suggerito, cambia tema.
E perchè?
Infatti, lo ripeto, io ho proposto un sistema che vada a correggere questa stortura.
Dove vieni "giudicato" e aiutato da chi condivide quello che scrivi, ti premia e così facendo ti permette di fidelizzare persone.
Poi vediamo quale tema tira e quale no..
e quale è "di nicchia"
si certo su questo hai senz'altro ragione, non è giusto nemmeno cambiare il proprio genere per piacere per forza.
Ultimamente sto leggendo molti utenti che si lamentano di questo fatto.
Purtroppo non si può obbligare la gente a leggere, e sta nello scrittore cercare di attirare più persone possibili.
La colpa secondo me è da entrambe le parti, i lettori leggono e commentano poco (non tutti), e gli scrittori devono adattarsi al loro pubblico e cercare di interagire, non basta dire "hey ragazzi ho pubblicato un nuovo post"Se alle persone non interessa, non lo leggeranno lo stesso.
Forse anche questo è un bel problema, no amici, no lettori->no voti e commenti.
Saluti da @sciack
mi sembra un'ottima visione della situazione!
Grazie ;-)
Assolutamente, però c'è anche chi parla attraverso quello che scrive..
Va bene che è un social, però noi lo stiamo rendendo Facebook 2.
Ci piace così?
no ovviamente..
Infatti ho ammesso la cosa, detto questo..
Da qui ad apprezzare post "ridicoli" solo per motivi terzi credo sia un tantinello oltre.
Forse da perfetto idealista ascolto troppo i propositi altrui. Li prendo per buoni quando dovrei invece leggere i sottotitoli.
si si hai ragione, in medio stat virtus.
Ogni tanto no.. Qualche scelta coraggiosa andrebbe anche fatta.
Infatti ho fatto una proposta in tal senso, come Project.
Premiare appunto chi scrive con il proprio sedere e non scopiazzando o scrivendo della qualunque.
io leggo, non tutto, e commento qualche volta...
e solo se ho qualcosa da dire che possa dare valore.
Dire bello e mi piace senza altro...mi da poco ed evito di farlo.
Hai centrato, secondo me, il punto dicendo che si commenta dove ci sono commenti e si evitano i post con 0.
L'oppure non te lo posso dare io ne nessun'altro.
tu hai un tuo modo di scrivere ed interagire che può andare bene o male...non so se c'è un oppure
Dici anche tu cose esatte, il punto è se fare qualcosa o meno.
Io trovo che c'è il rischio di perdere gente con VERA passione.
Se poi, conta solo il numero, che Facebook sia.
io continuo a scrivere (poco) ma allo stesso modo...non so fare altro e non ho nemmeno troppo tempo per "imparare" a scrivere anche se mi piacerebbe.
Poi se qualcuno è interessato e mi segue/commenta ben venga
Si può anche provare a migliorare le cose, non penso ci sia nulla di male.
guarda, sul migliorare e migliorarsi sempre mi trovi d'accordo
diciamo che per ora dedico il mio tempo verso altre attività
Una volta su steemit si trovava anche il numero di persone che visualizzavano un post. Evidentemente l’hanno tolto perché i bot lo falsavano.
Nei tempi in cui sono entrato io, dove la comunità contava 110 persone, mi trovavo più volentieri a leggere contenuti distanti dai miei interessi, visto il numero piuttosto ridotto di articoli giornalieri. Ora mi trovo in una situazione dove ho così tanti articoli che non so quale scegliere e mi perdo le persone che vorrei seguire. In ambito romantico-sessuale la situazione ha un nome che non ricordo, ma essenzialmente si riconduce alle troppe opzioni disponibili che per assurdo diminuiscono le interazioni nei siti d’incontri.
Tempo fa avevo scritto di un rischio di steemit che sta nello scrivere dove tira il vento per poter raccogliere qualche soldino in più. Sicuramente esistono delle tematiche che finiscono meno in postIT e ricevono meno voti. Per farlo basterebbe un tipo particolare di test statistico. Ma al di là di ciò ricorderei che la comunità italiana sta assieme non perché tutti hanno un legame d’amicizia o/e condividono interessi comuni. Quindi la probabilità di trovare terreno comune dipende sempre dalla popolazione di riferimento, che in questo caso si aggira intorno al 600 mi pare. A quanti piace la pizza? n. Chi scrive di pizza? x persone. Le x persone hanno anche scritto contenuti più sensibili? Forse. E anche a causa di ciò non tutti gli n seguiranno tutti gli x.
Concordo con quel che dici, ovviamente il numero enorme incide ma non può andare bene tutto.
Nel senso, ok l'esegesi che ci porta a questo, ci rendiamo conto che assomiglia a Facebook così?
Proprio perchè siamo 600 dovremmo incanalarci verso Steemit e non Facebook.
E' un discorso che va oltre la qualità di un post. Io parlo anche solo di mera passione.
Bisogna un attimino sensibilizzare al voto, altrimenti creiamo solo ingiustizie.
Ho più interazioni su Facebook che qui. Rete diversa con più conoscenze strette. Poi vabbè, condivido molto più meme quindi si tratta di contenuti più leggeri.
Oppure...? Oppure un cazzo! Già scritto molte volte: il post viene letto solo se ci si inciampa e ci caschi dentro... nulla di più. Qualità... Puttanata di parola. Io? Seguo un settore e pochi altri utenti, questi altri che rispondono ai commenti e magari danno un minimo di upvote, non per i soldini ma perché è una cosa carina e non toglie nulla dalle proprie tasche, io cerco di farlo sempre. All'inizio della mia avventura in steemit, ho letto le regole... Ho letto cosa mira e meriterebbe la piattaforma, ma vedo che la stramaggioranza di utenti se ne sbattono... E quindi io faccio spallucce. Non mi preoccupo di nulla, tanto anche se ho scritto parolacce... già domani questo post è morto e sepolto (come tutti i post). Ma la blockchain è eterna! Ma chissenefrega
Un saluto, nicola
@Knfitaly, magari sono un povero illuso. Ma cosa ho da perdere? Ritorsioni varie? Pecora nera? Pazienza, sarà dimostrazione non resa. Io credo che bisogna portare avanti chi ha passione e voglia di fare.
Se c'è qualcuno da "sacrificare" è il randomico che parla dell'ammmore.
Anche io ricambio il voto ed il commento appena posso, ma lo faccio qui..
Come dice @misia1979 lo devi fare con il cuore in mano..
Letto tutto.
Come sempre.
Concordo con te il registro del post mq cosa possiamo farci davvero?spesso ho post con zero commenti.
Quanto mi fa male vedere quello zero.
Bisongna provare a fidelizzare e andare oltre.
Non saprei.
Però è tutto collegato, se non discutiamo mai sui cambiamenti da fare giustifichiamo tutto.
Non discuto la fidelizzazione, però stiamo creando Facebook 2 la vendetta.
Questo deve essere chiaro, senza prese in giro.
Secondo me il problema è che rispetto agli altri social qui si scrivono veri articoli, o almeno si prova a farlo.
Difficile starci dietro.
Difficile anche commentare appropriatamente.
Andrebbe tutto filtrato, settorializzato in modo che ognuno possa avere garanzia di leggere articoli interessanti ecc.
Davvero non so.
Si fa quel che si può ma mi trovo daccordo con te.
Quel che dico è crudo, lo comprendo.
Però non possiamo permettere che cazzeggio+social+fotina (casi recenti) + storia triste + qualunquismo vincano su contenuti, passione e personale.
C'è già, si chiama Facebook. Ad esempio tu proponi un qualcosa. Non dico che sia facile venirne a capo ma continuare ad ignorare il problema non credo sia salutare.
Salvo accompagnare alla porta chi scrive con dignità, concedimi il termine.
Ti capisco e son con te su questo.
Ognuno è libero di postare quel che vuolema visto che ballano soldi e reward dovremmo provare a "bocciare" i contenuti meno originali e i piu banali per iniziare.
Approvo, esatto. Dovremmo "Bocciare" chi fa riassunti o scrive l'amore è bello e pure triste. O ci metti personale o ci metti capacità. Passione. Qualcosa cavolo.
Bisognerebbe anche premiare chi ci mette tempo nella community, e non a cazzeggiare. Senza offesa per nessuno. Chi è propositivo, interagisce e pensa..
Sono tendenzialmente daccordo.
Se vogliamo dare un tocco in più bisogna anche capire cosa può essere considerato a lungo raggio e cosa no, cosa può essere interessante e cosa no, cosa nasconde un impegno e cosa no.
Allora vedi che a qualcosa si arriva? Nella disamina spesso c'è la soluzione.
Questa é un po’ la contraddittorietà insanabile di Steemit: più utenti, più voti, più guadagni, più post giornalieri, meno qualità, meno interazione genuina. É una parabola ascendente purtroppo a cui bisogna arrendersi se ci si vuole aprire agli altri. Tanto possiamo far sempre riferimento al nostro Feed, che é come una sezione Notizie di Facebook, per seguire ciò che veramente ci interessa. Pretendere di leggere tutto e tutti, commentare attivamente, con una comunità via via in crescita è qualcosa di impossibile. Io ci provo. Commento il più ma anche il meno interessante e a me affine, perché reputo importante instaurare un senso di community! Ma resta comunque difficile e poco sostenibile.
Basterebbe iniziare a premiare chi ci mette il personale e non parla di Steemit come fosse Facebook. Nella community di cui parli è bene anche parlare di quello che non va, ad esempio chi fa la sviolinata dopo che prende un Postit non aggiunge nulla. Concordi? E' irrispettoso verso chi non lo vince mai ed alquanto triste.
Secondo me le soluzioni ci sono, io ho stesso ho fatto una proposta in tal senso. Come fidelizzo le persone se più o meno le regole invisibili ti portano a parlare delle stesse cose? Se un tema non rende, tu parli di ammore, chiavi e che il sole brilla. Sai che rende.
Va bene questa cosa? Secondo me no, non porta da nessuna parte.
Solo a post pucciosi, che nemmeno vengono letti. Li puoi pure commentare 800 volte, rimangono buoni solo per frasi da cioccolatino perugina.
Ecco, magari premiare ad area tematica non sarebbe male.
Sul Personale, non i riassuntini. Che il sole brilla lo sappiamo..
Poi vedi come gli argomenti variano e le persone scrivono di tutto...
Ciao @thelastlips,
secondo me tanti utenti scrivono in modo strepitoso e fantastico, ma non hanno esperienza di blogging... inoltre qui si continua a tirar fuori FB, quando Steemit è più vicino ad un portale di blogging o microblogging.
Ormai sappiamo tutti che non basta scrivere un post e aspettare... perché succederà poco o niente.
Oltretutto certe tematiche o nicchie non sempre interessano.
(parlo in generale)
Purtroppo la blockchain di STEEM ti da certe informazioni interessanti, ma non quelle che ti servono per fare un'analisi dettagliata dei tuoi post. Ci vorrebbe uno strumento come Google Analytics o Google Console per poter avere un po' di dati alla mano. Per poter capire chi visita il mio blog, visitatori unici, tempo passato su un post, da dove è arrivato il visitatore, cos'altro ha cliccato, e tutte quelle belle cose che ti fornisce Google.
Senza questi aiuti bisogna andare un po' a spanne, esperienza, intuito, e analizzare quel poco che c'è da analizzare.
Io personalmente cerco di organizzarmi bene, prima del lancio di un progetto... poi partire... ed eventualmente adottare strategie diverse se necessario. Se poi una cosa non va, cerco di essere autocritico... chiedo magari un'opinione esterna e poi decido se andare avanti o no.
Accipicchia sono andato un po' lungo e non ho dato grandi suggerimenti.
Spero che questo commento possa comunque essere utile.
Un salutone
Steemitri The Mannequin
Ti ringrazio per il commento, è anche vero che steemit segue logiche diverse. Chi ha molto sp ha comunque dei vantaggi ed ottiene risultati in maniera più veloce. Ho chiesto la stanza tematica, ho creato moduli, fatto un discord dove provo a reclutare capacità. Io ci provo, in tutti i modi.
Non concordo sul "nicchia"
Nicchia è reso, non nasce tale.
Appena ho iniziato ci stava un riscontro, le persone però seguono solo ed esclusivamente il Postit.
Quindi, quando hanno visto che non arrivavano sono tornate su tematiche pucciose, scusa se le definisco tali. Nessuno si offenda. Le tematiche vincenti sono ristrette. Non puoi fare da te se cresci lentamente.
Io ho proposto un qualcosa che rimedi a questo, ma non voglio pubblicizzare nulla, molti sentono che un problema c'è e siamo qui per discuterne. Il problema c'è e non è così complesso come qualcuno vuole farlo apparire. Fai da te è un buon consiglio, già lo faccio ma non basta.
Per me.. Come per gli altri.
Solo per info... io sono partito con i miei 15SP delegati, senza voti ponderati/automatici e senza nessun tipo di aiuto, etc. ... ci vuole costanza, devi essere motivato, devi divertirti e devi assolutamente sapere o intuire se c'è un pubblico per te... io scrivo in inglese e sui "grandi numeri" aiuta. Io personalmente sapevo fin dall'inizio che il mio blog avrebbe funzionato, ne ero convinto... è un progetto unico e mi permette di scrivere tante storie... ovviamente non a tutti piacciono i manichini disoccupati.
Forse manca ancora un pubblico/audience nel tuo caso... chissà.
Io ti ringrazio ma non credo sia quello il problema.
Ci sono tanti aspetti da valutare e cose che non vanno, comunque si può migliorare. In pratica mi stai dicendo è colpa tua molla.
No... se ci credi devi capire se hai fatto tutto il possibile per far funzionare il tuo progetto... se non c'è più niente da fare lo molli e magari lo riprendi in un altro momento su questa piattaforma o su un altra piattaforma.
La storia del manichino ce l'ho in mente da 3-4 anni... ma l'ho vista fattibile solo quando ho scoperto Steemit.
Fai le tue analisi e valutazioni.
Ok, grazie, la penso diversamente.
Sono inciampata nel tuo monologo e in parte mi sono sentita colpita dalla cosa. Non offesa, anzi, tutt'altro.
Sono in pratica qui da pochi giorni e ammetto, cospargendomi la testa di cenere, la mia provenienza da Facebook, ma... e qui apro un'enorme parentesi su quello che hai detto... ho bisogno di capire cosa scrive e come scrivere, un esempio... un consiglio... qualunque cosa per creare qualcosa di "qualità".
Ma... come dici te... se tutto rimane tra amici... tra cerchie ristrette che snobbano chi cerca di arrivare alla qualità, come si riesce a far crescere un "giovane"?
Da qui non nasce la critica o la polemica, perchè hai scritto cose giustissime e che condivido, ma la ricerca di una figura di tutor che porti a togliere di torno cose di poco pregio.
Dici parlare di Amore è banale... parlare senza trarre conclusioni anche... ma mica si nasce "imparati", serve esercizio, critiche e valutazioni.
Detto questo che spero sia l'inizio di un dialogo nato da un monologo, corro a leggermi il post che hai suggerito... magari riesco anche io a scrivere qualcosa di buono dopo tante puttanate
Ciao, per gradi. Non ho detto che parlare d'amore è banale. Ho detto che se uno scrive che l'amore è bello ma anche brutto è banale. Io scrivo sul sesso e anche sull'amore, sono tematiche meravigliose.
Non ne faccio nemmeno un discorso qualitativo, io sono il signor nessuno e non posso dare giudizi, mica sono Leopardi. Però se leggi un post e vedi che parla, parla, parla ma in definitiva ripete le solite quattro frasi precompilate.. Vale per qualsiasi tema. Sbaglierò ma serve il personale, serve metterci del proprio.
Io non so se scrivo bene, penso di no ma ho la presunzione di poter affermare che scrivo di me.
Ci metto la mia esperienza di vita, le mie considerazioni e pensieri.
Altrimenti i post diventano meri riassunti di altri testi..
Capitolo crescita, semplicemente non puoi! O scrivi in inglese e quindi ti confronti con l'utenza straniera oppure sei legata ad un certo tipo di contesto. Se parli di certi temi è più semplice, se parli di altri vieni ricompensata raramente. Questa cosa non è corretta, l'attenzione come "l'aiuto" dovrebbe essere dato un su tutte le tematiche, prendere e premiare "i migliori post" ti porterà più o meno a dare risalto alle stesse tematiche. Siamo esseri umani, decidiamo in base ai nostri gusti. Io ho proposto di poter istituire concorsi e premiazioni sulla mia categoria. Penso si possa fare anche per le altre.
Continuano a ripetermi, è di nicchia. No, è resa di nicchia.
Infine, ti faccio notare che l'SP è tutto, chi c'è da molto tempo o ha grossi legami riesce a guadagnare indipendentemente dalla qualità. Non è una cosa totalmente negativa, le amicizie te le sei sudate e anche gli SP ma deve esserci anche un limite. Cambiare registro.
Cazzeggio + Bella fotina + paraculismi non devono "vincere" contro qualità e passione.
E tempo che doni alla community, permettimi..
Dammi pure dell'idealista ma già parlarne ci porta sui giusti binari, accettare a prescindere non è lungimirante. Ripeto, li leggiamo certi post? Secondo me no..
Parli di cerchi ristrette, diciamo che c'è il pilota automatico. Va bene secondo te?
Va sempre nella stessa direzione..
Ciao a te e ti dico subito grazie per aver cercato e accettato il confronto, cosa purtroppo assai rara nel mondo dei social.
Ti dico subito che io ho grossi problemi a mantenere la concentrazione su discorsi troppo lunghi. E' un mio limite e lo confesso, ma quando vedo chilometri e chilometri (notare chilometri e non kilometri) di parole e frasi che si ripetono... chiudo tutto e cambio argomento, quindi devo trovare roba che davvero mi piace per leggere più di 20 righe.
Scrivere in inglese... fossi capace! Mettere traduzioni automatiche che sono piene di errori non mi piace, mi sembra di "truffare" chi è davvero padrone della lingua. Quindi so già che una buona fascia di persone mi snobberà, ma pazienza, quando avrò voglia di imparare a scrivere un vero testo in lingua straniera cercherò i loro voti.
Forse sono più idealista di te, ma spero e credo, che spesso la tenacia e la voglia di crescere riescano a far emergere anche le persone nate fuori dalla cerchia. E ti assicuro che "morirò" lottando.
Ho scritto due stupidate, lo so e ne sono cosciente, ma voglio e desidero davvero riuscire a fare qualcosa di buono, di bello, di nicchia e se parlare con idealisti come te mi aiuta... ben venga.
Hai ragione, il pilota automatico non va bene, ma nessuno ti dice che devi usarlo o piegarti a lui. Il solo nemico è il tempo, la voglia di mettersi in gioco... ma basta che ci siano persone che hanno voglia di farlo e le cose miglioreranno.
Hai ragione su tutto e non sei solo.
Ciao @thelastlips; io i post li leggo come quando sfoglio una rivista: mi faccio attirare dalle figure, dal titolo, dal messaggio e mi fermo, altrimenti vado avanti. E' così che sono approdato qui.
E ti lascio un commento, anche se lo faccio raramente. Credo che sia inutile lasciare un commento di complimenti generici, per quanto bello e prolisso sia. Oddio, può farti da incoraggiamento... ma alla fine ognuno pubblica per se stesso, incoraggiamento o no.
Per questo non penso che un post con zero commenti (e mi rivolgo a @serialfiller) sia un post di cattiva qualità. Magari alcuni lo hanno letto, a tanti è piaciuto ma effettivamente c'era ben poco da aggiungere. Pace.
Vivete per i commenti? Buon per voi. Trovate la necessità di far networking? Vi sarà sicuramente utile. Leggete tutti i post? Beati voi. Pubblicate post che non trasmettono niente? Eh vabbè, ce ne faremo una ragione. Questi post vengono commentati a manetta pur non meritandolo? Beh non entro nel merito, se mi piace commento altrimenti lascio fare agli altri.
La cosa bella di internet è che ognuno può fare un po' quello che gli pare, senza per forza andare a cercare il colpevole col forcone. O potete farlo: nessuno ve lo impedisce.
Andate su youtube a vedere quanti contenuti senza capo né coda vengono votati, commentati e idolatrati. E quanti ottimi prodotti vengano ignorati. Altro che farsi il sangue amaro su steemit.
Grazie per aver condiviso il post di @voiceoff che mi ero perso!
Spero di non essere stato troppo banale o qualunquista, ogni tanto mi succede. In tal caso, mi aspetto una marea di upvote.
Ciao :)
Grazie del commento, condivido ciò che dici.
Specialmente la parte della rivista, delle immagini e la bellezza su più fronti.
Ti faccio una considerazione però, io sto cercando ogni giorno figure che possano collaborare con i miei post.
Disegnatori, Traduttori, artisti di vario genere e altre tipologie che preferisco non elencare.
Il punto è questo, faccio una fatica immane a trovarli. Sai perchè? Non paga.
Io penso invece che unirsi e creare progetti sui post (non solo su SP) sia la strada da seguire.
Sarebbe così brutto crescere e creare progetti fatti bene?
Ovviamente bisogna dare il giusto valore agli stessi. Allargare le categorie da premiare, dare pari dignità alle aree tematiche.
@coccodema lo chiama cerchio ristretto, io pilota automatico. Indipendentemente dal nome, non è malaccio discuterne no?
In questo post ci sono 42 commenti, non ci ho guadagnato praticamente nulla ma trovo sia stupendo il dialogo. Cercare di parlarci e trovare una strada. Troppo romantico? non credo..