Governo del Cambiamento o cambiamento per un governo?

in #ita6 years ago

Il titolo del post dovrebbe essere abbastanza esplicativo di quale voglia essere la domanda che mi pongo, che vi pongo stamattina.

Con le vicende politiche degli ultimi giorni siamo di fronte ad un contratto per il governo di cambiamento cosi come viene chiamato dal Movimento 5 Stelle e dalla Lega o più verosimilmente le 2 formazioni politiche hanno messo in campo un cambiamento per riuscire alla fine a stipulare un contratto di governo.

Il mio articolo vorrebbe essere un approfondimento della scena politica italiana recentissima, limitatamente a quanto avvenuto negli ultimi giorni, tenendo conto però di quello che è il contesto in cui tutto ciò si è venuto a creare e ricordando quelli che sono stati gli atteggiamenti e le decisioni di tutti gli attori, protagonisti e non, del post elezioni del 4 marzo.

Più che un'analisi vorrei dialogare con voi, vorrei capire che mood si respira nella nostra piccola comunità che è pur sempre facente parte di una comunità più grande che chiamiamo Italia.

Chi ha letto i miei articoli passati sa che non sono, in generale, molto tenero con la società italiana, con quello che siamo diventati come singoli cittadini e quello che manifestiamo come collettività.

Oggi farò lo sforzo di non essere "polemico", di essere a-critico perchè vorrei soprattutto stimolare un dibattito, quindi saranno i vostri commenti ad essere parte integrante del post, forse ancora più importanti del post stesso.

Nell'epoca della post verità proviamo a sperimentare live quali sono i vostri dubbi, speranze in merito o se semplicemente avete alzato bandiera bianca.

Ecco perchè l'articolo sarà soprattutto una serie di domande andranno a costruire un mosaico su quella che è l'attualità della nostra polis, volente o nolente.

Immagine priva di diritti di copyright

E' oramai cosa certa che avremo un governo e questa è forse la seconda notizia più rilevante. La prima è che il governo che va a configurarsi è un governo politico.

E quindi direte voi?

Sarebbe il primo governo politico da molti anni a questa parte. Finora abbiamo avuto governi tecnici, governi del presidente, governi di emergenza, patti del Nazareno e altre simili diciture.

Cosa cambia?

Un governo politico non potrà sottrarsi ad un ferreo giudizio popolare e critico. Tutto ciò che di buono sarà fatto potrà essere rivendicato fieramente da questo governo, viceversa tutte le pessime scelte che potrebbero nascere da questo esecutivo avranno precisi responsabili.

E' finita l'epoca in cui il governo tecnico di turno potrà fare scaricabarile per le orrende scelte fatte dal proprio esecutivo.

Certo alcune scelte passate, dei passati governi potrebbero rendere difficile il lavoro del nuovo esecutivo ma sulla strategia e l'indirizzo che il governo 5 Stelle - Lega vorrà dare ci sarà ben poco da scaricare, saranno frutto della loro visione dell'Italia.

Era auspicabile un governo diverso da questo?

Non entro nel merito, come promesso, ma vi chiedo se secondo voi a questo punto erano possibili altri scenari.

Le trattative con il Partito Democratico non sono mai decollate, il governo di tregua sarebbe stato l'ennesimo tirare a campare e sullo sfondo ci sarebbero state nuove elezioni.

Immagine priva di diritti di copyright

Era forse questa l'ultima spiaggia?

Prima delle elezioni credo che nessun elettore dei 5 stelle avrebbe voluto un governo con Salvini, viceversa nessun leghista avrebbe voluto andare a braccetto con Di Maio.

Oggi è cambiato qualcosa nell'umore degli elettori? Tendono a giustificare questa mossa dei rispettivi leader o si sentono traditi?

Credo che ci sia stato un mezzo ripensamento da parte degli elettori dei 2 schieramenti. La lega non è finita tra le braccia dell'odiato Renzi e i 5 Stelle hanno tenuto lontano lo spauracchio Berlusconi. Meglio 2 feriti che un morto. Le azioni, mai come stavolta, saranno decisive per conquistare il favore dei propri elettori e chissà convincerne di nuovi.

Gli attori non protagonisti avrebbero potuto giocare diversamente le proprie carte?

Sarebbe andata diversamente se ad esempio il PD fosse stato più predisposto a trattare sui temi e sui programmi, proprio come alla fine ha fatto la Lega?

Sarebbe potuto esserci accordo?

Nessuno potrà mai dirlo visto che Renzi & co hanno preferito, legittimamente, rifugiarsi sull'Aventino e gustarsi lo spettacolo con in mano un secchiello di pop corn (frase testuale in quota Pd).

Il risultato di tutto ciò è stato che ci accingiamo ad avere un governo giallo verde.

Conosciamo già il contratto, non conosciamo ancora il premier, non conosciamo ancora la squadra di governo.

Chi vivrà vedrà insomma, ma in giornata dovremmo conoscere il nome del presidente del consiglio e dei membri della squadra di governo e soprattutto cosa ne pensa Mattarella di tutto ciò.

Chiunque avrà letto il contratto avrà notato come la sintesi delle 2 "ideologie" abbia fatto emergere da un lato 4-5 temi molto cari alla Lega (sicurezza, politica interna in primis) ed in generale una totale presa d'atto che il programma affronterà, seppur superficialmente, tutti i temi portanti del programma pentastellato dall'ambiente al lavoro, dalla giustizia alla lotta agli sprechi.

Una sintesi nella quale sembra aver prevalso il buon senso.

Ci saranno le coperture?

Quali saranno i temi prioritari?

Si andrà allo scontro prima o poi?

Berlusconi è fuori gioco o dietro le quinte?

L'Europa sarà affrontata per cercare di cambiarla o sarà semplicemente eretta a nemico pubblico numero 1 per scatenare il cosiddetto populismo e tirare a campare?

Sono tante le domande dietro tutto ciò ma è fondamentale capire che siamo finalmente di fronte ad un esecutivo politico, e questa è una bella notizia, a prescindere da come la si pensi, per la democrazia e per il popolo italiano.

Inoltre parliamo di 2 formazioni che non hanno mai governato.

Non sarebbe bello poterle mettere alla prova e giudicarle fra 3-5 anni dati alla mano?

Credo che possa essere un buon modo per testare Lega e Movimento 5 Stelle, un periodo di prova che schiarirebbe le idee sia ai detrattori che ai fautori di un governo simile.

Il governo del cambiamento sta per partire, speriamo che non sia solo l'ennesima azione trasformista per spartirsi il potere, per raggiungere il potere e per denigrare ulteriormente il popolo italiano.


Sort:  

Sarebbe il primo governo politico da molti anni a questa parte. Finora abbiamo avuto governi tecnici, governi del presidente, governi di emergenza, patti del Nazareno e altre simili diciture.

Qui non mi trovo d'accordo. Il patto del Nazareno, per come me lo ricordo, rappresentava un Contratto senza un documento di lavoro comune ufficiale. Francamente non condivido l'uso della parola contratto, anche perché vedo che viene utilizzato per giustificare durate del governo differenti. Quindi non vedo l'attuale esecutivo come un governo politico mono colore ma come un patto bis.

Era auspicabile un governo diverso da questo?
Non entro nel merito, come promesso, ma vi chiedo se secondo voi a questo punto erano possibili altri scenari.

Come scenario più probabile vedo uno sgambetto della Lega a favore di elezioni anticipate dove vincerà, di poco, la coalizione di centro-destra.

Inoltre parliamo di 2 formazioni che non hanno mai governato.

Falso. La Lega ha già partecipato a due governi.

Sulla prima parte del tuo intervento sono in totale disaccordo.
Il Patto del Nazareno era stato contratto da un leader decaduto perchè condannato e da un leader mai eletto tale ma autoelettosi con un tweet #enricostaisereno ricorderete.
Ma aldilà di questo, che comunque trovo dirimente come aspetto, si trattava di un patto che non aveva punti programmatici, non era stato manifestato alla nazione, non era stato condiviso con elettori e/o organi di partito.
Qui abbiamo un programma chiaro, condisibile o meno, leader chiari, governo che si sta formando ora e soprattutto abbiamo un governo frutto di numeri maggioritari espressi dal popolo alle ultime elezioni, che piaccia o meno. E' un governo che è stato creato non un governo che è stato imposto o manovrato o messo su per interessi personali.
Non lo sto esaltando, non ho idea di cosa nascerà, sono al tempo stesso preoccupato ed euforico, ma sto cercando di ragionare in termini pratici e oggettivi quello che è avvenuto.
La lega farà uno sgambetto?
Molto possibile ma perchè non aspettare che accada prima di fare queste previsioni?
La Lega ha si partecipato a 2 governi ma era una formazione ombra dietro Berlusconi.
Qui è chiamata ad essere protagonista, leader.
Vedremo come si comporterà.

Ottimo articolo e come sempre molto esaustivo ma il problema vero per me è uno:
Tutti gli italiani elettori hanno votato partiti politici (o coalizioni) aventi dei capi ben distinti. Ora avere una specie di accordo e mettere in mezzo un Presidente del Consiglio che per carità, può anche andar bene ad entrambe le parti d'accordo, ma che in verità non ha votato nessuno e non conosce nessuno sinceramente mi gira non poco.

E' sicuramente un tasto dolente quello che indichi.
Ma non è forse stato frutto di un doveroso compromesso?
Meglio 2 feriti che un morto si dice.
Se Di Maio avesse fatto il premier la Lega sarebbe insorta e Salvini avrebbe perso consensi e rispetto, idem a situazioni capovolte.
Non sono un fan di questa soluzione ma ancora una volta credo che diversamente sarebbe stato un putiferio.

Non so. Da elettore 5 Stelle mi sento preso in giro poiché ho scelto una cosa e me ne ritrovo un'altra, così come ovviamente possono dire gli stessi della lega, però sai sia lega che 5 stelle si sono sempre schierati contro a dei Presidenti messi li a casaccio e soprattutto non conosciuti da nessuno. Non credo faccia piacere a quasi 18 milioni di italiani (tra 5 stelle e lega) che ora si vedono piazzato uno che sicuramente ha un nome sconosciuto alla guida del Paese. Che poi magari sottobanco gestiscano gli attuali Di Maio e Salvini ok, mi pare quasi evidente

Vero anzi verissimo però mi sorge una domanda:
gli altri presidenti non eletti chi li aveva "avallati"?
Monti: Napolitano
Letta: Napolitano
Renzi: Napolitano + Berlusconi
Gentiloni: Renzi

Renzi non aveva la maggioranza, non aveva un programma condiviso, non aveva uno straccio di legittimazione popolare.
Monti e Letta non ne parliamo.

Qui abbiamo comunque un premier eventuale che è indicato da Lega+5 Stelle e non imposto dall'alto.

Sottile differenza determinante a mio avviso, nonostante anche io come te non ami questa soluzione ma mi chiedo quali sarebbero potute essere le alternative.

Ma infatti non ho MAI dato fiducia ad un governo PD, ed ecco infatti cosa successe. Probabilmente una alternativa era il voto, ripeto, probabilmente. Ma significava spendere ancora altri milioni di euro a fessi

Esattamente.
E mi sarebbe andata bene come alternativa ma probabilmente avremmo votato 1 su 2, l'altrà metà si sarebbe astenuta e probabilmente avrebbe stravinto la destra, grazie anche all'ennesimo ritorno di LUI

EGLI :D ahahaha tra LUI e RENZISHIS non so chi sia peggio

Fosse la volta buona!!!
...ma ci credo poco, anche se cii spero!

Apprezzo lo sforzo non polemico e cerchero' di fare altrettanto!

Io non condivido il principio (incostituzionale) per cui si votano i governi, e considero la proposta elettorale di un nome come futuro presidente del consiglio, al meglio uno stratagemma innocuo, al peggio un inganno agli elettori.

I governi italiani li fa il Parlamento, cercando possibili accordi, convergenze e compromessi tra programmi e partiti. E questo processo, li rende governi politici. Per esempio il governo Monti, a mio avviso, e' stato un governo politicissimo, espressione precisa di una visione liberista del paese, e definirlo 'tecnico' fu un espediente per dare le bastonate e intanto nascondere il bastone.

Non vedo nulla di sbagliato ne' forzato nella procedura di formazione dell'imminente governo; una rinfrescante normalita'. Poi, certo, si sta passando dal non-programma renziano a una prospettiva tendenzialmente di destra sovranista, quindi non stappo nessuna bottiglia di spumante...

Grazie dell'intervento.
Bella lettura, sicuramente originale rispetto a quanto solitamente si legga.
Io non concordo sulla questione Monti.
Potrebbe anche essere stato un governo politicissimo ma è pur sempre stato un governo imposto dall'alto, addirittura dall'Europa in quel caso.
Se per politica si intende questo allora sono daccordo, altrimenti resta un governo imposto, del presidente, tecnico o che dir si voglia.

Coin Marketplace

STEEM 0.19
TRX 0.14
JST 0.030
BTC 63001.43
ETH 3365.59
USDT 1.00
SBD 2.45