Premessa, leggendo il titolo ho pensato: finalmente le api assaltano la bastiglia! La fine della monarchia è imminente.
E invece no, l'articolo parla di tutt'altro che però mi ha spinto ad una riflessione.
Sebbene l'acaro varroa sia un nemico dannoso per le api, è logico pensare che la loro connessione sia qualcosa che origina dalla notte di tempi e che in qualche modo la natura sia riuscita fino ai giorni nostri a mantenere in equilibrio.
Per quale motivo l'uomo sta cercando di intervenire per alterare questo equilibrio?
Se si tratta di un intervento riparatore perchè l'acaro è diventato più aggressivo a seguito dell'attività umana, allora sarebbe il caso di intervenite sulla vera causa e lasciare che la natura ritrovi il suo equilibrio, senza cercare di metterci una pezza che potrebbe da una parte risolvere e dall'altra causare nuovi problemi.
Se invece non c'è stato nessun peggioramento nel rapporto tra acaro e api, ma è soltanto un modo per, ipotiziamo, migliorare la produttività delle api; allora per l'ennesima volta stiamo interferendo in un processo naturale che sarebbe meglio lasciare com'è.
Terza ed ultima ipotesi, la motivazione emotiva; l'apicultore non sopporta l'idea che le sua api soffrano e le difende come si fa con gli animali domestici a cui si è molto affezionati. Questa tra le tre, sebbene illogica, sarebbe la più comprensibile.