Sono sinceramente perplesso

Immagine CC0 creative commons

Devo trovare ancora una buona partenza per questo post, forse può essere il fatto che improvvisamente oggi pomeriggio mi sono reso conto che non avevo preparato nulla per la mia pubblicazione notturna, ed allora sono qua che sto cercando di fare una corsa contro il tempo per non mancare nella puntualità di pubblicazione, ma so già che ci sarà un certo ritardo, non riesco ad articolare i discorsi con una certa scioltezza.

Molto spesso di ritrovo a leggere un po' di tutto, qui su Steemit, post, commenti ai post, discussioni sul bar, di tutto e più di tutto sulla steem-chat, pensieri, riflessioni, attacchi, difese, repliche, delusioni, soddisfazioni.
Penso che diverse volte ci sia, alla base di tante considerazioni, sulle quali non voglio entrare troppo nel merito, un certo grado di insoddisfazione sulle dinamiche di funzionamento di Steemit, e sullo specifico, dell'andamento delle cose su SPI.

Non conosco tutte le dinamiche che ci sono dietro alla nostra comunità, e questo fatto è dovuto a diversi motivi, in quanto innanzitutto sono da pochi mesi presente su Steemit, secondariamente non mi interessa più di tanto sapere tutto quanto c'è dietro alla nostra comunità, ed infine non so fino a che punto sia giusto e lecito mettere seriamente in discussione la struttura di SPI.

Vorrei solo farvi riflettere su questo aspetto, in quanto può essere fondamentale per avere un approccio meno traumatico nei confronti dell'universo Steemit, focalizzando l'attenzione su SPI.
Da quel poco che ho capito, SteemPostItalia nasce per l'idea di un piccolo nucleo di persone, forse addirittura due solamente, che piano piano iniziano a strutturare ed a realizzare una serie di progetti che tendono a creare una base di supporto, sotto diversi punti di vista, per gli utenti di lingua italiana presenti su Steemit.

E partono tante proposte, l'organigramma con il passare dei mesi si implementa sempre più, aumentando di consistenza numerica e di compiti sempre più diversificati, e diversi utenti si rendono promotori, con il supporto di SPI, di progetti che mirano ad incrementare la redditività dei nostri post su Steemit.

Le interazioni con utenti esterni, alcuni anche di alto livello, si fanno più frequenti e nel momento d'oro di Steemit, che corrisponde al novembre/dicembre dello scorso anno, si raggiungono dei rendimenti a dir poco favolosi (io, tanto per cambiare, sono entrato a metà gennaio....).

Arrivo rapidamente al punto, sento della delusione tra le nostre fila, a diverso livello e di diversa natura, e non capisco bene se:

• sia delusione di rendimento, cioè che ci si aspettava che i soldi piovessero dal cielo, perché sinceramente parlando, il rendimento dei nostri post su Steemit non mi sembra affatto male, mi sto riferendo unicamente ai partecipanti al voto ponderato, in quanto per gli aderenti al voto manuale le mie considerazioni si adattano parzialmente;

• sia delusione di considerazione o vittorie su Post.IT, e qui si aprono molte correnti di pensiero, che sostanzialmente non sono soddisfatte di come vengono gestiti alcuni aspetti di SPI collegati alla valutazione e conseguenti vittorie di post da premiare.

La nostra partecipazione ed adesione a SPI è assolutamente libera, nessuno ci ha costretto ad iscriverci alla comunità italiana, Steemit è una cosa ed SPI è un'altra, in quanto possiamo essere utenti di Steemit senza essere presenti su SPI, ed essendo sostanzialmente una comunità creata da un ristretto numero di persone, penso che complessivamente i meccanismi di funzionamento di SPI siano abbastanza trasparenti, in quanto diverse volte ho visto una volontà di effettuare operazioni con un buon grado di visibilità pubblica, cosa che in tantissimi altri settori della vita reale e virtuale non è affatto presente.

Su SPI se ci sono dei problemi siamo invitati a parlarne con i diretti interessati, logicamente mi riferisco principalmente a @thenightflier, e non penso che in tanti altri siti sia possibile interloquire con l'effettivo amministratore di una comunità, che volente o nolente conta ben oltre 500 iscritti, come non mi sento di dire che SPI nel suo funzionamento complessivo sia perfetta, ma nemmeno che sia del tutto errata, ci sono i lati positivi ed i lati negativi, come in tutte le cose del mondo, ma farsi prendere dallo sconforto perché secondo noi abbiamo subito un torto, oppure ci aspettavamo di più per lo sforzo che abbiamo profuso nella realizzazione dei nostri post, non so fino a che punto sia giusto.

Non ci piace davvero come vanno le cose su SPI?? Non pensiamo che i nostri post non vengano tenuti nella giusta considerazione?? Ci sono situazioni poco chiare o anomale che ci fanno dubitare della regolarità formale di SPI??
Vi rispondo semplicemente che, e non prendetemi per un ruffiano perché non ho compiti istituzionali in SPI e non ho progetti al momento di nessun genere, non so fino a che punto sia legittimo contestare apertamente e dichiaratamente quello che accade su SPI.

La libertà su Steemit può essere intesa sotto tanti punti di vista, possiamo postare quello che vogliamo e come vogliamo, oltretutto da pochi giorni ci è stata riconosciuta su SPI la facoltà di post multipli giornalieri, e certo, possiamo anche essere liberi di mostrare pubblicamente il nostro malcontento verso una tal situazione.
Ma ci sono regole scritte, redatte da persone diverse da noi, che ad un certo punto dicono, come succede in tantissimi altri casi, che il capo rimane il capo ed alle strette ha sempre ragione, non sarà sempre corretto al 100% ma è logico che sia così, perché vi rigiro la domanda: voi, a parti inverse, non vi comportereste allo stesso modo? Quando una discussione rischia di diventare uno scontro, ad un certo punto, non vi verrebbe voglia di dire "Senti ciccio, la storia è questa ed è così come dico io, prendere o lasciare".

Questo non significa che bisogna accettare tutto quello che ci viene proposto e prenderlo per oro colato, ma mi sento tranquillamente nella facoltà di poter affermare che l'operato complessivo di SteemPostItalia sia indiscutibilmente teso alla valorizzazione dei nostri contenuti, in quanto grazie al concreto supporto di diversi utenti esterni alla nostra comunità, che upvotano i nostri post, riusciamo ad avere ottimi rendimenti, nettamente superiori a quello che gira nel resto della comunità internazionale di Steemit, senza dimenticare il fatto che SPI è molto dinamica e propositiva, cercando sempre di migliorare e migliorarsi in tanti aspetti, essendo realmente presente sul pezzo.

L'alternativa c'è sempre, uscire da SPI o peggio ancora da Steemit, ma se ci piace realmente scrivere, postare, commentare ed interagire con altri utenti, non ha senso che se qualcosa ci ha deluso, per quanto profonda possa essere questa delusione, a farne le spese sia la nostra stessa permanenza su Steemit: questa è un'eccellente opportunità, non facciamocela sfuggire, potremmo essere semplici utenti oppure i precursori di un qualcosa che potrebbe diventare realmente grande, crederci nella giustra ottica penso sia doveroso.