DeFi 与价格预言机
相较于传统金融,DeFi 更加的开放、公开透明,最具有本质区别的是:DeFi 消解了传统金融中一直存在的“信用风险”,让金融变得更加纯粹,或者说能够更好的进行风险量化和管理,NEST社区也由此提出了 COFI(可计算金融)概念。
但近期来看,一些 DeFi 又迈出了大胆的一步,试图去引入链下的信用资产。业内觉得这是比较重要的一步,可以把 DeFi 所能吸纳的资金规模做的更大。可能方向走反了,DeFi 领域应该更加关注链上原生资产,而不是链下的世界担保的信用资产,有点本末倒置的意思。
价格预言机就是以一种符合区块链共识机制的方式,把链下世界的市场公允价格数据在链上生成出来。如果你对数据上链这件事有了解的话,价格预言机就是非常聚焦的把价格数据给上链了,供链上的各种各样的智能合约调用。
NEST 矿工在进行报价挖矿时,需要转入报价交易对所对应的具体数额的资产,最小单位为 10 ETH。假设当前 USDT-ETH 交易对的市场价格是 400 USDT = 1 ETH,那么报价矿工需要往报价合约单中同时转入 4000 USDT 和 10 ETH 的报价资产。
转入成功之后,该报价合约单会在链上生效 25 个区块时间(约 5 分钟);在这一段时间内,任何人都可以按照该矿工的报价数据进行成交;比如,可以往报价合约中转入 4000 USDT 拿走 10 ETH,也可以往报价合约中转入 10 ETH 拿走 4000 USDT。
这就意味着,如果矿工的报价与市场真实价格偏离较大,那么就给他人(验证者)提供了一个套利机会,任何人都可以参与套利;通过这种套利惩罚机制促使报价矿工都会按照市场公允价格进行报价,进而向 NEST 预言机系统输送真正有效的价格信息,并在链上生成。
NEST 上的每一单报价都会经过全市场验证者的验证,度过验证周期存活下来的报价数据,才会参与链上区块价格生成。所以,NEST预言机的原理是符合区块链共识机制的,每一个生效的区块价格数据都是经过市场共识过的,是先验证,再生效。这是 NEST 预言机与其他预言机的本质区别。
简单来说:NEST 预言机的矿工在用真金白银证明自己的报价,而其他预言机只是上传一个价格数据。
预言机的功能就是:为链上世界的各种智能合约提供所需的数据,比如:ETH/USDT的区块价格数据,波动率数据等。
目前 DeFi 协议,主要有以下几个方向:
1、去中心化抵押借贷(Compound、Aave)
2、去中心化交易、闪兑(Uniswap、CoFiX、Tokenlon)
3、算法稳定币(DAI)
4、BTC Token化(tBTC)
5、合成资产(Synthetix)
6、期货、保险等去中心化金融衍生品(dydx、bZx、opyn 等)
在刚才提到的这些 DeFi 协议中,大多数都需要用到链上价格;比如抵押借贷所需要的平仓价格、交易闪兑所需要的及时价格、金融衍生品所需要的清算价格等。如果没有链上价格,这些 DeFi 协议就无法在链上完成逻辑闭环。这时候需要用到像 NEST 这样的价格预言机了,来解决链上价格信息缺失的问题。
DeFi与价格预言机之间的亲密关系主要是指预言机作为DeFi基础设施的重要性。
因为预言机为 DeFi 协议提供全局变量,是大部分DeFi的基础,如果预言机遭遇攻击或者出现停摆,则下游DeFi会陷入崩溃。所以预言机的抗攻击性这一指标非常重要。在最近一年的时间里,DeFi 领域发生了多次预言机被攻击或操纵而导致用户资产严重损失的事故。
DeFi为何频发价格预言机操纵攻击?主要有3个方面:
1)DeFi 协议开发者并没有意识到预言机作为全局变量的重要性,进而使用了不适合自己的预言机;
2)预言机方案本身的抗攻击性很低,比如可以很低成本的被人攻击或者被操作;
3)DeFi 协议自身,没有做好防御方案,比如预言机失效时的安全防护方案或停机机制。
去中心化预言机和中心化预言机的差异和二者分别的优势是什么?前者是不存在任何的中心化信用风险的;而后者,需要DeFi协议去依赖和信任该中心化机构或组织。
本质上来说,在区块链世界,去中心化程度跟安全是正相关的;所以,预言机的去中心化程度越高,其作为分布式网络的安全性就越高。
另一个层面,预言机的抗攻击性,不只是取决于去中心化程度,更重要的是预言机本身的验证机制。
以 NEST 预言机为例,每一条价格数据都是需要全市场来进行验证的,这非常的符合区块链共识机制。而那些通过喂价上传数据的节点预言机,不能对价格数据做有效验证,只能信任它的节点。
DeFi 与价格预言机的发展是相辅相成的,DeFi 繁荣发展,预言机自然会发展起来。如果 DeFi 低迷,预言机的想象力也会大打折扣。
现在,NEST Protocol 网络上,最活跃的 3 个报价对是:ETH-USDT(挖NEST)、YFI-ETH(挖nYFI)、HBTC-ETH(nHBTC) 。也代表了其所对应的加密资产的市场表现和活跃度。
区块链就是为 DeFi 生的,DeFi 的繁荣发展是大势所趋。
作为 web3.0 时代最具代表性的并且落地应用的领域,DeFi 的出现,意味着可编程金融时代的到来!没有理由去拒绝 DeFi,也没有理由不去参与 DeFi。
本帖 steem 首发
最近新帖
- DeFi借贷协议Akropolis重入攻击事件
- DeFi的金融监管政策风险较大
- DeFi破局之道—币安智能链BSC
- DeFi定义成第三场金融革命
- DeFi应用颠覆性创新商业
- 区块链技术带来金融服务的信任变革
- jubi巨币再掀DeFi热
- 比特币即将进入最历史上最乐观的季度
- DeFi已经洗牌
- AMM机制的优化空间
- YFI短期暴涨数万倍
- 去中心化跨链项目DAC
- DeFi停滞不前
- BTCEX DeFi+MAM即将全面开放流通
- 挖矿“双刃剑”劈出DeFi后时代
- DeFi尚处于发展初期
- 流动性挖矿凉了
- 优质DeFi项目 致力促进DeFi生态建设
- BitTok交易所上线DeFi专区 致力促进DeFi生态建设
- 尽管比特币和以太坊看涨,但DeFi季的颓势似乎不可阻挡
- DeFi+NFT 2.0时代扬帆起航
- LCS成挖矿金锄头 所有DeFi项目头矿均可挖
- 市值下行,但 DeFi 仍然处于早期
- DEFI的底层逻辑
- DeFi领域被重仓
- HBTC打造跨链Dex全新解决方案
- 如何改进DeFi的AMM
- Clover42让DeFi超越金融
- Yfi.Name是DEFI治理型代币
- 2020DeFi
- 比特币和以太坊占据DeFi锁定价值的44%
- DeFi+DAO=?
- DeFi多币种暴跌90%
- 众筹中的UTU闯入去中心化金融
- Curry Protocol-新一代去中心化金融协议
- DeFi生态各项指标均创历史新高
- Uniswap 等 AMM 如何应对“毒流”
- Neo—公链破局,战 DeFi
- DeFi资产市值单日暴跌25%
- 最近崩盘、跑路、被抓等有问题的区块链项目名单!
- DeFi火热背后的高度波动风险
- 波场DeFi挖矿破局者 大富翁(GOLD)?
- SwapX跑路:打造DeFi界“交易挖矿”标杆
- DeFi的秋天来了?
- DeFi治理与DAO
- OneSwap 能否主导DeFi挖矿下半场?
- DeFi+NFT火爆,盘点NFT热门项目
- niswap成为首个锁定价值超过20亿美元的DeFi协议
- 去中心化交易所Uniswap掀起DeFi狂欢浪潮
- SSK登录JustSwap白名单
- 当DeFi遇上NFT
- SEC很有可能起诉Uniswap
- UNI「分叉币」UNII号召散户争Uniswap治理权
- Yam Finance将于9月18日重新启动Yam协议并迁移至YAM v3
- SwapX 支持GRAP(葡萄)项目参与三次连环挖矿活动
- SwapX9 月 19 日开放流动性质押,4 小时内锁仓即超过 2 千万美金
- SwapX9 月 19 日开放流动性质押,4 小时内锁仓即超过 2 千万美金
- 新DEX SwapX推出一矿三挖
- SwapX为何可以对垒Uniswap?
- YAMv3真要来了,AMPL堪忧
- AMPL实验0916:累计盈利-6.4%
- AMPL实验0915:累计盈利6.4%
- AMPL实验0914:累计盈利6.4%
- AMPL实验0913:通缩下累计盈利 -17.1%
- AMPL实验0912:通缩下累计盈利 6.9%
- AMPL实验0911:通缩下累计盈利 7.4%
- AMPL实验0910:通缩下累计盈利 36.6%
- AMPL实验0909:通缩下累计盈亏-18.1%
- AMPL实验0908:通缩下累计盈亏-12.2%
- AMPL实验0907:通缩下累计盈亏-6.2%
- AMPL实验0906:通缩下累计盈亏-12.4%
- AMPL实验0905:通缩下累计盈亏-3.1%
- AMPL实验0904:通缩下累计盈亏3.3%
- AMPL实验0903:通缩下累计盈亏18.2%
- AMPL实验0902:通缩下累计盈亏109%
- AMPL实验0901:通缩下累计盈亏189%
- AMPL实验0831:通缩下累计盈亏113%
- AMPL实验0830:官方预言机的价格$1.176达到通胀门槛
- AMPL实验0830:通缩下累计盈亏71%
- AMPL实验0829:通缩下累计盈亏3.3%
- AMPL实验0828:通缩下累计盈亏-20.3%
- AMPL实验0827:通缩下累计盈亏--28.7%
- AMPL实验0826:通缩下累计盈亏-23.5%
- AMPL实验0825:通缩下累计盈亏-15.4%,Uniswap池20M
- AMPL实验0824:通缩下累计盈亏-0.9%,Uniswap池22M
- AMPL实验0823:通缩下累计转盈利4.9%,Uniswap池23M
- AMPL实验0822:通缩下累计转亏损4.6%,Uniswap池22M
- AMPL实验0821:通缩下累计转盈利1.2%
- AMPL实验0820:通缩下累计亏损16.6%
- AMPL实验0819:通缩下累计亏损13%(主要是uniswap手续费)
- AMPL实验0818:通缩下累计亏损6%
- AMPL实验0817:通缩下累计亏损10.2%
- AMPL实验0816:翻了几十倍的自动通缩和通胀的稳定币
- AMPL实验:翻了几十倍的自动通缩和通胀的稳定币
- 各国央行加速放水可期,BTC突然暴跌
- A股数字货币板块整体暴涨
- BTC果然深蹲,继续观察,等待加仓机会
- BTC小时线收敛到狭窄区间,恐要选择新方向
- MXC交易所,有杠杆,没交易深度
- STEEM和HIVE 同时异动,是有什么事情发生吗?
- STEEM和HIVE的二级市场波动来看,投资者对hive的语气比较高
- 瑞幸咖啡自揭伤疤,一天三次熔断暴跌81%,是什么套路?
- BTC减半行情,空白要等“矿工投降”漩涡结束!
- HIVE 价格回落到 1.3 STEEM, HIVE缺乏操盘团队?
- steem分叉时机已经就绪,币安支持空投
- steem分叉时机已经成熟,各自准备
- 当 misterdelegation 动作频频,是准备好了分叉吗?
- 资本大鳄1号BTC减半屠杀行情结束,2号BTC减半造福行情启动?
- 绝大多数区块链项目,并没有做好本币杠杆化交易的准备
- 哪家的仓爆了?哪家的仓爆了?哪家的仓爆了?哪家的仓爆了?
- 邪门:利好的BTC暴跌,利空的STEEM暴涨
- steem或许进入抢筹阶段,分叉期望越来越强烈!
- BTC减半是否启动?缩量后再次暴跌探底
- 孙宇晨暗度陈仓,准备分叉?币安关闭steem提现助阵?
- EOS情人节VOICE后,缩水3400万,也没见雄起啊
- steem借着此次内讧进行分叉,也不是坏事,B网应该支持
- 币安交易所怒转3000万STEEM,意欲何为?搞事吗!
本帖中 , @hnt 作为受益人获得奖励 : 6.842 $ + 6.02 STEEM + 50.171 SP = 98.953 STEEM = 15.832 $ , 因此 @hnt 保留 5%(4.948 STEEM) 作为费用 , 并且支付本帖作者 94.005 STEEM . 谢谢使用 @hnt 的流动性服务 !
详细说明 ...