MEME和WHALE等将DeFi流动性挖矿和NFT结合，让略显颓势的市场突然火热，似乎DeFi挖矿热度的接力棒传到了NFT手中。

NFT（Non-Fungible Token）即非同质化代币，又称不可互换型代币，是唯一且不可相互替代的数字资产。相反地，FT（Fungible Token）同质化代币或可互换型代币是可以互相替代的代币。我们熟知的以太坊ERC-20属于同质化代币FT，ERC-721和ERC-1155则为NFT而生。

NFT和FT区别在于是否可以互相替代和是否可以拆分。如果类比实物资产，NFT是文物古玩，而FT是诸如美元、人民币、金条的货币，即使同为青花瓷，因其历史、完好程度不同而价值不同，而对于同质化资产而言，即使是踩脏了的1美元和崭新的1美元具有同样的购买力。其次，像没有人会把字画撕开保存一样，NFT不可拆分，比特币可以只买很小的单位，FT可以拆分。

根据NonFungible最新数据，NFT共发生了485.4万笔交易，总交易额为1.1亿美元。近期随着MEME等NFT+DeFi的爆发，NFT生态迎来了春天，交易数量和金额在9月23日达到最高，单日交易额为8.3万美元，交易数量5354笔。

NFT生态：始于游戏，忠于艺术收藏。始于2017年，NFT早期因加密猫CryptoKitties而闻名，而自2018年起，艺术收藏在NFT的生态里占据着越来越重要的地位，NFT官方还制作了《2018-2019 NFT艺术报告》，甚至其他分类的产品也带有艺术收藏的性质，如本是游戏的加密猫CryptoKitties已经被划分至收藏领域。

NFT天然具有数字化、独一无二的特征，结合区块链的不可篡改、可追溯特性，十分契合数字艺术。NFT降低了数字艺术的参与门槛，如用户可以在Rarible上制作售卖自己的NFT作品，数字艺术家入驻NFT也使得普通用户可以欣赏数字艺术作品。NFT上数字艺术作品确权很容易。在传统艺术品市场中，往往收藏家在二级市场赚得盆满钵满，但创作者仍然穷困潦倒，SuperRare、Async Art、RareArt等平台都使创作者能够获得二级市场销售利得的部分抽成，保障了创作者的收益。

随着科技的发展和算法的成熟，由代码生成的泛艺术品（Generative Art）边际成本低，容易形成规模效益，算法使得众多艺术作品一键生成，起初市场占有较大，但由于参与NFT艺术家数量的增加，传统艺术品交易额超过了泛艺术品。如下图所示，传统艺术品交易额占比由2018年的20%上升到60%，艺术家数量由2018年的102增加到2019年的500位，艺术作品数量增加了近14倍。

艺术品的一级市场和二级市场存在割裂的现象：两者数据上没有明显变化联系，也不存在滞后的影响。2018年二级市场的份额较大，达到了82%，主要得益于二级市场的AI泛艺术品市场份额较大（79%），2019年一级市场份额领先（52%），主要原因是一级市场的传统艺术品市场份额提升到了50%。

2019年末艺术市场增长迅速，得益于明星项目的繁荣，SuperRare、MakersPlace和Known Origin艺术家数量和艺术品数量快速增加，SuperRare和Known Origin交易量增长迅猛，Known Origin、MakersPlace和SuperRare交易额也随之上涨。

NFT资产流动性也较差，18和19年没有发生流动转移的资产均超过87%，2018年仅12.3%的资产发生交易，2019年仅12.39%的资产发生交易。

由于MEME等DeFi+NFT项目的火爆，DeFi热度的接力棒似乎传到了NFT手中，但NFT日交易额和交易量的增加有限，甚至不如2017年加密猫带给NFT的热度。NFT仍然属于小众市场，9月28日NFT总交易额为47万美元，不到DeFi头部项目UniSwap同一天交易额的2%。

Meme是最先引入DeFi流动性挖矿的NFT，其代币MEME（菠萝币）在9月23日最高达到1962.98美元，引发了DeFi+NFT热潮。Meme的来源十分有趣，ConsenSys开发人员 Jordan Lyall嘲讽“食品币”，并虚构了一个名为MEME的项目，令人意想不到的是数小时后MEME代币真的出现了。

Meme流动性挖矿的玩法为质押MEME获得菠萝积分，积分可以换取能在OpenSea销售的NFT 收藏卡。NFT根据稀有等级不同价格不同，如绘制了YFI创始人Andre Cronje 的传说级NFT稀有卡片售价48 ETH。

Whale由NFT资深收藏夹WhaleShark创立，其代币WHALE一度达到14.41美元。Whale流动性挖矿的玩法为在The Vault抵押NFT作品获得WHALE代币，WHALE也因此具有了NFT作品作为价值支撑。WHALE持有者拥有购买或租用The Vault里的NFT作品等特权。

Aave是DeFi领域的一个借贷平台，抵押资产可以获得付息代币aToken。而抵押这种aToken可以得到Aavegotchi，Aavegotchi是ERC-721标准的NFT收藏品，具有稀缺性。Aavegotchi代币为GHST，GHST可以购买Portal（传送门）进而选择Aavegotchi，GHST也可以用来购买装备和消耗品以提升Aavegotchi的稀缺性。

在DeFi+NFT概念火爆的时候，GHST在9月23日迎来了价格的高峰。

NFT现在仍是一个以艺术收藏品和游戏为中心的小众市场，整个NFT生态日交易额不到UniSwap的2%。NFT从2017发展至今应用逐渐丰富，生态多样性有所提升，但是仍然存在用户活跃度低、流动性不高等问题。DeFi+NFT的火爆给NFT带来的热度有限，甚至不及2017年末加密猫带来的热度，并且这种热度给纯粹的NFT项目带来的变化不大，其交易量、交易额均无明显变化。

反观DeFi流动性挖矿和NFT结合的项目热度较大，MEME、WHALE、GHST在9月23日左右币价最高，这些项目都做了较好的宣传，都设计了可以获得高收益的流动性挖矿机制。所以市场目前对NFT的热度仅停留在NFT概念上，其本质仍然是对高收益的追求，而非NFT项目本身。

本帖 steem 首发

DeFi+NFT火爆，盘点NFT热门项目

最近新帖

1. niswap成为首个锁定价值超过20亿美元的DeFi协议
2. 去中心化交易所Uniswap掀起DeFi狂欢浪潮
3. SSK登录JustSwap白名单
4. 当DeFi遇上NFT
5. SEC很有可能起诉Uniswap
6. UNI「分叉币」UNII号召散户争Uniswap治理权
7. Yam Finance将于9月18日重新启动Yam协议并迁移至YAM v3
8. SwapX 支持GRAP（葡萄）项目参与三次连环挖矿活动
9. SwapX9 月 19 日开放流动性质押，4 小时内锁仓即超过 2 千万美金
10. SwapX9 月 19 日开放流动性质押，4 小时内锁仓即超过 2 千万美金
11. 新DEX SwapX推出一矿三挖
12. SwapX为何可以对垒Uniswap？
13. YAMv3真要来了,AMPL堪忧
14. AMPL实验0916：累计盈利-6.4%
15. AMPL实验0915：累计盈利6.4%
16. AMPL实验0914：累计盈利6.4%
17. AMPL实验0913：通缩下累计盈利 -17.1%
18. AMPL实验0912：通缩下累计盈利 6.9%
19. AMPL实验0911：通缩下累计盈利 7.4%
20. AMPL实验0910：通缩下累计盈利 36.6%
21. AMPL实验0909：通缩下累计盈亏-18.1%
22. AMPL实验0908：通缩下累计盈亏-12.2%
23. AMPL实验0907：通缩下累计盈亏-6.2%
24. AMPL实验0906：通缩下累计盈亏-12.4%
25. AMPL实验0905：通缩下累计盈亏-3.1%
26. AMPL实验0904：通缩下累计盈亏3.3%
27. AMPL实验0903：通缩下累计盈亏18.2%
28. AMPL实验0902：通缩下累计盈亏109%
29. AMPL实验0901：通缩下累计盈亏189%
30. AMPL实验0831：通缩下累计盈亏113%
31. AMPL实验0830：官方预言机的价格$1.176达到通胀门槛
32. AMPL实验0830：通缩下累计盈亏71%
33. AMPL实验0829：通缩下累计盈亏3.3%
34. AMPL实验0828：通缩下累计盈亏-20.3%
35. AMPL实验0827：通缩下累计盈亏--28.7%
36. AMPL实验0826：通缩下累计盈亏-23.5%
37. AMPL实验0825：通缩下累计盈亏-15.4%，Uniswap池20M
38. AMPL实验0824：通缩下累计盈亏-0.9%，Uniswap池22M
39. AMPL实验0823：通缩下累计转盈利4.9%，Uniswap池23M
40. AMPL实验0822：通缩下累计转亏损4.6%，Uniswap池22M
41. AMPL实验0821：通缩下累计转盈利1.2%
42. AMPL实验0820：通缩下累计亏损16.6%
43. AMPL实验0819：通缩下累计亏损13%（主要是uniswap手续费）
44. AMPL实验0818：通缩下累计亏损6%
45. AMPL实验0817：通缩下累计亏损10.2%
46. AMPL实验0816：翻了几十倍的自动通缩和通胀的稳定币
47. AMPL实验：翻了几十倍的自动通缩和通胀的稳定币
48. 各国央行加速放水可期，BTC突然暴跌
49. A股数字货币板块整体暴涨
50. BTC果然深蹲，继续观察，等待加仓机会
51. BTC小时线收敛到狭窄区间，恐要选择新方向
52. MXC交易所，有杠杆，没交易深度
53. STEEM和HIVE 同时异动，是有什么事情发生吗？
54. STEEM和HIVE的二级市场波动来看，投资者对hive的语气比较高
55. 瑞幸咖啡自揭伤疤，一天三次熔断暴跌81%，是什么套路？
56. BTC减半行情，空白要等“矿工投降”漩涡结束！
57. HIVE 价格回落到 1.3 STEEM, HIVE缺乏操盘团队？
58. steem分叉时机已经就绪，币安支持空投
59. steem分叉时机已经成熟，各自准备
60. 当 misterdelegation 动作频频，是准备好了分叉吗？
61. 资本大鳄1号BTC减半屠杀行情结束，2号BTC减半造福行情启动？
62. 绝大多数区块链项目，并没有做好本币杠杆化交易的准备
63. 哪家的仓爆了？哪家的仓爆了？哪家的仓爆了？哪家的仓爆了？
64. 邪门：利好的BTC暴跌，利空的STEEM暴涨
65. steem或许进入抢筹阶段，分叉期望越来越强烈！
66. BTC减半是否启动？缩量后再次暴跌探底
67. 孙宇晨暗度陈仓，准备分叉？币安关闭steem提现助阵？
68. EOS情人节VOICE后，缩水3400万，也没见雄起啊
69. steem借着此次内讧进行分叉，也不是坏事，B网应该支持
70. 币安交易所怒转3000万STEEM，意欲何为？搞事吗！