Американский БТР М113 уже добрался до Челябинска!
Чирик-привет, my dear friends!
На днях опять побывала на выставке машин. Всё-таки тяжелая техника мне нравится больше, чем, например, выставка народного творчества. Хотя…
На выставке было много экземпляров техники, но покажу пока только один.
Я не сразу поняла, что за таблички там стоят. на одной информация о машине, а на второй много текста и чьи-то фото.
Люди, в основном, смотрели и фотографировали что-то именно на второй табличке. Вот я и не стала толкаться.
А потом, примерно к середине, поняла - там информация о экипаже, или группе военных, поспособствовавших превращению данного или аналогичного технического средства в выставочный экспонат. И в правом нижнем углу QR-код. По нему можно посмотреть видео процесса. То есть если не было видео, то экземпляр не попадал на выставку.
В общем, данный БТР сохранился в моём архиве без QR.
Не в такой, но в какой-то БТР я лазила во время учебы. Он тоже просто стоял. В вузе. Использовался в учебных целях. Фиг знает, может это был макет.
Данный экспонат в обучательном плане, безусловно, более наглядный.
Однако, поставили заграждение, чтобы наши непоседливые дети, а может быть и граждане более старшего возраста, не разобрали по запчастям. Кто для расширения кругозора, кто на сувениры.
В другой раз другую машинку покажу.
Вроде бы на открытой диафрагме снимала, но фон не отделился настолько, насколько хотелось бы.
@tipu curate
Upvoted 👌 (Mana: 6/8) Get profit votes with @tipU :)
Thanks 🙏
Что бы "фон в хлам" надо хотя бы F2.0
ГРИП же меняется пропорционально дистанции фокусировки, а у вас тут метров 8 до объекта, как минимум. Ну и ГРИП, стало быть, растягивается едва ли не до горизонта. На таких дистанциях медленным стеклом фон не размыть.
По сабжу: ИМХО зря флаги клеят. Мы же с хохлами сейчас разбираемся, а не с американскими евреями, что подрубают бабла на этом вот всём. Вот с "трезубом" надо было всё и оставить, как затрофеили, для аутентичности.
"Разбираемся" кстати уже лет 400. В ту пору ещё никакой "америки" на глобусе не значилось, а щеневмэрликам всё неймётцца.
И уж если "по гамбурскому счёту", кабы не извечная хохляцкая продажнсть, сейчас бы и сама Америка была бы другой. Тут ведь причинно-следственная связ очень чёткая: не было бы Мазепы - не понадобилась бы Полтавская битва. Не разбил бы Пётр короля шведского Карла 12-го - Швеция остлась бы сильной державой. А в тот момент она была куда как сильнее Великобритани, в том числе и на Новом Континенте. И приниамя во внимание, что шведы народ сокойный и прогматичней англичан, как знать - возможно что США до сих пор существовали в статусе шведской колонии , как во врмена пилигримов.
Но в Историю влез чубатый гавнюк. Русскый царь , автоматом отсыпал люлей куртуазному европейцу, в итоге... А в итоге - Англия получила беспошлинный достпу к русскому корабельному лесту, отстроила Флот и стала Великой Морской Деражвой.
Ну и вот...
В общем, хохлы везде подгадили - и за это им тоже предстит ответить.
А М113, я думаю, многие видели, примерно вот в такой же кондиции, бывая на Ближнем Востоке, хотя бы туристом. Там по обочинам трассы Иерусалим - Хайфа они каждые две сотни метров стоят обгорелые ржавые. Вот уж где мясорубка была - до сих пор мороз по коже.
Кстати, шкурный вопрос: вход на выставку платный, или всё ж свободный? У нас же умеют иной раз...
Вход на выставку свободный.
Про флаги многие спрашивали, особенно дети. Что за флаг, а почему такой, если война с Украиной?
На востоке, ни на каком, не была, так что такую подбитышей видела впервые. Целенькие танки и тд у нас бегают возле полигона, мы их встречаем, раньше танковое училище через дорогу было.
Если снимали "шириком", то фон отделить сложно.
Телевик на открытой диафрагме может справиться с таким крупным объектом, но надо отойти подальше, что не всегда возможно.
Судя по этой фото - не ширик.
Дисторсия нулевая, ГРИП примерно в 1,2-2,0 метра.
Налицо признаки китового "полтоса" с дыркой F5.0, а то и F8.0 (денёк то выдался, хоть и с тучками на небе, но всё же солнечный)
На других кадрах тоже дисторсию не видно.
А ведь вот этот сделан с растония 8 метров (несложно посчиитать по парковочной разметке на асфальте до оргаждения, по другим кадрам этой же локации.)
Ширик бы бетонную плиту загнуло бы "лыжей".
Художественными приёмами типа "низкой точки сьёмки", "усиленная перспектива" , "фокус стекинг" и т.д., что были бы уместны по сюжету, топикстартер публику не балует , хе-хе... так что если это не авто-коррекция по метданным объектива в Лайтруме, то вариантов остаётся мало: "полотос" собственно и всё... На китовых - дырка F3.5 - предел, и тут этого недостаточно.
С другой стороны - а каков вообще смысл "размытия фона" в данном сюжете?
На мой взгляд, как раз наоборот - надо показать единство всех планов сцены: "На передноем плане - погрызенные объедки с барского стола заокеанского дядюшки , со следами крушеня иллюзий цэ-еуропы , на среднем- праздную публику , что вполне законно пришла поглазеть на реквизит убогих клованов, на фоне - мирный город". Как по мне - всё на месте и всё правильно снято.
Чем снято я не знаю. Китовые обычно идут простенькими зумами где полтинник (примерно) на длинном конце. Дисторсия да, правится программно или руками в том же ЛР
По сюжету согласен. Объект крупный, даже на фоне более мелких не теряется Сам выделяется за счёт размеров.
Я просто порассуждал про отделение фона, если оно надо.
Благодарю :)
Объектив был 24-70, 2,8. Снимала на разных диафрагмах. По месту.
Близко не подойти - ограждение. Далеко не отойти - свято место пусто не бывает, ну и я не дядя Стёпа ростом :-))
Не лайтрум, но фотошопский ACR, подправляет лишнее.
Это очень хорошее стекло для данной задачи.
Хотя я ведь не надпись на корпусе имею ввиду, а фактический результат, что видно на снимках. А он таков: фр - примерно 50мм, диафрагма - примерно 5.
В принципе - для этой сцены оно так и надо.
И само пострение планов, тут в "размытии задника" не нуждается.
Но если всё же хотелось размыть (всякое ж бывает), то да - "дырку" придётся выкручивать до упора, лучше целиться, и опускать ISO.
Но всё равно - чуда не случится: если вы сниамете с расстояния 8 метров то и ГРИП будет не меньше 4-х.
Для особо озабоченных прописан "Tilt–shift"- объектив.
Но мне кажется, ту же задачу (с нулевым бюжетом) можно решить в Лайтруме. Там есть опции типа "маска по фону" / "маска по предмету"- автоматом отделяет он кстати очень даже уверенно (ИИ - в работе).
Ну а блюрить по маске - это деже ёжик справится.
:))
24-70 объектив был. В целом да, шириком в основном.
если на длинном конце снимать, то фон будет отделяться хорошо. Но объект крупный, придётся "пятиться назад".
А вообще, стекло удобное для прогулок )
Your post is manually rewarded by the
World of Xpilar Community Curation Trail
BottoSTEEM OPERATED AND MAINTAINED BY XPILAR TEAM
BottoSteem
Robust Automations on STEEM Blockchain using the Power of AI
https://steemit.com/~witnesses vote xpilar.witness
"Become successful with @wox-helpfund!"
If you want to know more click on the link
https://steemit.com/@wox-helpfund ❤️
Thanks my friends!