Nachhaltige Politik nur an der Oberfläche? / Sustainable politics only on the surface?
english below...
Momentan rege ich mich irgendwie ständig auf. Jeden Tag mehr als am letzten. Und ich sehe keine "Wende" in Reichweite...
Ihr erinnert Euch: mein letzter Aufbrauser -
ging um die Sinnlosigkeit der Vernichtung von gutem Biogas aufgrund noch fragwürdigerer gesetzlicher Vorschriften (die man ändern könnte, aber offensichtlich nicht will...)
Heute habe ich es mit der Windkraft. Ebenfalls Lieblingskind der grünen Politik - Erneuerbare Energien u.s.w. Vorgeblich. Hinter den Kulissen sieht es anscheinend auch hier echt traurig aus. Auf seiner Webseite hat ein Betreiber mehrerer großer Windparks folgendes auf die Startseite geschrieben...:
„Lieber Kunde, sie werden verarscht und wir auch“
Täglich dreht sich mir der Magen um. Nachrichten über Preise und speziell Strompreise. Ich kann das nicht mehr hören. Warum?
Weil die Politik nicht an die Wurzeln geht. Strom ist knapp und teuer. Das Letzte stimmt so gar. Doch knapp? Unser Windpark in Fürstenau läuft nur noch wenig. Zumindest, wenn Wind weht. Nicht, weil die Maschinen defekt sind. Nicht etwa, weil das Netz knapp ist. Nein. Weil an der Börse gezockt wird.
Wir als Windkraftbetreiber sind an diese Börse gezwungen worden. Vom Gesetzgeber. Jetzt heißt es, wir bekommen zu viel für unseren Strom. Für den Monat August 2022 gab es rund 46 Cent für unsere Produktion an der Börse. Dafür muss man sich schämen. Das darf man niemanden erzählen. Aber wir können nichts dafür. Wir müssen an die Börse. Wenn der Strom wenigstens knapp wäre und wir liefern auf Angebot und Nachfrage für diesen Preis. Nein.
Aktuell: Heute ist Samstag, 17. September 2022. Unser Park könnte pro Stunde rund 8000 kWh produzieren. Er ist aber abgeregelt. Abgeregelt, weil an der Börse wieder spekuliert wird. Jetzt sollte uns das gar nicht stören. Wir bekommen nämlich den abgeregelten, Strom“ voll vergütet. Zahlt ja der Kunde. Dem wird erzählt, der Strom sei knapp und er müsse sparen. In Wahrheit zahlt er den abgeschalteten und den dadurch verknappten Strom und weiß nicht, wie er das stemmen soll.
Pervers. Sorry.
Hunderttausende Kilowattstunden sind so schon bei uns nicht produziert worden. Weil die Politik das gar nicht auf dem Schirm hat. AKWs einschalten, weil der Strom knapp ist. Kohle wieder verbrennen, weil der Strom knapp ist und auch ordentlich noch Gas in die Kraftwerke, weil der Strom knapp ist. Und Windparks ausstellen, damit der Strom knapp bleibt. Lieber Stromkunde: Sie werden verarscht und wir auch.
Ich möchte gern den nächsten Bäcker mit bezahlbarem Strom beliefern, die nächste Siedlung oder die nächste Fabrik. Ich darf es nicht. Weil die Großen das Geschäft machen, für sich und nicht für die Allgemeinheit. Und die Politik spielt mal wieder mit.
Das war jetzt viel Zitat - entschuldigt, aber ich wollte nichts aus dem Zusammenhang reißen. Ihr findet den Offenen Brief auf der Webseite der Maka Windkraft GmbH - https://www.makawind.de/index.php?show=news
Es gibt auch eine Einordnung auf blackout-news.de, wo zwar darauf hingewiesen wird, daß es aktuell keine bestätigten Informationen auf Strompreismanipulationen gäbe, aber diese auch nur extrem schwer und außerdem erst lange im Nachhinein - durch statistische Analysen und Überprüfung von Auffälligkeiten - nachweisbar sind. Auf vergangene Fälle solcher Aktivitäten wird explizit aufmerksam gemacht.
Ich habe schon länger moniert, daß mir die Grünen nicht mehr "grün", die Linken nicht mehr "links" und die Liberalen eigentlich auch nicht mehr "liberal" vorkommen. Wobei letztere momentan irgendwie als kleinstes Übel nicht gar so schlecht dastehen...
Wie auch immer: Strom künstlich zu verknappen, um den Markt zu beeinflussen, kann alle möglichen Bedürfnisse erfüllen, aber wohl kaum das nach Nachhaltigkeit, nach Umweltschutz, nach sparsamer Ressourcenverwendung und nach Erfüllung des Wählerauftrags. Ich bin wütend. Einmal mehr.
Privaten und kleingewerblichen Stromerzeugern wird ihr Weg so kompliziert, so aufwändig und so teuer wie möglich gemacht, um ja möglichst viele effektiv genau davon abzuhalten. Dabei wäre das die einzig sinnvolle und richtige Strategie: kleinteilige Versorgung, so dezentral und individualisiert wie nur machbar. Und da ginge vieles! Und: im gar nicht mehr so unwahrscheinlichen Fall, daß wir als Deutschland alle möglichen externen und internen Interessengruppen gegen uns aufbringen, so daß wir ernsthaft zum Ziel von Sabotageakten werden, sind diese kleinen Insellösungen die einzigen, die dann noch safe funktionieren. Ich male schwarz? Jawohl, gern geschehen!
Kleine Windkraftanlage bei uns in der Nähe des Pferdestalls / Small wind farm near our horse stable
english version:
At the moment, I am somehow constantly getting upset. Every day more than the last. And I don't see a "turnaround" within reach....
You remember: my last flare-up -
was about the senselessness of destroying good biogas due to even more questionable legal regulations (which could be changed, but obviously don't want to...).
Today I have it with wind power. Another favourite child of green politics - renewable energies and so on. Ostensibly. Behind the scenes, things seem to be really sad here, too. On his website, an operator of several large wind farms has written the following on the homepage..:
"Dear customer, you are being screwed and so are we".
Daily my stomach turns. News about prices and especially electricity prices. I can't listen to it any more. Why?
Because politics doesn't get to the root of the matter. Electricity is scarce and expensive. That last one is so true. But scarce? Our wind farm in Fürstenau is running low. At least when the wind blows. Not because the machines are defective. Not because the grid is short. No. Because people are gambling on the stock exchange.
We as wind power operators have been forced onto this exchange. By the legislator. Now they say we get too much for our electricity. For the month of August 2022, we got around 46 cents for our production on the exchange. That's something to be ashamed of. You can't tell anyone that. But we can't help it. We have to go to the stock exchange. If at least electricity was scarce and we deliver on supply and demand for that price. No.
Current: Today is Saturday, 17 September 2022. Our park could produce around 8000 kWh per hour. But it is regulated. It's off the grid because there's speculation on the stock exchange again. Now that shouldn't bother us at all. We get full compensation for the "regulated electricity". The customer pays. They are told that electricity is scarce and that they have to save. In reality, they pay for the electricity that is switched off and therefore in short supply, and they don't know how they are supposed to pay for it.
Perverse. Sorry.
Hundreds of thousands of kilowatt hours have already not been produced in our country. Because the politicians don't have that in mind. Switching on nuclear power plants because there is a shortage of electricity. Burning coal again because there is a shortage of electricity, and also putting a lot of gas into the power stations because there is a shortage of electricity. And switch off wind farms so that electricity remains scarce. Dear electricity customer: you are being screwed and so are we.
I would like to supply the next baker with affordable electricity, the next housing estate or the next factory. But I'm not allowed to. Because the big companies do the business, for themselves and not for the general public. And politics is once again playing along.
That was a lot of quoting - sorry, but I didn't want to take anything out of context. You can find the open letter on the website of Maka Windkraft GmbH - https://www.makawind.de/index.php?show=news.
There is also a classification on blackout-news.de, where it is pointed out that there is currently no confirmed information on electricity price manipulations, but that these are also extremely difficult to prove and, moreover, can only be proven long after the fact - through statistical analyses and verification of anomalies. Attention is explicitly drawn to past cases of such activities.
I have been complaining for some time that the Greens no longer seem "green" to me, the Left no longer "left" and the Liberals actually no longer seem "liberal" either. Whereas the latter somehow don't look so bad at the moment as the smallest evil...
Anyway: artificially cutting electricity to influence the market can meet all kinds of needs, but hardly the needs for sustainability, for environmental protection, for the economical use of resources and for fulfilling the voters' mandate. I am angry. Once again.
Private and small-scale electricity producers are being made as complicated, as burdensome and as expensive as possible in order to effectively prevent as many as possible from doing exactly that. Yet that would be the only sensible and correct strategy: small-scale supply, as decentralised and individualised as possible. And a lot of things could be done! And: in the not-so-unlikely case that we as Germany turn all kinds of external and internal interest groups against us, so that we seriously become the target of acts of sabotage, these small isolated solutions are the only ones that will still work safely. I paint black? Yes, you're welcome!
Du wirst es nicht glauben: Als wir am Sonntag über die Autobahn, entlang von diversen Windkraftanlagen, fuhren, ist uns ebenfalls aufgefallen, dass fast alle still standen. Wir fragten uns, warum das wohl so wäre... Windstille? Nö, Bäume bewegten sich jedenfalls. Stromüberschuss? Möglich, aber wozu müssen dann AKW's länger laufen?
Welcher Grund wirklich dahinter steckte, wissen wir jetzt. Der Brief des Windparkbetreibers deckt sich mit unseren Beobachtungen. Schlimm!
Ob man hierfür allerdings die Grünen - sprich die aktuelle Regierung - verantwortlich machen kann, wage ich zu bezweifeln, denn die Strombörse und womöglich die dahingehend zwingenden Gesetze, gibt es schon seit einiger Zeit. Allerdings sollte die Politik möglichst diese mittlerweile überholten Gesetze dringend überprüfen und abschaffen!
Genau mein Punkt: die Politik darf nicht träger sein als die aktuellen Gegebenheiten.
Politik hat in den letzten 20 Jahren eines gezeigt: Sie ist IMMER träger als die Realität. Und sie handelt NIE zum Wohle des jeweiligen Volkes. Sondern zum Wohle der Konzerne und ihrer selbst.
Es liegt so viel im Argen, dass ich schon aufgegeben habe, mir den Schwachsinn anzuschauen....
Wir bezahlen halt jetzt die Rechnung für jahrelangen ausufernden und nahezu pervers Lobbyismus, der in Deutschland stattfindet.
Die Interessen des Bürgers stehen in Deutschland seit Jahren ganz hinten an. Vorher kommt erst mal die Wirtschaft und mit ihr zusammen die entsprechenden Kollegen in den Parteien. Die sichern sich dann schon mal während ihrer Amtszeit einen Platz in der Wirtschaft. Da will man doch nicht gegen den zukünftigen Brötchengeber agieren.
Ein Schmierentheater ist das geworden, dass ich mich gar nicht mehr mit Politik usw. beschäftigen mag.
Die CEOs der Unternehmen diktieren die Vorlagen für Gesetze?
Die Energieproduzenten ziehen sich wie immer bei allem aus der Affäre?
Und wer bezahlt den ganzen Mist?
Aber scheint ja immer noch alles in bester Ordnung zu sein.
Nur weiter so :-(
Wind ist ganz schlecht, also nicht für uns, sondern für den Preis. Schau mal hier rein, ab Minute 2:
Das erklärt, warum Wind nicht gewünscht ist. EON verlangt übrigens aktuell 90ct/kWh.
Ist auch krank, dass wir in DE 7 Jahre brauchen um ein Windrad aufzustellen.
Davon sind 80% der Zeit nur Genehmigungen und Bürokratie.
Wir lähmen uns selbst und das feiern wir auch noch, weil ja alles so gut geregelt ist.
Eben. Warum dümpelt die Politik da mit? Es wäre nicht schwierig, das zu ändern. Wenn...
Weil es nicht gewünscht ist. Und der Lobbyismus so krass agiert, dass die Interessen der wenigen vor den Interessen der vielen stehen.
Tja , da sind dann wohl die "Inseln" gefragt , bevor !sie zu Inseln werden ?
Aber das ist halt fast unmöglich weil alle auf das #STAAT hoffen , und Staat von unten zu organisieren, hihi , !wer will das schon verantworten ... ?
Ist nicht gewollt , nee , also bravlich schwarzlich gemaltiert von Dir , ja .
!invest_vote
Yo. Ich hör' nicht auf damit ;-)) Nervensäge: kann ich!
#RUMSAEG´ .
!invest_vote
@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !
Sehr interessanter Beitrag und danke für den original Link.
Ich will gar nicht wissen, was alles für Schweinereien mit den Energiepreisen aktuell passiert. Bei den Benzinpreisen ist ja ähnliches passiert.
Was ich mich bei dem Kommentar allerdings frage, von wem wird der Betreiber den abgehalten seinen Strom ins Netz einzuspeisen? Ist es "die Politik", sind es Zwischenhändler, oder die Börse selbst? Das wird mir nicht so ganz klar.
Es ist eine Mischung aus gesetzlichen und technischen Gegebenheiten: es ist formal geregelt, wie nach Prioritäten die Abriegelungen vorgenommen werden. Es ist einfach, eineWindkraftanlage an- und auszuschalten, ein Kohlekraftwerk muß langwierig hoch und heruntergefahren werden. Ein Atomkraftwerk kannst Du nicht ausschalten in dem Sinne; solange die Brennstäbe Energie freigeben können, tun sie das. Anhand dieses Prioritätenplans erfolgt dann die Steuerung des gesamten Energieaufkommens durch die Bundesnetzagentur. Und die macht das - wie alles heutzutage - digital, per virtuellem Schieberegler.
Ein lokaler Erzeuger könnte also nur seine Anrainer versorgen, wenn er ein eigenes Versorgungsnetz aufbaut, das nicht der Bundesnetzagentur untersteht. Das wiederum ist nach aktueller Rechtslage in Deutschland verboten.
Danke für die Aufschlauung :-) Das grundsätzliche Konzept mit der Grundlast und Maximallast der Stromnetze ist mir bekannt. Wenn man es zusammenfasst würde ich sagen, durch die jetzt laufenden Atomkraft-/Kohlekraftwerke ist das Netz voll ausgelastet und der Strom aus regenerativen Quellen wird gar nicht benötigt und dümpelt vor sich hin...
So weit, so richtig. Und weil das seit Jahren so gehandhabt wird, lohnt sich der Ausbau der Erneuerbaren nicht. Der wird also politisch propagiert, aber gleichzeitig verhindert.
Nun werden Insellösungen, also kleinteilige, individuelle Versorgungseinheiten (Autarkie) ebenfalls nicht gestattet. Es darf also die Frage nach dem eigentlichen Ziel gestellt werden.
@tipu curate
Upvoted 👌 (Mana: 0/8) Get profit votes with @tipU :)
https://steemit.com/deutsch/@isabellaklais/windkraftanlagen-umweltschaedlicher-als-der-gesamte-innerdeutsche-flugverkehr
Und dann auch das noch!
Wie wird dieses Schwefelhexafluorid von den Windkraftanlagen an die Umwelt abgegeben? Ich meine, so technisch? So weit ich weiß, dient es der Isolation in Umspannwerken. Ausschließlich. Und ich habe ein winziges bißchen davon im Auge, um meine Netzhautablösung aufzuhalten...
Das erklärt das verlinkte Video.
Nein. Dort wird auch behauptet, DAß es abgegeben wird. Aus den hermetisch abgeschlossenen Schaltschränken. Wie?
Das bleibt wohl ein Geheimnis, aber es gibt einen anderen Artikel zum Thema der die Sache ein wenig ins rechte Licht zu rücken versucht, nachdem die andere Aussage ja mittlerweile schon mit Faktencheck versehen wurde (wer checkt denn da was?), interessant ist unter anderem folgende Aussage:
hier der Link in dem man wenigstens versucht mal die angebliche Schädlichkeit des Windrades gegen den Nutzen zu sehen im Bezug auf das Klimagas CO2 mit dem ja in dem Film auch verglichen wurde bzw. in der Headline aus den zugehörigen Artikeln.
Danke! Besonders gefällt mir gerade die Formulierung "ins rechte Licht rücken" ;-)))
Hihi Geschäftsführer Grundvokabular Transaktionen ;)
Und bitte gerne, ich hatte mir bis dato darum noch nicht wirklich ernsthafte Gedanken gemacht, obwohl wir schon etliche Umspannstationen haben errichten lassen, ehrlich gesagt war uns die Zusammensetzung immer egal -wichtig war der Zeitpunkt der Lieferung- der Rest fast Nebensache es geht schließlich immer um das einhalten von Termine für Vergütungsregime ;)
@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !