«Детская энциклопедия»
Содержательно этот постик перекликается с ностальгическим повествованием @qwerrie о книжках с картинками, которое, в свою очередь, родилось под конкурс @filinpaul об античных библиотеках . Но написан был за пару лет до того, для ныне несуществующей крипто-бла-бла-бла-площадки "Голос" (и к стати, тоже под тамошний конкурс - земля им всем пухом...). Как следует из названия - постик про детскую энциклопедию из СССР.
Выпускалась она издательством «Педагогика», причем несколько раз.
У меня - самое перво издание , выходившее в 1958—1962 годах под ред. Д. Д. Благого, В. А. Варсанофьева . Объём — 6000 c. Тираж — 300 тыс. экз.
Тома:
1«Земля» (1958)
2«Земная кора и недра Земли. Мир небесных тел» (1959)
3«Числа и фигуры. Вещество и энергия» (1959)
4«Растения и животные» (1960)
5«Техника» (1960)
6«Человек» (1960)
7«Из истории человеческого общества» (1961)
8«Наша советская Родина» (1961)
9«Зарубежные страны» (1962)
10«Литература и искусство»(1962)
Поскольку период выпуска пришелся на денежную реформу 1961 года (деноминация рубля 10 / 1), то цены томов отличаются : 28 рублей - до реформы , 2 рубля 80 копеек после.
"Энциклопедия" эта в рекламе не нуждается. Наверное, нет русскоговорящего человека, кто хоть бы раз в жизни не листал её толстых томов.
Мне особенно нравился 5-й том - "Техника".
Там такие чудеса предсказывали о будущем - 21-м веке, до которого если дожить, то люди будут летать к другим планетам, как на работу..., города будут под хрустальными куполами и в них круглый год лето и чистый горный воздух, ... чистые улицы, ... чистые подъезды...и не зассаные домашними животными лифты (нужное подчеркнуть), все машины будут работать только на атомной энергии, а электростанции - на солнечной, (никакого угля, бензина, сажи, копоти..),. в больницах будут лечить умные роботы, да и болеть люди практически уже не будут... понятное дело - никаких войн, пандемий-эпидемий , а уж всякие там землетрясения/ураганы/наводнения научатся останавливать одним лайком нажатием кнопки на пультах умных вычислительных машин...
И в принципе, все эти прогнозы сомнений тогда не вызывали. Ведь уже в тем времена советская техника умела многое, что сейчас приписывается не иначе как "последним достижениям #ЦивилизованогоМира"
Вот, например, страничка с данными по экономичности (читай - техническому качеству) тогдашних советских лекговушек. Расход бензина на 100 км пробега :
Дизайн / салон , конечно , не блестал кутюром. Но 7 литров на 100 километров - "Москвич 407" (!).
Это вот то , что скрипя всеми своими бортовыми компьютерами еле-еле делают нынешние супер-пупер навороченные "гибриды".
А 50 лет назад - это умел одноразовый совецкий драндулет, штампованный абы как из кровельной жести. И никто особенно не запаривался...
Болезни?
Вся советская программа искоренения оспы стоила меньше чем 1/12 часть яхты нынешнего Абрамовича
И оспу ведь победили!
Но кто ж знал, что "цивилизованный мир" будет дохнуть от насморка - сотнями тыщ, как блохи от дуста, как раз в тот самый год, когда Роман Аркадич , к своим пяти яхтам, вздумает построить шестую?!..
Так что же за 50 лет ?
Куда мы продвинулись с нашими лайками-шмайками и крипто-гуру в соц-сетях, зовущих на митинги?
А... ну да... мы теперь в церкву стали ходить, как прежде бабульки в платочках - батюшке кланяться, стоя со свечками позади именитых бандитов , детей учим креститься, слушать блатной шансон.
Благородные девицы набивают наколки, как шалавы на Колыме - синие даже там, где от природы - коричневое - на зависть другим.
Ахренеть - какое достижение!...
Есть у нас "хохлосрач", в школах не знания дают, а тупо натаскивают на ЕГЭ...
И конечно же - главное завоевание Прогресса : дрыснуть какашкой с анонимайзеара "хутин-пуй!"...
Вели-и-и-и-и-кие достижения! Да-а-а-а...
К другим планетам?... А нафига-а-а... Мы сейчас на работу : три часа в пробке, как на другую планету слетать...
Чистый воздух в городах? За воздухом - в Турцию...
Нет, мы теперь на детских площадках паркуем свои драндулеты.. импортные, взятые в долг - чем невероятно гордимся... особенно с блямбой "Спасибо деду за победу!"
Гордость, нам вообще сейчас всё заменяет. Почистил снег - уже горд! Тут же надо это запостить в ДневникЪ! Будто на Северный полюс сходил, или как Ермак Тимофеич - прирастил Русь Сибирью. Непременно увековечить сие в блокчейнах! Ага..
Ну и мрём , как мухи от всякой дряни - без счёта.
Зато можно хаять "совок" - за деньги!
Может я чо пропустил? Жвачку... Презервативы... Процедуру заварки грибов... Советские дети об этих благах ведь даже и не мечтали!
Не стесняйтесь! Поправляйте меня :)
На всякий случай , сейчас в "Заводном апельсине" (название то какое!) "Детская энциклопедия" продаётся за 175 000 рублей.
Если найдёте там нестыковочку - тут же в "Игру Дневников"!
Я ж от себя лишь скажу, пользуясь случаем: Да! Возможно мечты тогдашние были наивны. Возможно и впрямь , вместо всего этого - надо было просто дать каждому страждущему то, что ему действительно так не хватало - жвачку и презерватив. И конечно, картинок нынче разных красивых напечатано великое множество - никакая советская энциклопедия тут сегодня не конкурент.
Картинки есть.
А вот мечтать - разучились.
Пост восстановлен из текста , написанного для площадки Голос
в 2019 г.
Публикуется c дополнениями к конкурсу @filinpaul
Ну так, сейчас же все по отдельности живут. Каждый сам за себя. Поэтому и мечты, однако, уменьшились в сторону доступного. https://steemit.com/hive-139751/@avoicest/learnwithsteem-obmen
Ну как, отдельно?
Вы это говорите сейчас среди прочего на площадке, где половина Белого Света тусуется (а так же "жёлтого" и "чёрного")...
Живут-то как раз таки очень даже не "отдельно" - глобализация на дворе.
Живут своей головой, вынуждены жить своей головой. И когда до той головы дойдет мысль о пользе сотрудничества, неизвестно. Приходится ждать. =)
О-о-о-о-о-о-о... это долго :/
таки даже вечность придется ждать.
"мы... мы... мы..." - отучаемся говорить за всех.
в церковь не хожу, тату не набиваю, волосы не крашу, снег разгребаю и не пишу про это (кстати: мусор с улиц еще иногда убираю, надо все-таки будет об этом постик тиснуть...гыы)
ну короче тут с вами согласен, гордиться нечем. но за всех говорить все-таки не стоит.
NB. найденный вами экземпляр энциклопедии - эксклюзивный, в коже
с жопы дракона- по моему глубокому убеждению, не для чтения, чисто дли дизайна кабинетов. возможно конечно что и детской комнаты, но это вряд ли. но точно не для чтения, по любому :)"в церковь не хожу, тату не набиваю",
Ну , дык, я и не хотел никого обидеть , извините :)
И вообще, по духу поста, вроде бы понятно, что я не на столько против того, что нынче есть, сколько сожалею, о том, чего не стало.
А не стало, вы уж простите, первопричинной веры в светлое будущее - убеждения, в том, что "завтра будет лучше, потому что я сегодня об этом позаботился". Именно веры, а не ипотечно-обеспеченной логики.
Улучшения все сплошь в каком-то суетном меркантильном пространстве. И они конечно есть - кто бы спорил. Но как-то не становится от них Лучше в базовом смысле этого слова. "Лучше" с большой буквы.
Хотя для этого вроде ни богатств ни власти особенной не надо.
Надо лишь малость фантазии и сдержанность в безмозглом потреблятстве.
А "тату.. церковь... постик".. - ну и в СССР коллективные ритуалы тоже свирепствовали - будьте_здрассте.
NB. найденный вами экземпляр энциклопедии
Он не найден. Он всегда был моим - подарок отца. И он был как раз именно для чтения - местами затёрт до неприличия.
Сын - да, согласен ЭТО уже не читал, не привлекался.. Он родился, когда уже рулил Гугл - ему не понять.
аккурат сегодня сделал фотку про гугль. надо будет вам показать, обработаю - повешу.
дык я не про ваш семейный. я же про этот: "сейчас в "Заводном апельсине" "Детская энциклопедия" продаётся за 175к".
А-а-а... Это не я, это - Гугль нашёл ;)))
второй раз за два дня я вижу эту энциклопедию и понимаю, что моё счастливое детство было не совсем счастливым )) а то, что мир в целом деградирует в сторону технологий, за счёт человеческого в человеке, к сожалению, не вызывает сомнений (у тех, кто читал в детстве книжки)
мир в целом деградирует в сторону технологий
Я пока ещё не готов вынести соль суровый приговор миру. Но определённо - технологии РАЗОБЩАЮТ людей, как бы это ни звучало парадоксально в эпоху тотального засилия телкоммуникаций и соц-сетей.
Люди перестали быть искренними.
И в недоверии своём друг к другу доходят до маразма:
"-Сколько будет дважды-два?
-Четыре.
-Не поверю, пока не предьявишь пруф!"
А мозгой пошевелить слабО?
С технологиями , оказывается теперь - мозгой слабО.
А когда человек перманентно пребывает в страхе, что его обманут, стоит лишь не обложиться "пруфами" - какой уж тут креатив? Какая там фантазия?
Какое уже умение мечтать?
Люди стали бояться мечтать. Предметы хвастовства ни в коем случае не должны выходить за рамки прейскуранта , иначе ты мгновенно будешь подвергнут обструкции и выпадаешь из общения... как раз благодаря вот этим самым "технологиям".
использование простого калькулятора лишает за пару лет способности производить нехитрые вычисления устно, "в уме" (видимо, из-за отсутствия оного)
Опять же - не простой вопрос.
Это тема для обсуждения негативных последствий применения предметов не по назначению.
;)
Тут ведь как .. Использование калькулятора инженерами, не лишает их способности считать в уме. Поверьте , я этой способности точно не лишился ;)
Но для молодых людей, на стадии, когда такая способность только формируется - калькулятор скорее всего вредит - он сбивает настройку того компьютера, что у каждого из нас в голове, дезориентирует его.
Другое дело, что у каждого человека способность вычислением формируется по своему : у кого-то к пяти годам, у кого-то к пятнадцати. Не запрещать же всё всем, покуда "последний ещё не созрел..."
На мой взгляд, надо не "калькуляторы запрещать" - пусть будут.
Надо не исключать из школьных программ традиционных, "архаичных" инструментов вычислений - палочки, пятизначные счёты (как у китайцев во всех школах по сей день), логарифмические линейки...
Все эти "гаджеты" дают возможность "увидеть материальную цифру" - ведь мозг оперирует именно с образами.
согласен, но перспектива современного образования мне видится грустная
а Афинах времен Перикла, как утверждают источники, молодые юноши наизусть помнили и воспроизводили всю Илиаду / Одиссею. так, пример об уме тогда / сейчас, навскидку.
а я слыхал, что у кельтов тоже были жёсткие требования к знаниям своих текстов
если вы уже потрогали скачанную Мифологию Барковой, то у индусов все было еще хуже. :))
кусок про Махабхарату прочитал, задумался купить книжку нормальную ))
у вас же там лимит, насколько я помню! не надо. уж это точно не та книга, к-ю стоит держать в библиотеке. если конечно нету отдельного под нее кабинета... но книга - отличнейшая. здорово прочищает мозги и расставляет акценты.
я всю неделю читал в автобусе маленькую ее книжечку, 4 лекции. когда нибудь напишу развёрнутое ревью-резюме-извлечения. интереснейшие штуки.
вы надеюсь не станете оспривать то что "знания" и "мудрость" это не одно и то же? объем знаний увеличивается, мудрость уменьшается. конечно, это деградация. антоним этому слову - прогресс. ну и о каком прогрессе может идти речь?.. говорим применительно к человеку, а не к технологиям. смертность благодаря пенициллину например понизилась, грамотность тоже, а мудрость сраднестатистического человека-массы? отнюдь нет, наоборот. в темпе жизни, в этой гонке, не остановиться и не подумать, не поразмыслить. а что такое знания без осмысления. гора бесполезного хлама. чем выше гора, тем труднее в ней найти извлечь что то нужное.
говорю своим коллегам: образование не должно быть таким стремительным, процесс обучения должен идти медленно. нельзя заставить дерево вырасти и дать плоды за месяц *(хотя, возможно, уже научились... но какое, на хрен, тогда это дерево?). к моему удивлению на мой вопль никто из них не реагирует )))
какие на хрен это тогда коллеги. это наемные работники, чиновники, клерки - гос.служащие в общем, только в школе. вот и всё.
нас натаскали на проведения выборов, ЕГЭ и ВПР... молодёжь, появляющаяся после универов вообще может вместо проведения уроков просто сидеть 45 минут в телефоне... хрень полнейшая
Но есть нюанс.
Например, ЮНЕСКО считает, что средние школы США самые хреновые в мире. Да и американцы это особо не скрывают. В школах там - печаль, не сравнить с нашими.Норма, если треть выпускников не могут назвать столицу своей страны.
Но ничего из этого не мешает именно американским университетам возглавлять топы мировых рейтингов.
Причём, вполне заслуженно (хотя и не все, хе-хе...)
Во казалось бы - как так?
так кто учится в этих университетах? китайцы! )))
смертность благодаря пенициллину например понизилась, грамотность тоже
Ну щазз ковидла-то грамоты добавит людишкам раскайфованнм , б-г-г
Большевики в старь с безграмотностью "маузером" боролись, а нынче - вытяжкой из трупов летучих мышей.
мне кажется это спорное утверждение.
я бы вообще не сказал что б-ки сейчас борятся с безграмотностью
скорее уж - борятся за дотации из госбюджета и пилят их. профессионально.
Ну погодите, чего ж тут спорного-то?
Не вижу противоречия: они - борются за бюджет, а по ходу мы - становимся грамотнее.
Разве это не прекрасно?
'а по ходу мы - становимся грамотнее' <- вот это место, связка, логический механизм перехода мне не очевиден и не понятен. не объясните поподробнее? и, да, логику "нас е..ут а мы крепчаем" просьба не применять..
Ну ка?
Обостряется вкус к самообразованию же! Вот и "связка" - хочется же знать, когда всё это закончится?
Советскую энциклопедию никогда даже в руках не держала,
читала 1913-1914г издания Сытина, картинки там отличные да и статьи занимательные
Интересное наблюдение :)
у меня в обложке цвета хаки, наверное следующее издание, 12 томов
Это следующее издание - вышло через 5 лет после первой.
Содержание статей не изменилось, но само издание стало более "детским": улучшена полиграфия, цветные картинки стали более сочные, краски насыщенные. Да и сам вес книжек облегчили для детских рук, разбив статьи на 12 томов, а не на 10 , как в первой.
Странно, но когда я был маленьким, мне казалось, что обладатели ЭТОЙ (второй) версии - более счастливые люди.
Она так красиво стояла на полках ... :)