What do cryptocurrencies lack? / Co kryptu schází?

That's the question. For an ordinary person, cryptocurrency is a kind of intangible virtual money.
So he asks what advantage he will get from using a crypt instead of classical money.
Why should he buy bitcoin first to pay for it when he can do it with regular money?
Perhaps in the case of an international transfer, it pays off to save a high bank fee.
But not for normal shopping.
It is as if he first bought Euro at a currency exchange office and then paid for it in business only because it was in.
The future of the crypt is in its easy creation and retrieval and elegant use on the Internet. I can theoretically earn it as a reward for any network activity, I don't need an intermediary to do it.
Smart contracts, applications, that's the thing. That's the cryptic strength. Internet of things, shared means of transport, micropayments of the future. Oh yes.
But to a regular grocery store, his journey is likely to be longer. Current currency competition is too high.
The complexity of use is no longer a big obstacle. At least not with the BTC.
However, it only lacks practicality. Sense and use for an ordinary, dozen sheepdog. Mass adoption.
What do you actually use a crypto for? If I don't count on that Alza, do you make any regular payments? Hardly. I suppose if you don't make money in the crypt, and you would have to buy it for a fiat because of it, I guess not.
Maybe Steem is an amazing cryptocurrency. Fast and free three-second transactions, complex wallet addresses are replaced by simple usernames.
Steem is a great thing.
When they accept it in the supermarket, I will not hesitate a moment;)
In the meantime, it would be great to create a business network among ordinary users, without the involvement of banks and the state. Imagine an autonomous economic system where individual Steemit users pay among themselves for Steem's goods and services without censorship, without government and bank control.
Our system.
Even though it was here before.
Arbolet.
But they didn't have Steem again;)

Co kryptu schází?

Toť otázka. Pro běžného člověka představuje kryptoměna jakési nehmatatelné virtuální peníze.
Ptá se tedy, jakou výhodu mu přinese používání krypta místo klasických peněz.
Proč by měl nejprve nakupovat bitcoin, aby jím následně platil, když to může dělat rovnou běžnými penězi?
Snad v případě mezinárodního transferu se mu to vyplatí kvůli ušetření vysokého bankovního poplatku.
Ale pro běžný nákup nikoliv.
Je to, jako kdyby si ve směnárně nejprve nakoupil Eura a pak s nimi platil v obchodu jen pro to, že je to in.
Budoucnost krypta je v jeho snadném vytváření a získávání a elegantním využívání na internetu. Mohu ho teoreticky získávat jako odměnu za jakékoliv činnosti na síti, nepotřebuji k tomu prostředníka.
Chytré kontrakty, aplikace, to je věc. V tom je kryptí síla. Internet věcí, sdílené dopravní prostředky, mikroplatby budoucnosti. To ano.
Ale do běžného obchodu s potravinami bude asi jeho cesta delší. Konkurence běžné měny je příliš vysoká.
Složitost použití už není až tak velká překážka. Alespoň ne třeba u BTC.
Chybí mu však pouze účelnost. Smysl a využití pro běžného, tuctového ovčana. Masová adopce.
K čemu vy vlastně používáte krypto? Když nepočítám nějakou tu Alzu, tak k nějakým běžným platbám? Těžko. Předpokládám, že pokud v kryptu nevyděláváte, a museli byste ho kvůli tomu nakupovat za fiat, tak asi moc ne.
Třeba Steem je úžasná kryptoměna. Rychlé a bezplatné tří sekundové transakce, složité adresy peněženek jsou zde nahrazeny jednoduchými uživatelskými jmény.
Steem je skvělá věc.
Až ho budou přijímat v supermarketu, nebudu váhat ani chvilku ;)
Do té doby by bylo skvělé vytvořit obchodní síť mezi běžnými uživateli, bez účasti bank a státu. Představte si ten autonomní ekonomický systém, kde si jednotliví uživatelé Steemitu mezi sebou platí za zboží a služby Steemem bez cenzury, bez kontroly vlád a bank.
Náš systém.
I když to už tady jednou bylo.
Arbolet.
Ale ti zas neměli Steem ;)