Steem hace todo lo posible para recompensar a la gente por contribuir a la red. Sería contraproducente cobrar a los usuarios cada vez que intentan interactuar con la comunidad.

Actualmente, la tecnología Blockchain depende de las comisiones por transacción para evitar el spam. Estas tarifas sufren todos los problemas conocidos de las microtransacciones e impiden que las cadenas de bloques se utilicen para transacciones de poco valor.

Las aplicaciones verdaderamente descentralizadas deben ofrecer a los usuarios la apariencia de transacciones gratuitas si quieren competir con sus alternativas centralizadas. Este documento describe el enfoque utilizado por Steem para eliminar la necesidad de las comisiones y permitir así una amplia gama de aplicaciones descentralizadas previamente insostenibles.

Las cadenas de bloques son redes descentralizadas en las que todas las transacciones se transmiten a todos los pares.

Cada cierto tiempo se produce un bloque que incluye algunas o todas las transacciones pendientes. Todas las cadenas de bloques deben encontrar una solución para evitar que usuarios malintencionados consuman toda la capacidad disponible de la red con transacciones sin valor.

Estas transacciones sin valor pueden impedir que se procesen otras transacciones valiosas y, en última instancia, destruir la red.

La solución adoptada hasta ahora por la mayoría de las cadenas de bloques es cobrar una comisión mínima por transacción. Una tarifa de unos pocos céntimos es suficiente para que atacar la red resulte caro y poco rentable.

Aunque este enfoque resuelve el problema del spam, introduce nuevos problemas. Imagínese resolver el problema del spam introduciendo una pequeña tasa en cada correo electrónico; la gente no utilizaría el correo electrónico.

El problema fundamental del cobro de comisiones por transacción es que los micropagos no funcionan, especialmente para las acciones de bajo valor de los usuarios.

Cuando se cobra una comisión por cada transacción, se limitan los tipos de transacciones que una red descentralizada puede procesar. Independientemente de lo racional que sea el argumento sobre la necesidad de las comisiones, los usuarios siguen odiando la experiencia de que se les cobre por todo lo que hacen.

Imaginemos que los sitios web que utilizamos a diario nos cobraran una comisión cada vez que modificamos nuestras cuentas cambiando la contraseña. Los usuarios esperan que ciertas cosas sean gratis. Exigir a los usuarios que tomen una decisión sobre si una acción merece la pena o no por una pequeña comisión crea una ansiedad que hace que los usuarios se marchen.

“Una transacción no puede valer tanto como para exigir una decisión, pero valer tan poco como para que esa decisión sea automática. Cualquier decisión de compra, por pequeña que sea, conlleva cierta dosis de ansiedad, y no se deriva de la interfaz utilizada o del tiempo requerido, sino del propio acto de decidir.

Los micropagos, como todos los pagos, requieren una comparación: "¿Tanto de X vale tanto de Y?". Existe un coste mental mínimo de transacción creado por este hecho que no puede optimizarse, porque la única transacción que un usuario estará dispuesto a aprobar sin pensárselo será una que no le cueste nada, es decir, ninguna transacción.”

• Clay Shirky

En el mundo de los pagos financieros, las comisiones pequeñas son aceptables porque el valor de la transacción es extremadamente alto en relación con la comisión cobrada, y el comprador ya ha tomado la decisión de comprar.

El mundo de las aplicaciones potenciales de blockchain es mucho mayor que el de los pagos financieros e incluye muchas transacciones necesarias para las que las comisiones son sencillamente inaceptables para los usuarios.

Sistemas como BitShares, Nxt, Ripple, Counter Party y Stellar permiten a los usuarios colocar órdenes limitadas en la blockchain y todos ellos cobran a los usuarios una pequeña comisión por realizar esta acción. Posteriormente, si el usuario desea cancelar su orden, se le cobra otra comisión.

Sistemas como Ethereum llevan los micropagos a un nivel completamente nuevo: cobrar por cálculo. Todos estos sistemas luchan por atraer nuevos usuarios por las mismas razones que un motor de búsqueda descentralizado lucharía por atraer usuarios de Google si cobrará una pequeña comisión por cada búsqueda.

No importa lo bueno que sea el servicio, la gente espera que ciertas cosas sean gratis. Esto es cierto incluso si un usuario acaba pagando más en general bajo una estructura de tarifas diferente.

^{El contenido que viene a continuación no forma parte de la STEEM WHITEPAPER y debe ser interpretado como opinión y análisis del autor de este artículo, por lo cual puede ser apoyado, refutado o debatido por otros usuarios con toda libertad.}

En Steem todo lo que hacemos queda registrado en la blockchain, incluso cuando marcamos las notificaciones como vistas, ahora supongamos que estamos en otra red como Ethereum o BSC en las que hay que pagar por cualquier interacción con la blockchain, estoy seguro que la lista de usuarios seria muy reducida... suponiendo que haya una.

Steem es una de las pocas redes blockchain existentes que no cobra comisiones por las operaciones en la blockchain, sorprendentemente es también una de las mas veloces lo cual me hace sentir muy orgulloso.

Sin embargo no puedo evitar caer en la tentación de pensar en un Steem donde algunas transacciones sean pagas, por ejemplo transferir monedas de una cuenta a otra, creo que en este caso no afectaría mucho y las comisiones cobradas se pueden quemar, entonces tendríamos un mecanismo de quema que si te fijas la cantidad de transferencias que se ejecutan a diario seguro se quemaría una cantidad considerable.

Incluso Binance cobra una pequeña comisión por retirar Steems, tal vez las cosas estan bien como estén ahora pero valdría la pena preguntarnos si podríamos hacer algo para que estén mejor.

Por otro lado por supuesto sin exagerar, el escritor de la whitepaper especifica varias veces que "los usuarios esperan que algunas transacciones sean gratuitas" pero en STEEM no son algunas sino todas (salvo la creación de cuentas), las demás cosas me parece genial que sean gratis pues de lo contrario como se ha dicho haríamos que los usuarios se espanten de solo mirar perderiamos ventajas sobre los sistemas centralizados que ofrecen servicios similares de forma gratuita.

¡GRACIAS POR VISITAR MI BLOG!

Si quieres ver el documento original en Ingles puedes ir a STEEM WHITEPAPER, para saber lo que me ha motivado a hacer esta traduccion y la estructura del documento traducido puedes ir aquí.