You are viewing a single comment's thread from:
RE: Story-by-photo contest #6 / Unread contract
тут мне кажется в тему вот это, из Кена Упанишад:
- Кем движимый и побуждаемый летит разум? Кем вызванное к жизни возникает первое дыхание? Кем движима эта речь, [которую] произносят? Какой бог воззвал к жизни глаз и ухо?
- Оставив то, что [является] ухом уха, разумом разума, речью речи, дыханием дыхания, глазом глаза, уйдя из этого мира, мудрые становятся бессмертными.
- Туда не проникает глаз, не проникает ни речь, ни разум. Мы не знаем, не распознаем, как можно учить этому.
- Поистине, это отлично от познанного и выше непознанного – так слышали мы от древних, которые разъяснили нам это.
- Что невыразимо речью, чем выражается речь – знай: то и есть Брахман, а не то, что почитают в этом [мире люди].
- Что не мыслится разумом, чем, [как] говорят, мыслим разум – знай: то и есть Брахман, а не то, что почитают в этом [мире люди].
- Что не видно глазом, чем видны глаза – знай: то и есть Брахман, а не то, что почитают в этом [мире люди].
- Что не слышно ухом, чем слышно это ухо – знай: то и есть Брахман, а не то, что почитают в этом [мире люди].
- Что не дышит дыханием, чем дышится дыхание – знай: то и есть Брахман, а не то, что почитают в этом [мире люди].
вроде, там Атман должен быть, а не Брахман. Даже по логике. Но может я и другой перевод знаю или что-то забыл, перепутал. Давно не открывал Упанишад.
мои книги, где всё правильно с переводом и сделан он не с персидского, ни с английского, ни с немецкого, а с санскрита А.Я.Сыркиным, в городе и сейчас не могу посмотреть, но мне тоже показалось, что в этом неизвестно чьём переводе из сети не только это не так. Как-то корявенько он выглядит в целом. Но давайте вспомним труд Шопенгауэра по расшифровке первого перевода, с каким он познакомился. Это был перевод с санскрита на персидский :). В любом, что сейчас встречается нам на русском, всё есть нескрытым, кроме возможных накладок - Атман/Брахман и т.п., и в зависимости от подготовки читателя со всем остальным разобраться уже не сложно. Хотя, я бы всех направляла к переводу Сырского.
Опять РАЗУМ, + МУДРОСТЬ
УМ, разУМ, МУдрость, оУМ... что-то я совсем потерялся )))
ум сидит у тебя в голове и никуда не движется.
а разум?
к Разуму все живые существа подключены по рождении или даже зачатии. В этой тонкости я пока не разбираюсь.
то есть, Разум вне человека?
А разумный человек тот, который к нему подключен?
к нему подключены все живые существа на своём уровне. Но не все они обременены такой хитрой приставочкой, как ум, который именно человеку мешает использовать разум.
Я вот начинаю думать, что "человек разумный" - это довольно редкое явление, а основное человечество относится к виду "человек УМНЫЙ". :)
вот мысли в голове... это чей продукт, ума или разума?
ума.
Ты сделал первый шаг к попытке наблюдения за умом :)